Votre avis concernant l'isolation des murs

Très bien pour une isolation intérieur, à part les "ponts thermiques" dus aux équerres métalliques.
La contre-cloison en BA13 sur ossature métallique devrait suffire à tenir la GR32, quitte à mettre une traverse horizontale au milieu de la hauteur; la GR32 serait ainsi prise en sandwich entre le mur et la contre-cloison.

On peut remplir le rail de 48mm de laine de verre / roche ?? Je croyais qu'il fallait laisser de l'air. Me serais je trompé ???

OB a écrit:

On peut remplir le rail de 48mm de laine de verre / roche ?? Je croyais qu'il fallait laisser de l'air. Me serais je trompé ???

bonsoir, oui tu t'es trompé : une lame d'air de 48mm s'appelle un courant d'air

elisa21 a écrit:

bonsoir, oui tu t'es trompé : une lame d'air de 48mm s'appelle un courant d'air

OK, enfin, moi ça m'arrange bien. Je pensais perdre 48mm

Merci

normalement les M48 sont prévus pour les cloisons avec 45mm d'isolant (pour le phonique).
posés comme le schéma de "Oki33" pas de soucis (de pont thermique ou autre) le pb c'est quand on colle-fixe ces montants contre un mur extérieur en agglo car bien sur le "froid" de l'exterieur passe dans la ferraille.
souvent utilisés en réno mais sans les "plaquer" contre les murs, on les décale du mur pour éviter ce "pont thermique" bref, le schéma ci dessus est très bien

Il y a pourtant une belle faiblesse à chaque montant. Expliqué je ne sais combien de fois. Le R de la couche interrompue (entre les montants métalliques) sera divisé par deux environ. Le fer n'isole pas, hein ?

Oui il reste la seconde couche et heureusement. Je dis heureusement car certains oublient cette seconde couche, et là c'est le pire :

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-95365.php (rappel écrit en rouge)

Mieux vaut une unique épaisseur continue derrière des montants (ossature de type Optima), en profitant d'un petit vide technique (18 mm) pour faire courir les gaines, ce qui n'oblige pas crever le pare vapeur à chaque traversée de gaine (prise, interrupteurs...).

isaac a écrit:

IL y a pourtant une belle faiblesse à chaque montant. Expliqué je ne sais combien de fois. Le R de la couche interrompue (entre les montants métalliques) sera divisé par deux environ. Le fer n'isole pas, hein ?

entre le mur et les M48 il y a 100m de GR32 , certains n'en posent pas plus.

"le fer n'isole pas" oui on sait, "expliqué je ne sais combien de fois" oui tu insistes même tellement que certains posent les rails SUR la chape pour éviter le pont thermique des rails au sol sur la dalle

elisa21 a écrit:

"le fer n'isole pas" oui on sait,

Non tu le monde ne percute pas ! Détrompe-toi !

Je l'ai même vu dans mon entourage : un vieil ami que je n'avais pas vu depuis des années, et qui a commencé la rénovation de sa maison de village : 100 mm de GR32 entre montants de 100 mm !

"Pont thermique, tu es sûr ?" m'a-t-il répondu !

elisa21 a écrit:

"expliqué je ne sais combien de fois" oui tu insistes même tellement que certains posent les rails SUR la chape pour éviter le pont thermique des rails au sol sur la dalle

Ne mélangeons pas tout. D'ailleurs mon BET me demande pourquoi je ne pose pas les cloisons sur la dalle isolée. Ce n'est techniquement pas idéal vis à vis de la rigidité.

isaac a écrit:

elisa21 a écrit:

"expliqué je ne sais combien de fois" oui tu insistes même tellement que certains posent les rails SUR la chape pour éviter le pont thermique des rails au sol sur la dalle

Ne mélangeons pas tout. .

je ne mélange pas tout simplement entre tes théories où tu insistes tellement que tu arrives à en persuader quelques uns et la pratique (ce que TOI tu fais réellement chez toi) justement, tu devrais préciser parce que c'est un cas réel : "y en a des qui" ont posés les rails SUR la chape parce que Maitre Isaac a "expliqué" les ponts thermiques
poser les rails cloisons sur la dalle, le pb n'est pas QUE la rigidité, il y a aussi les ponts phoniques dommage qu'ils aient posés leurs cloisons avant toi, ils auraient vu comment c'était fait dans ta construction plutot que de lire ce que tu préconisais

Jamais je n'ai préconisé de poser les cloisons sur la chape.

Par contre mon BET oui, comme quoi !

Par contre toi tu as déjà expliqué que TON doublage discontinu (unique épaisseur de laine de verre 45 mm entre montants M48) n'était pas un souci car la brique Monomur a déjà un pouvoir isolant, donc c'est pas grave que le doublage soit mauvais.

Donc oui, il faut bien faire attention à ce que l'on lit sur le forum.

=> isaac, ma construction est en Monomur brique donc à la base oui pas besoin d'isolant complémentaire, j'ai un besoin total de chauffage < 6.5kw pour une surface habitable >140m2 donc pour çà, rien à envier à certains, de plus nulle part je n'ai écrit "faites comme moi"et SURTOUT ce n'est pas le sujet !

je réponds simplement au post et aux questions du jour.

Citation:

Donc oui, il faut bien faire attention à ce que l'on lit sur le forum.

oui mais certains prennent tes affirmations pour "argent comptant" et c'est bien dommage... pour eux

elisa21 a écrit:

de plus nulle part je n'ai écrit "faites comme moi"et SURTOUT ce n'est pas le sujet !

Et si c'est le sujet justement : isolation avec montants métalliques dans l'isolant (par contre les cloisons sur la chape n'ont pas grand chose à faire dans cette discussion... ).

Tu avais posté une doc additionnant tes R avec celui du doublage ne tenant pas compte de la présence des montants métalliques M48 (discontinuité d'isolation concernant ton doublage).

---

Tu sais que l'étude thermique de ma maisons est cours ? Bon.

Lis la suite tu vas voir c'est marrant.

Lorsque le BET m'a informé des premiers résultats, il m'a proposé un rendez-vous pour apporter des réglages.

Lorsque l'on est venu à étudié la composition des murs, j'ai vu que le thermicien avait validé un montage du type "schéma en haut de cette discussion".

Je l'ai invité à corriger cela de suite, et on a choisi le système ressemblant fortement à l'ossature Optima. Bien sûr, il a confirmé qu'on avait gagné en performance.

[quote="elisa21"]je réponds simplement au post...

[quote] et à la question initiale.

J'en reparlerai à mon BET.