Récupérateurs de chaleur pour douches

j'ai un gros doute sur l'entretien. Un tube de douche, c'est très gras, ca doit coller.
Je ne suis pas convaincu mais je reste ouvert, l'idée est bonne

Oui d'après le peu d'infos que j'ai vu sur la toile, l'entretien était l'un des points qui semblait interpeller les personnes. Et aussi l'installation en elle meme, car la maison doit plus ou moins être pensée pour optimiser la tuyauterie de ce genre d'installation car tuyau long = pertes.

Je viens de voir ce post, je livre quelques infos/réactions en tant que professionnel du secteur. Pour info (et par souci d'honnêteté intellectuelle), je suis le gérant d'EHTech, société qui fabrique un récupérateur de chaleur pour douche.

1. l'encrassement

Oui, c'est une vraie question. Sipon échangeur a monté un récupérateur de chaleur pour douche lui-même est a bien observé le problème (voir photo ici). De notre côté, nous avons monté un banc de test interne pour reproduire l'encrassement de milliers de douches sans entretien et voir l'impact sur les performances.

Tous les systèmes Hei-tech (distribués par Gaïa Green), ainsi que le PowerPipe (distribué par Solénove) ont en commun de laisser l'eau de douche s'écouler dans un espace ouvert (canalisation verticale de grand diamètre par exemple). Le but est de limiter au maximum la résistance à l'écoulement pour éviter que l'eau s'évacue mal. Le problème c'est qu'il est du coup impossible de mettre sous pression (purge) le circuit sale pour le nettoyer. Notez que le Recoh-Tray peut se démonter pour être nettoyé à la brosse.

Il est cependant possible d'utiliser des déboucheurs chimiques (soude par exemple) mais ils ne font que passer sur les zones à nettoyer, ce qui limite leur efficacité...

Quand nous avons développé l'écoRC, nous avons choisi de garder 4 sécurités :

• un filtre spécial sur la bonde pour retenir les cheveux
• une purge qui met sous pression le circuit sale pour décrasser
• le système reste en eau pour éviter que les dépôts ne sèchent, et pour permettre au déboucheur chimique de rester dans le dispositif pour maximiser son action.
• un court-circuit depuis la bonde ne cas de problème.

Nous continuons à mesurer l'encrassement (sur notre banc, chez nos clients), pour publier encore d'autres données.

2. pertes dans les tuyaux avant/après le système

Incontestablement, il est plus simple d'installer ces systèmes à la construction...


Cela dit les pertes dans les tuyaux ne sont pas si importantes que ça. Pour vous donner une idée, la commission "titre 5" (qui rédige la Réglementation Thermique, pour ceux qui y sont familiers...) considère qu'il y a 0,18 % de pertes (par mètre de tuyaux PVC) avant les récupérateurs, et 0,05 % après (par mètre de tuyaux PER ou cuivre). C'est une valeur moyenne -- ça ne rend pas compte de l'influence du débit, des températures... -- mais ça donne une idée.

N'hésitez pas à discuter de ça, je devrai pouvoir répondre.

intéressant votre système mais une rentabilité sur 11 ans
c'est tout de même long, je trouve le prix de l'appareil bien cher!!!

Je vais être le plus honnête possible : il y a des situations où les récupérateurs de chaleur ne sont pas rentables (régions où l'eau est très chaude -- DOM/TOM par exemple --, foyers de 1 ou 2 personnes...). C'est aussi pour cela que nous avons mis un simulateur sur notre site : on ne cherche pas à faire des clients mécontents... Après, c'est un problème assez indépendant du système que vous choisissez : les récupérateurs amateurs peuvent être assemblés pour moins de 200 €, mais ont un rendement assez faible, de l'ordre de 5 à 20 %.

Quand nous avons développé l'écoRC, nous avons cherché à faire un système installable par les constructeurs/promoteurs. Cela suppose que l'économie ne soit pas anecdotique (rendement > 40 %), qu'elle soit référencée dans la RT2012, et que le système soit suffisamment fiable pour être rester 40 ans. Tout ça laisse peu de place pour les économies de bouts de ficelle, et nous n'avons absolument pas honte de vendre l'écoRC 898 €.

Cela dit, nous restons ouverts. S'il y a intérêt fort pour une version low-cost, on pourra se pencher sur la question dans le futur...