Retour
Menu utilisateur
Menu

Centre de gravité sur une construction parasismique

Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 3.223 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 10 message Tournan En Brie (77)
Bonjour,

Je travaille actuellement sur la construction parasismique en bambou (pour le moment au Pérou), et je me pose une question importante à laquelle je ne trouve pas de réponse.

Dans la construction parasismique, il est important d'abaisser le centre de gravité du bâtiment. Pour cela, on construit "plus léger" sur le(s) étage(s) supérieurs(s).

Alors pourquoi le fait de construire plus léger le 2ème étage (pour mon cas en bambou, alors que le premier étage est en brique), permet-il d'abaisser le centre de gravité (qui serait donc plus haut avec un 2ème étage en brique)?

Comment détermine t-on le centre de gravité d'un bâtiment?

Merci pour vos réponses (et schéma si quelqu'un en possède !)
Messages : Env. 10
De : Tournan En Brie (77)
Ancienneté : + de 12 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Si on fait abstraction des murs, mais suivant la même méthode on peut les incorporer :
Si masse totale premier plancher = M1, masse totale deuxième plancher = M2, centre de gravité 1er plancher = H1 (égal à la distance de la fondation au centre de gravité du 1er plancher, calculé à sa demi épaisseur)), centre de gravité du 2ème plancher = H2 (égal à la distance de la fondation au centre de gravité du 2ème plancher), alors :
Xg = ((M1 x H1) + (M2 x H2)) / (M1 + M2) avec Xg = position du centre de gravité par rapport à la fondation.

Pour la masse, le poids propre est affecté d'un coefficient 1, la charge d'exploitation d'un coefficient 0,2 (du moins pour la France, je ne connais pas les règles sismiques du Pérou), la charge de neige, si altitude <= 500 m = 0, si > 500 m = 0,3.
Encore une fois, il s'agit des coefficients de la PS 92, à moduler avec les règles locales.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 10 message Tournan En Brie (77)
merci beaucoup pour ta réponse tournesol
Messages : Env. 10
De : Tournan En Brie (77)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 10 message Alger
Votre travail est basé essentiellement sur le changement de la position du centre de gravité d’un bâtiment de haut vers le bas, en donnant plus de stabilité à ce bâtiment. A cet effet, il faut tout d'abord acquérir assez de connaissances sur le Centre de Gravite (CG) avant de penser au parasismique.

1) Détermination approximatif du CG :
Généralement, pour faciliter la détermination du Centre de Gravité "CG" d'un bâtiment, on schématise ce dernier sous forme d’une brochette en console encastrée dans le sol. Les morceaux de viande représentent les masses des étages (la masse d’un étage est concentrée au niveau du plancher supérieur) et la tige représente les poteaux de l’étage (hauteur et rigidité).

Dans votre cas, on a deux étages (RDC et 1° étage) avec :
M1, M2 : les masses du RDC et du 1° étage respectivement.
H1, H2 : les hauteurs du RDC et du 1° étage respectivement.
On utilise la méthode du moment statique (Ms) par rapport au sol (niveau 0) pour déterminer la position H du CG de notre bâtiment, où (Ms = Masse x Distance).

On a: Ms (bâtiment) = Ms (RDC) + Ms (1°étage).
=> (M1 + M2).H = M1.H1 + M2.(H1+H2)
=> H = [M1.H1 + M2.(H1+H2)] / (M1 + M2).
=> H = [(M1+M2).H1 + M2.H2] / (M1 + M2).
=> H = H1 + M2.H2 / (M1 + M2).

Sachant que H1 et H2 sont des constantes, il est facile de démontrer que plus la masse du 1° étage (M2) est petite, plus la avleur de (H) est petite, C-à-d la position du centre de gravité de notre bâtiment est plus proche du sol, et par conséquence le bâtiment est plus stable.

Application numérique (exemple) :
1° cas :
M1 = 1000 tonnes, H1 = 3 m.
M2 = 1000 tonnes, H2 = 3 m.
H = 3 + 1000.3 / (1000 + 1000) = 4,5 m.

2° cas :
M1 = 1000 tonnes, H1 = 3 m.
M2’ = 500 tonnes, H2 = 3 m.
H’ = 3 + 500.3 / (1000 + 500) = 4 m.
Donc: M2’ < M2 => H’ < H.
Essayer de tracer le schéma du brochette de votre bâtiment pour mieux comprendre.

2) Détermination du CG avec précision :
Pour faire des calcul plus exacts, Vous êtes tenus de décortiquer votre bâtiments en éléments simples (planchers, poteaux, poutres, murs, escalier, etc) et calculer la masse (M) et déterminer la position du centre de gravité (H) de chacun de ces éléments. Puis utiliser la méthode du moment statique:

On a: Ms (bâtiment) = Ms (dalles) + Ms (poteaux) + Ms (poutres) + ...........
=> M.H = ∑ Mi.Hi ...................... avec : i Є [1,n]
=> H = (∑ Mi.Hi) / M
où:
Mi : la masse de l’élément i.
Hi : la hauteur du CG de l'élément i par rapport au niveau 0.
M : la masse totale du bâtiment (M = ∑ Mi).
H : la hauteur du CG du bâtiment.
n : le nombre totale des éléments constituant le bâtiment.
Messages : Env. 10
De : Alger
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super bloggeur Env. 300 message Mougins (6)
Bravo Tournesol et Dady23. Ça me rappelle ma prépa et mon école d'ingé, cours de physique|MAth|Méca
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Mougins (6)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
J'ai quand même réussi à dire la même chose en six fois plus court...
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 300 message Mougins (6)
Hello,

Effectivement, ta démonstration est plus courte. De plus tu intègres les notions de charges d'exploitation et de neige.

Le Sigma fait sexy...

Au passage le PS92, c'est la règle ParaSismique de la DTU c'est ça?
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Mougins (6)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Je n'ai pas voulu intégrer, volontairement, la notion de "moment statique", cette notion, j'en suis certain, n'étant maitrisé sur ce forum que par une toute petite partie des participants.

Oui, les règles PS 92 ont valeur de DTU.

Elles sont toujours en vigueur. Pour l'instant, le PS 92 et l'eurocode cohabitent.
Pour ma part, je trouve que les PS 92 sont plus facile d'accès. Peut-être une question d'âge et de formation ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 300 message Mougins (6)
tt l'art de la RdM et de la mécanique structurelles....
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Mougins (6)
Ancienneté : + de 14 ans
En cache depuis le dimanche 21 avril 2024 à 21h28
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ?
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir