Charge admissible IPE

Bonjour,
voie ceci
http://forums.futura-science[...]tuelle.html
celà peut t'aider

J'ai trouvé cela aussi

http://scilaportedewuenheim.[...]arpente.xls

bonjour.
fer IPE:curieux ,ton profil n'existe pas ,c'est quoi au juste?
pour un IPE de 140 normal et 2.30m de portée tu peux accrocher 2tonnes!(au milieu )
après tu parles d'encastrements ,ça c'est très particulier ,à ne pas confondre avec un vulgaire scellement ,ce qui doit plutôt être ton cas ,sinon tu pourrais accrocher 8 tonnes .
pour les sections que tu as mesurées,regardes à nouveau .
ipe 140:largeur7.3cm épaisseur 6.9
ipn140 :largeur 6.6cm,épaisseur 8.6.
gege

erreur ,je me réveille:
mf=756
mf=Pxl²/4
4x756 /2.3x2.3 =P 570kg.
fais vérifier ,car ce matin je n'ai pas les yeux en face des trous.je ne suis plus sûr de rien.
gege

gege94500 a écrit:

erreur ,je me réveille:
mf=756
mf=Pxl²/4
4x756 /2.3x2.3 =P 570kg.
fais vérifier ,car ce matin je n'ai pas les yeux en face des trous.je ne suis plus sûr de rien.
gege

Merci à tous ;)
Gege, puis-je te demander d'ou sort le 756?

Concernant les dimensions, elles sont approximatives car mesurées du haut d'un escabaud bancal ^^ !

pour te rassurer,j'ai commencer par vérifier la flèche admissible ,or dans le cas de charge ponctuelle ,ce n'est pas le critère dimensionnant ,c'est la contrainte qui est plus pénalisante .
on divise le moment de flexion par le module d'inertie du profilé (là j'ai pris 63cm3),et la contrainte à 12kg par mm² ou 1.2t pour 1cm².
la forme du moment d'une charge centrée est p x l/4.conclusion ,encore une erreur (j'avais fait l²),la bonne charge est donc :
=1370kg (je retourne me coucher)
il y a des jours ou les formules n'accrochent plus,c'est l'âge.
gege

pascani a écrit:

J'ai trouvé cela aussi

http://scilaportedewuenheim.[...]arpente.xls

Le lien ne marche pas :(
Merci en tout cas

les 12kg sont une contrainte très correcte pour de l'acier courant ,

après il te faut un formulaire pour les valeurs statiques
le moment d'inertie (en cm4)
le module d'inertie (en cm3)(le fameux I/v)pour du 140 c'est 63cm3.
après c'est la formuke de résistance des matériaux charge ponctuelle au milieu d'une poutre:Px l/4.
fait le calcul toi même ,car j'ai fait la f^te avec des copains hier soir ,et ça se ressent !
gege

gege94500 a écrit:

pour te rassurer,j'ai commencer par vérifier la flèche admissible ,or dans le cas de charge ponctuelle ,ce n'est pas le critère dimensionnant ,c'est la contrainte qui est plus pénalisante .
on divise le moment de flexion par le module d'inertie du profilé (là j'ai pris 63cm3),et la contrainte à 12kg par mm² ou 1.2t pour 1cm².
la forme du moment d'une charge centrée est p x l/4.conclusion ,encore une erreur (j'avais fait l²),la bonne charge est donc :
=1370kg (je retourne me coucher)
il y a des jours ou les formules n'accrochent plus,c'est l'âge.
gege

Par contre, la formule de la contrainte, c'est bien
sigma = Mf / ( I / v ) non? ou est donc passé ton "v" ?

gege94500 a écrit:

les 12kg sont une contrainte très correcte pour de l'acier courant ,

après il te faut un formulaire pour les valeurs statiques
le moment d'inertie (en cm4)
le module d'inertie (en cm3)(le fameux I/v)pour du 140 c'est 63cm3.
après c'est la formuke de résistance des matériaux charge ponctuelle au milieu d'une poutre:Px l/4.
fait le calcul toi même ,car j'ai fait la f^te avec des copains hier soir ,et ça se ressent !
gege

OK c'est nikel, merci beaucoup!!

Je ne sais pas ce que tu as feté hier, mais je suis sure que c'était une très bonne raison ^^

Merci encore pour la rapidité !

pour "http://scilaportedewuenheim.free.fr/.../Charpente.xls"
excuse il faut passer par
http://www.niouzes.org/rec-b[...]charge.html
tu cherche le lien dans leur discussion et clic dessus
c'est un fichier excel tres interessant

De quand date ce fer ?

Effectivement, ce fer n'existe pas dans les catalogues, y compris dans les fers ancien style IAO ou autre.

Il faudrait pouvoir en relever toutes les dimensions et épaisseurs (au pied à coulisse !) pour pouvoir estimer ses caractéristiques, surtout I et I/v.

Reste la nuance d'acier si il s'agit de produit "exotique". J'ai travaillé dans des vieux immeubles Hausmaniens, justement avec des vieux IAO. Nous avions un doute sur la qualité de l'acier. Nous avons donc commandé un essai d'étirement pour évaluer la nuance d'acier : résultats catastrophiques ! Alors, sur quoi se baser pour évaluer la charge admissible ?

j'ai eu des trucs bizarre aussi sur un chantier a bordeaux l'an dernier
apres essais de traction, on s'est apercue que le metal ressemblait plus à de la fonte qu'a de l'acier (avec en feE ridicule)!

j'y pense, tu pourrais nous faire une photo de ton profilé?
ca pourrait etre un profilé reconstitué