Plancher Chauffand : infracable ou hydraulique ?

Bonjour,

Pour moi, c'est hydraulique + chaudière elec sans problème.
Les pour, tu les as cités. Et c'est ce que j'ai chez moi.
Les contre, faut trouver un emplacement pour la chaudière et les collecteurs peut être !

Je me permet de remonter ce fil pour poser une question quant à la différence de coûts entre ces deux solutions. quelqu'un aurait une idée svp ?

Salut,

il n'y a peu d'écart de prix sur la partie plancher chauffant(500 à 1000€ de plus pour l'hydraulique).

L'écart se fait sur la partie chaudière et installation.
tu peux considérer que l'écart de prix est le coût de ta chaudière(électrique dans ton cas) auquel tu ajoutes le prix d'installation.
Comptes au moins 3000€ de plus auquel tu ajoutes la différence d'abonnement et de consommation annuelle(abo de 12kVA au lieu de 9 et conso en hydraulique un peu supérieure).

Dans tous les cas fais faire des devis des 2 solutions.

@+

Bonjour,

Je suis parti sur la solution infracable entre autre pour éviter un raccordement en triphasé et également pour être sur de maîtriser la régulation finement par pièce.

Gwenbzh29 a écrit:

Bonjour,

Je suis parti sur la solution infracable entre autre pour éviter un raccordement en triphasé et également pour être sur de maîtriser la régulation finement par pièce.

Bonjour,

Je suis un peu dans la même situation j'hésite entre l'infracable et l'hydraulique + chaudière élec.

Je me dirige plutot vers l'hydraulique pour 2 raisons principales:

- pouvoir changer de source

- éviter les champs électromagnétique

Pour une chaudière il faudrait donc un raccordement triphasé (je pense être en mono)? je n'avait pas pris en compte car au début je partai sur le plancher élec... est-ce grave?

Homer67 a écrit:

Gwenbzh29 a écrit:

Bonjour,

Je suis parti sur la solution infracable entre autre pour éviter un raccordement en triphasé et également pour être sur de maîtriser la régulation finement par pièce.

Bonjour,

Je suis un peu dans la même situation j'hésite entre l'infracable et l'hydraulique + chaudière élec.

Je me dirige plutot vers l'hydraulique pour 2 raisons principales:

- pouvoir changer de source

- éviter les champs électromagnétique

Pour une chaudière il faudrait donc un raccordement triphasé (je pense être en mono)? je n'avait pas pris en compte car au début je partai sur le plancher élec... est-ce grave?

Pourquoi en triphasé ???
J'ai chaudière élec sur plancher hydrau chez moi, et je suis en mono.

homerrrrr a écrit:

Homer67 a écrit:

Gwenbzh29 a écrit:

Bonjour,

Je suis parti sur la solution infracable entre autre pour éviter un raccordement en triphasé et également pour être sur de maîtriser la régulation finement par pièce.

Bonjour,

Je suis un peu dans la même situation j'hésite entre l'infracable et l'hydraulique + chaudière élec.

Je me dirige plutot vers l'hydraulique pour 2 raisons principales:

- pouvoir changer de source

- éviter les champs électromagnétique

Pour une chaudière il faudrait donc un raccordement triphasé (je pense être en mono)? je n'avait pas pris en compte car au début je partai sur le plancher élec... est-ce grave?

Pourquoi en triphasé ???
J'ai chaudière élec sur plancher hydrau chez moi, et je suis en mono.

+ 1 mono suffit

[quote="Homer67"]

Gwenbzh29 a écrit:

Bonjour,


- éviter les champs électromagnétique

Salut,

Avec un treillis soudé dans la dalle relié à la terre qui fait office de cage de faraday posé au dessus de câbles chauffants blindés, je vois mal des champs t'atteindre.

Enfin, les croyances colportées par l'internet ont la vie dure.

Je suppose que si tu as peur de cem avec une cage de faraday, tu as du blindé dans des box en plombs ton moteur de vmc, machine à laver,radio réveil,etc...

@+

La puissance de raccordement est désormais limité à 12kVA en mono pour tout raccordement neuf. Quand on pouvais avoir 15 ou 18 KVA en mono pas de problème mais là 12KkVA c'est un peu juste de mon point de vu.

[quote="Tiramisu13"]

Homer67 a écrit:

Gwenbzh29 a écrit:

Bonjour,


- éviter les champs électromagnétique

Salut,

Avec un treillis soudé dans la dalle relié à la terre qui fait office de cage de faraday posé au dessus de câbles chauffants blindés, je vois mal des champs t'atteindre.

Enfin, les croyances colportées par l'internet ont la vie dure.

Je suppose que si tu as peur de cem avec une cage de faraday, tu as du blindé dans des box en plombs ton moteur de vmc, machine à laver,radio réveil,etc...

@+

Tu as peut être raison c'est peut être juste psychologique mais j'éssaye autant que faire se peut de limiter mon exposition aux différentes ondes, wifi, portable etc je pense que chacun d'entre nous est suffisament exposer... quand on écoute les fabricants les ondes ne sont pas nocives mais les cancers augmentent d'une manière concidérable.

Bref chacun voit midi à sa porte.

Monophasé suffirait ouf ca me rassure, merci de vos réponses.

Bonjour,

pour moi, c'est plancher chauffant électrique.


Pour l'avoir installé chez moi, j'en suis très content donc bien évidemment c'est un retour d'expérience.

Pour commencer, il faut avoir une bonne isolation quelque soit le moyen de chauffage. Et il est vrai que le climat est différent entre votre région et la mienne.


En résumé, les avantages que je note pour le PRE:

- coût à l'installation inférieur et possibilité de le faire soit même sans réelle connaissance (mais en respectant les recommandations et normes)

- coût d'entretien nul

- chauffage effectif zone par zone

- si une panne survient, contrairement à un chauffage central, le reste des zones continuent de fonctionner.

- coût de fonctionnement : pour ma part 1200 euros sur un an chauffage et électricité confondus (plaque induction, frigo, congélateur...)


A+