Meilleur isolation

bonjour,

impossible de répondre

pour comparer il faut la ref exacte des produits mis en oeuvre pour connaitre leur Lambda ou le "R"

en théorie la brique a de meilleures perf d'isolation, en pratique : tout dépend comment elle est posée.
la perf thermique varie selon les fabricants.

la ligne "cloison isolation" : çà ne doit pas être les cloisons, plutot les murs extérieurs
en GR32 là on peut comparer : 120mm sera mieux que 100mm et on connait la perf thermique : Lambda 0,032 donc on peut calculer le "R"

mousse PU : sans précision on ne sait pas si elle est en panneaux, projetée... le "R" varie.

laine de roche pulsée : il manque le "R"

laine de verre dans le 3ème : idem


Pour les cloisons, on doit trouver un descriptif genre : "cloisons Placoplan" ou "cloisons placostil "...

Bonjour *****,

Tout d'abord Merci de votre réponse.

Malheureusement c'est un peu près toute les infos que j'ai en ma possession.
Je vais essayer de reprendre contact avec les constructeurs et connaitre le "R" sur les différents points.

Bonsoir,
l'un des constructeurs m'a répondu.

1) Vide sanitaire : 0.75m
Élévations des murs : Brique creuse R=1
Murs : 120mm GR32 R=3.75
Cloison: Placosteel avec une plaque de BA13, laine de verre, une plaque de BA13 (épaisseur 72mm)
Sol : Mousse Polyuréthane 57mm R=2.6
Toit : 35cm de laine de verre ISO 35 R=3.15

Qu'en pensez vous ?

Philou51 a écrit:

Toit : 35cm de laine de verre ISO 35 R=3.15

doit y avoir une erreur
un R de 3,15 avec 35cm d'épaisseur... ca doit plutot tourner autour d'un R de 8

Effectivement, Merci de me l'avoir fait remarquer.

Apparemment ça serait plutôt un R de 7.5, le constructeur doit me rappeler pour me le confirmer après avoir demandé au service technique.

Je viens d'obtenir les infos d'un deuxième constructeur :

2)Vide sanitaire : 0.80m
Élévations des murs : Parpaings cigglos creux 20cmR=0.22 (source Wikipedia car le constructeur ne le connaissais pas)
Murs : Isolation 10+1 Doublissimon 32 R=3.15
Cloison: Placosteel avec une plaque de BA13, laine de verre, une plaque de BA13 (épaisseur 72mm)
Sol : Mousse Polyuréthane 57mm R=2.6
Toit : 30cm de laine de verreR=6.50


à comparer avec celui du premier constructeur :

1)Vide sanitaire : 0.75m
Élévations des murs : Brique creuse R=1
Murs : 120mm GR32 R=3.75
Cloison: Placosteel avec une plaque de BA13, laine de verre, une plaque de BA13 (épaisseur 72mm)
Sol : Mousse Polyuréthane 57mm R=2.6
Toit : 35cm de laine de verre ISO 35 R=7.5

D'après ces infos pouvez vous me dire qui est le meilleur (apparemment, selon les chiffes le premier constructeur est mieux).
Je voudrais surtout savoir si la différence de valeurs des "R" est vraiment importantes ou si au final elle n'est pas si différentes sur les 2 constructeurs

bonsoir

tu trouveras des infos sur le forum

il y a une petite polemique entre les complexes de doublages par ex doublissimo 10+1 ou l'isolant et la plaque de platre ne font q'un et le systeme optima par ex GR32 120 + ba13 ou les deux sont dissocies

avec un syteme type doublissimo le passage des gaines electriques eau etc degrade l'isolant
de plus c'est delicat de calfeutrer completement les ouvertures

bref le doublissimo sur le papier c'est bien en pratique a moins d'une realisation hyper soignée ce qui est hyper rare c'est a mon avis et cela n'engage que moi mediocre

l'isolation des parpaing c'est peanuts tu oublie

bref le premier constructeur semble bien

demande lui le prix pour augmenter l'epaisseur de 56 a 60 en utilisant du TMS efisol

de plus il t'as repondu assez precisement la premiere fois donc il maitrise un peu mieux


dans l'absolu renseigne toi sur la laine de bois ou ouate de cellulose en toiture
A+