Massaranduba ou Mukulungu ?

Serais tu en train d'insinuer que le label FSC n'a aucune valeur ?

J'ai pas encore trouvé de lames en robinier de plus de 3 mètres ...

Et concernant la pollution liée au transport, j'irai pas jusqu'à dire que je m'en tape, mais je
pense sincèrement qu'il y a plus préoccupant qu'un PL ou une péniche qui transporte plusieurs tonnes
lors d'un seul trajet.

Bonsoir avez vous acheté du massaranduba finalement et si oui en estes vous satisfait ?

jeromesoly a écrit:

Serais tu en train d'insinuer que le label FSC n'a aucune valeur ?

Moi, je le dis oui ... Le FSC n'a aucune valeur, d'autant plus si on parle du FSC dans les pays sous développés ou les contrôles sont rares voire absents ... Me rappelle avoir vu un reportage sur envoyé spécial qui montrait qu'il suffisait que de 2ou 3 troncs certifiés FSC dans un lot pour que tout passe pour du FSC ....

Après chacun est libre de ses choix ...

Simplement, outre le débat autour du FSC, notez le bilan carbone catastrophique du choix d'une telle essence ....

C'est marrant d'entendre parler de bilan carbone pour des matériaux qu'on ne produit pas en France.
Et tes chaussures qui viennent de chine, ta TV du Japon, et tes ampoules éco de Malaysie... c'est quoi leur bilan carbone?

majuam a écrit:

Bonsoir avez vous acheté du massaranduba finalement et si oui en estes vous satisfait ?

Bonjour.
Très satisfaits, même si on a pas beaucoup de recul pour l'instant.

jeromesoly a écrit:

C'est marrant d'entendre parler de bilan carbone pour des matériaux qu'on ne produit pas en France.
Et tes chaussures qui viennent de chine, ta TV du Japon, et tes ampoules éco de Malaysie... c'est quoi leur bilan carbone?

Mes chaussures sont de fabrication française
Trouver des TV ou des ampoules éco fabriquées en France, pas sûr que ce soit facile ...

Et, encore une fois, chacun est libre de ses choix. Je ne faisais que faire remarquer ce constat. Maintenant, la comparaison avec des produits de "consommation courante" ne tient pas ... Là, on parle d'un investissement qu'on ne fait pas tous les jours et sur lequel donc il est plus aisé d'inclure ce type de réflexion ....

Pour finir, je reconnais que le bilan carbone n'est pas le problème le plus sérieux sur ce type de produit. La déforestation qu'il provoque est bien plus désastreux (tout en faisant empire encore davantage le bilan carbone, d'ailleurs ...)

Le Mukulungu, à ma connaissance, ne fait pas l'objet d'interdiction commerciale et n'est pas un arbre en danger .. Il ne faut pas tout confondre et faire un amalgame de tout .. une forêt, pour vivre, a aussi besoin d'être régénérée et les arbres coupés.
Avec le Moabi, il constitue la plupart de la forêt du Congo / Cameroun / Gabon.
Contrairement au Moabi dont les graines ont une durée de vie courte, les graines de Mukulungu ont une durée extrêmement longue et comme la nature est bien faite, ce dernier a une capacité de régénération importante contrairement au Moabi qui, lui, est surexploité et en danger.
Personne ne s'offusque de voir des fenêtres ou des escaliers en Moabi, tout comme personne ne s'offusque de manger des bananes ou des cacahuetes à l'apéro .. mais là le bilan carbone, tout le monde s'en fout
Et dernière info, le Mikulungu servait il y a bien longtemps à faire des traverses de chemin de fer et çà fait belle lurette qu'elles sont faites en béton. Est ce que c'est mieux ?

DibDib a écrit:

Et, encore une fois, chacun est libre de ses choix. Je ne faisais que faire remarquer ce constat. Maintenant, la comparaison avec des produits de "consommation courante" ne tient pas ... Là, on parle d'un investissement qu'on ne fait pas tous les jours et sur lequel donc il est plus aisé d'inclure ce type de réflexion ....

Bah justement, pourquoi mettre en avant le bilan carbone des materiaux d'une terrasse qui durera au moins 10 et négliger celui des produits de la vie courante ?

Si tes chaussures sont "made in France" c'est que tu ne pratiques aucun sport !

Merci pour tes précisions Liz.

jeromesoly a écrit:

DibDib a écrit:

Et, encore une fois, chacun est libre de ses choix. Je ne faisais que faire remarquer ce constat. Maintenant, la comparaison avec des produits de "consommation courante" ne tient pas ... Là, on parle d'un investissement qu'on ne fait pas tous les jours et sur lequel donc il est plus aisé d'inclure ce type de réflexion ....

Bah justement, pourquoi mettre en avant le bilan carbone des materiaux d'une terrasse qui durera au moins 10 et négliger celui des produits de la vie courante ?

Si tes chaussures sont "made in France" c'est que tu ne pratiques aucun sport !

Merci pour tes précisions Liz.

Désolé, mais pour ton information, il n'y a pas que des Nike et Adidas en chaussures de sport ... Pour etre honnete, pour autant, mes chaussures de sport ne sont pas fabriqués en France mais après vérification en Italie.

Par ailleurs, je n'ai jamais dit qu'il fallait négliger les produits courants. Je considère juste que c'est sans doute plus aisé de se poser la question sur ce genre d'investissement. Personnellement, je cherche en effet à réduire mon empreinte écologique au quotidien, je suis loin d'être à la cible, mais j'y tends tous les jours un peu plus.

Pour le reste : Izzi : c'est pas parce qu'un bois n'est pas interdit de commercialisation qu'il n'est pas en danger. Et secundo, c'est une totale hérésie de considérer qu'une forêt ait besoin d'entretien, d'autant plus quand il s'agit d'une forêt primaire .... A moins de vouloir aller planter du gazon dans une forêt primaire ..... tsssss ....
Par ailleurs, oui, prélever de manière raisonnée du bois dans une forêt ne pose aucun problème, malheureusement, ces pays n'ont aucun moyen de réaliser un cadre strict autour de la coupe du bois, donc si ce type de bois a du succès, on en reparlera dans 10 ans quand la superficie de ces forets aura été réduite drastiquement.

Même "le coq sportif" ne fabrique plus en france

Du grand n'importe quoi. Manger des bananes de l'autre bout du monde ou acheter des chaussures de sport made in Vietnam, c'est pas super, mais on a pas le choix.

Utiliser du bois exotique ou du robinier/chataignier/chène français, là, c'est un choix... donc tu avais le choix. Donc oui, on peut parler de bilan carbone désastreux !

jeromesoly a écrit:

J'ai pas encore trouvé de lames en robinier de plus de 3 mètres ...

Et concernant la pollution liée au transport, j'irai pas jusqu'à dire que je m'en tape, mais je
pense sincèrement qu'il y a plus préoccupant qu'un PL ou une péniche qui transporte plusieurs tonnes
lors d'un seul trajet.

Effectivement le robinier n'existe pas en grande longueur... Pour le reste de ton message, c'est bien domage.

Désolé pour la pollution de ton post...