Plancher Chauffant : qu est ce qu il est imperatif

bonsoir

imperativemen exiger, hum

AMHA une variation du pas des boucles qui doit etre plus raproche dans la SDB et devant toutes les baies vitrées et portes fenetres.
Cela exclu tous les PC sur Plots

Si tu as le budget tu peux demander du TMS Effisol en 60 mm d'epaisseur au lieu du 47. Les autres isolants sont moins efficaces.

Apres le reste, collecteur Tube PER BAO ou Pas BAO etc je pense que ce n'est pas aussi important que ces deux points.

Attention ce n'est que mon opinion perso.

Est ce que quelqu'un voit d'autres points vraiment indispensable a exiger ?

A+

merci en effet on va demander resistance thermique =2 et c est probablement okay avec 60 mm epaisseur. pourquoi Efisol. si l installateur nous installe du Roth il va poser un isolant/dalle Roth et non pas une autre marque non? donc si dalle sur plot on ne pourra vraiment pas densifier pres des baies vitrees (plein de baies vitrees helas) ; remerci

bonsoir

dalle sur plot roth ou welta ou acome je n'aime pas pose rapide mais efficacite moindre.

Le TMS effisol est la rolls des isolants pour PC
avec du 47 mm tu as deja le 2 de coef donc avec du 60 tu gagne encore en isolation.

Bref si tu as du Roth sur dalle a plot c'est un PC de base. Tu n'exige donc rien, et delaisse des points a mon avis importants.

Mais ne t'inquiete pas il chauffera qd meme sera un poil moins agreable et plus energivore qu'un PC plus haut de gamme, mais aussi plus cher.

Deja avoir choisi un PC hydro au lieu d'un elec ou pire de l'air pulse c'est une tres bonne solution.

A+

Bonjour,

J'ai choisi de prendre pour mon PC hydro, l'isolant chez Efisol TMS en 47mm.

Tu pourras trouver plein d'info sur leur site : http://www.efisol.fr/

Question prix, ça varie entre 10.5 et 12 € ttc/m²

A+

jf a écrit:

AMHA une variation du pas des boucles qui doit etre plus raproche dans la SDB et devant toutes les baies vitrées et portes fenetres.
Cela exclu tous les PC sur Plots

[...]

Attention ce n'est que mon opinion perso.

Salut jf
Tes opinions très tranchées je les trouve de plus en plus barbantes.

Les variations de pas ne se justifient pas devant les menuiseries, on est plus dans les années 70-80, à moins que tu aies une baie vitrée de 5 m sans double-vitrage. Mais bon toi qui arrête pas de dire qu'il faut tripler l'isolation, tu peux dire aussi que choisir des bonnes menuiseries, c'est pas du luxe, au lieu de rabacher les épaisseurs.

Le "Cela exclu tous les PC sur Plots", tu m'expliqueras pourquoi STP ?
Tu serais pas un peu ayatollah intégriste du PC dans ton genre ?

Pc de base... Rolls des isolants. Tu regardes trop la pub toi.

"Mais ne t'inquiete pas il chauffera qd meme sera un poil moins agreable et plus energivore qu'un PC plus haut de gamme"
Si je te dis "N'importe quoi !" Tu me suis.
Allez un truc que je t'ai déja cité pour toi :

Citation:

Les émissions thermiques sur plaques à plots thermoformés sont légèrement inférieures à celles avec les autres types de supports. Il est assez difficile de savoir avec précision la différence d'émission entre les tubes posés sur plaques isolantes normales, les tubes étant totalement enrobés et les tubes posés sur plaques à plots, la configuration de ces dernières empêchant le bon enrobage des tubes.
En estimant une surface de 3 cm² par plot pour du 16x20, sachant qu'il y a 20 plots par mètre en contact avec le tube, la surface totale en contact est donc de :
20 x 0,0003 = 0,006 m²
Le tube ayant une surface de :
0,02 x 3,1415 = 0,063 m²/m
Le rapport est donc de :
0,006 / 0,063 = 0,95 soit environ 10% de surface du tube en contact avec les plots.
On pourrait croire alors que seulement 90% des émissions thermiques du tube sont utilisées mais ce n'est pas le cas car l'isolant rayonne et dissipe une partie de l'énergie du tube qu'elle reçoit d'où la difficulté de savoir avec précision la valeur du coefficient surfacique. Les valeurs connues sont généralement issus de l'expérimentation, sont peu précises et varies d'un auteur à l'autre. C'est donc une valeur arbitraire de 0,03 W environ en moyenne qui sera déduite des émissions thermiques hautes. Exemple, Rth de 0,1 m².K/W, VZ20 pour Per 16x20, Uh = 3,84 (voir tableau1) Uh = 3,84 - 0,03 = 3,81 W/(m².K)

1% justifie t'il tout ton laïus ?

Quitte à recommander quelque chose à Notress, recommande lui en priorité une bonne étude thermique d'où sera déduite une bonne étude de PC. Ce sera un vrai bon conseil. Les marques, ça vient après...

Et pour ce qui concerne les charges élevées :
http://perso.wanadoo.fr/herve.silve/plancher_chauffant.htm#T[...].htm#Type%20de%20charge

bonsoir

pas aussi simple

sur la majorite des plaques acome le Tube est carrement pose sur l'isolant est coince par les plots de part et d'autres alors qu'avec des clips le beton passe sous le tuyaux il est plus enrobe, donc meilleur echanges. Et ce n'est pas une "valeur arbitraire" mais une constatation de visu.

Ensuite devant des menuiseries en double vitrage tu auras qd meme plus froid que devant un "mur" en placo et 10 cm d'isolant derriere, donc tu as tj cette sensation de paroi froide, le pas plus etroit permet de limiter ce phenomene.
De meme dans une SDB avoir un pas plus etroit est plus agreable.

Finalement si jammais qlq envisage de poser soi meme son PC la pose avec des clips est a mon avis un poil plus longue mais plus simple.

Recommander du TMS effisol ne doit pas etre une betise je ne connais pas d'isolants ayant un meilleur rapport qualite prix.

Une etude thermique de ton pc est obligatoire pour avoir l'inplantation de tes boucles donc il n'y a rien a exiger a ce sujet puisque necessaire.

Nous parlions du PC pas des menuiseries.

Apres je n'ai pas oublie de dire que ce n'etait que mon opinion et pas une parole d'evangile.

De toutes facons sur un forum toutes les opinions sont les bienvenues

A+

pourquoi le plombier veut il me mettre du Dalle sur Plot ROth R =1.25 resistance thermique avec une epaisseur de 6.5 mm +2.7 plot alors que cela coute plus cher que Efisol TMS 47. Roth plus facile a mettre en place pour lui? par ailleurs quelle est la taille tube PER a demander, 13/16 ou plus, on a le choix? merci

beaucoup

bonsoir

je ne suis pas ton plombier mais les dalles a plot sont posées plus vite.

quand au dia des tuyaux 13/16 c'est tres courant, je ne sais pas si c'est utile de mettre plus gros

A+

bonjour a tous, il nous reste un dernier point : le contructeur suggere une chape de 3 mm pour les petites surfaces (moins de 25 metre de cote) mais le plombier suggere 4 mm => pourquoi rajouter 1 cm si on perd en rapidite (4 cm de chape prend plus de temps a chauffer)) merci

Il y a une cote mini impérative entre le dessus du tube et le dessus du sol (suivant DTU) et ceci quelque soit la surface de la chape.

Si ton constructeur ne la connais pas, changes-en s'il est encore temps ; sinon, procure-toi la norme et montre-lui.

OUI

faut faire attention meme sur une petite surface 3 cm c'est maigre. En plus tu vas faire quoi de cette minimarche de 1 cm ?

4 cm partout et pas d'Emm

A+