Nouvelle enquête de 60millions de consomateurs (juin 2013)

Merci pour l'info
Ca dépend aussi de la taille de la maison à protéger, des options alarme extérieure et GSM...

Deja posté dans une autre rubrique: les articles sont là:

https://www.dropbox.com/s/eyn80n3xu865ttr/test%20alarme.pdf?v=0rc-

https://www.dropbox.com/s/zt44upszn13089g/test%20alarme2.pdf?v=0rc-

Fresher a écrit:

Merci pour l'info
Ca dépend aussi de la taille de la maison à protéger, des options alarme extérieure et GSM...

Bjr oui bien sur celas dépend de la taille du domicile mais l'enquête parle d'un kit basic ensuite il faut toujours en rajouté selon le lieux à protéger mais pour une protection de même taille 100 à 120 m2 celas va de 500€ pour le HA 700 à + de 1000 €uros pour les autres ...

Je trouve quand même cette étude incomplète. Certaines options restent intéressantes, par exemple mettre un détecteur incendie en réseau. Toutes les marques ne le proposent pas.
Ils ne parlent pas non plus des alarmes filaires, beaucoup moins chères et de qualité. Comme une ABUS (avec une certification allemande comparable au A2P). Mais pas toujours pratique ces fils...
Pour ma part, ce sera une Diagral. Même si c'est 2 fois plus cher que du matériel en provenance d'extrême orient.

J'ai acheté une alarme Eden HA2500 début d'année qui me satisfait grandement. Seulement au vu des résultats de l'enquête et du prix de la HA700, je pense qu'effectivement le rapport qualité / prix doit-être dur à battre ! Personnellement, je pense que l'enquête comporte quelques lacunes mais ce n'est pas un hasard de retrouver ces 3 alarmes sur le podium.

Très déçu par ce test, j'ai rien contre les marques qui arrivent en tête, mais la méthodologie pour classer les produits me parait surprenante : par ex comment un kit NFa2p avec 2 IR, transmetteur téléphonique,2 bandes radio, clavier séparé (qui permet de mettre la centrale hors de portée) peut il être moins performant qu'une ha700 qui n'a rien de tout ça ?
Le choix des tests est aussi étonnant : test de choc sur un détecteur d'ouverture à chaque fois que j'ai vu un truc cassé par un voleurs c'était la sirène...Ensuite noter un IR en fonction de la zone réel de détection par rapport à celle annoncé est aussi assez bizarre ( un test de performance brut, de résistance au masquage ou encore sa capacité à être immunisé aux faux déclenchements me paraissait bien plus cohérent)
Le choix des kit est aussi plus qu'étrange, soit il faut comparer un besoin (donc composition identique des kits) soit il faut comparer des kits qui rentre dans un même budget, là on compare des clio ,des 4x4 et des Porsches (la clio gagne car elle bat la Porsche sur la capacité du coffre, la consommation et le rayon de braquage ) de plus le kit Evology n'est même plus commercialisé apparemment (il est remplacé par un nouveau modèle depuis un an...)
Il y avait plein de choses à faire mais là ça fait quand même très "brouillon" à mes yeux