Niveau de Gamme Comprex vs. Nolte vs. Perene

Ce que j'ai compris de la différence Pérène / Mobalpa c'est que cela se joue au niveau des finitions, pour Pérène rien à rajouter, par ex. dans les tiroirs, déjà équipés de tapis anti-dérapants, de cotés/séparations laqués avec parties latérales translucides...

Je pense qu'on doit pouvoir arriver au même résultat avec des options chez Mobalpa ?

Pour Comprex, la finition standard est assez basique et il faut des options pour que cela ait l'air moins rudimentaire.
Pour Nolte je vais bientôt voir ça... à suivre ;)

EN effet, Pérène a un choix plus large que chez Mobalpa (dimensionnels, couleurs sur mesure, choix de façades dans le haut de gamme...)

JF54 a écrit:

alors que Perene me parait très limitée en choix

par rapport à mobalpa? normalement c'est l'inverse

Un truc que je comprends pas au niveau des façades en laque.
Perene me dit, c'est fragile, et oriente vers d'autres possibilités....
C'est parceque il y a moins de marge ?
Il ne veut pas me faire peur avec un devis hors budget ?
Il n'est pas confiant dans la qualité ?

Donc moi, client un peu novice, je doute par rapport à ce produit, pourtant proposé par Comprex dans leur première proposition...

Je suis prêt à augmenter mon budget pour avoir une finition sympa puisque cette cuisine sera visible depuis salon, donc des façades en laque par exemple. Maintenant la laque chez Comprex/Perene/Nolte c'est raisonnable ou à éviter ?

Merci pour vos retours d'expérience ;)

Chaque fabricant maitrise plus ou moins bien la laque, certains préfèrent la sous traiter (souvent en italie), cela influe sur leur prix de vente
le support a aussi son importance, une laque sur mdf sera un plus

Merci.
Il me semble que la laque Perene c'est sur du MDF.
Pour Nolte, je sais pas encore, j'y passe demain normalement.
Pour Comprex, je viens de voir sur le devis:
Forma con gola laqué brillant, Façades ép. 19mm panneau fibre de bois basse émission E0, superficie et chants perimetraux laqués avec peinture polyuréthane basse émission SOV dans les couleurs pré-stabilisées...
Hum, médium ou pas (peu d'explications sur catalogue) ?

Tout dépend de la qualité de la laque. Et ça, même un professionnel ne connait pas la résistance à l'abrasion (donc aux micro éraflures) de la laque utilisée. D'une manière générale, je dirais que la laque est effectivement plus fragile d'entretien qu'un stratifié brillant ou un mélaminé vernis.
Le support (agglo ou MDF) n'a rien à voir avec la résistance de la laque. Le MDF permet juste une meilleure préparation de celui-ci en terme de planéité, ce qui évite le côté peau d'orange de la laque sur agglo. A noter qu'il existe depuis quelques années des mélaminés vernis brillant sur support MDF qui représentent à mes yeux le meilleur compromis gloss/solidité/prix. Pour une finition parfaite, il faut s'assurer que les chants sont collés au laser (absence de trait noir visible).

Alexandror a écrit:

Tout dépend de la qualité de la laque. Et ça, même un professionnel ne connait pas la résistance à l'abrasion (donc aux micro éraflures) de la laque utilisée. D'une manière générale, je dirais que la laque est effectivement plus fragile d'entretien qu'un stratifié brillant ou un mélaminé vernis.
Le support (agglo ou MDF) n'a rien à voir avec la résistance de la laque. Le MDF permet juste une meilleure préparation de celui-ci en terme de planéité, ce qui évite le côté peau d'orange de la laque sur agglo et aussi le risque de voilage de la porte un agglo y étant plus sensible avec le tirage de la laque. A noter qu'il existe depuis quelques années des mélaminés vernis brillant sur support MDF qui représentent à mes yeux le meilleur compromis gloss/solidité/prix. Pour une finition parfaite, il faut s'assurer que les chants sont collés au laser (absence de trait noir visible). obligation de chants rapportés ce qui n'est pas le cas sur un mdf laqué

cucine a écrit:

Pour une finition parfaite, il faut s'assurer que les chants sont collés au laser (absence de trait noir visible). obligation de chants rapportés ce qui n'est pas le cas sur un mdf laqué

On est bien d'accord Cucine. C'est une des raisons pour lesquelles je préconise plutôt le vernis brillant que la laque : l'obligation de chants rapportés font que ces façades sont beaucoup plus résistantes en cas de choc sur les chants de la porte alors qu'en cas de laque sur mdf choc = éclat

Chez Nolte, la finition LUX est plutôt sympa pour le niveau de prix (moyenne basse), chants arrondis, laquage (même si c'est pas aussi brillant que de la vraie laque) mais.... c'est du polymère apparemment. Donc, ça fait peur

aleitz a écrit:

Chez Nolte, la finition LUX est plutôt sympa pour le niveau de prix (moyenne basse), chants arrondis, laquage (même si c'est pas aussi brillant que de la vraie laque) mais.... c'est du polymère apparemment. Donc, ça fait peur

Le modèle LUX (Polymère laqué) est en chant rapportés droit (pas arrondi), il est quasi aussi brillant qu'une laque, je doute que vous puissiez faire une différence sur la brillance du modèle LUX et du Modèle ALPHA LACK à plus de 50 cm de la façade.
Le polymère (Modèle Spot) est à mon avis une des meilleurs matière utilisé en façade de cuisine (niveau aspect, robustesse, prix), même si personnellement je prendrait une laque sans poignée.

Merci pour ces précisons, j'ai effectivement confondu les finitions SPOT et LUX.

Le modèle sans poignée Alpha Lack nous plait, et fait parti de notre sélection finale, mais car il y a un mais... il n'y a pas beaucoup de couleurs disponibles... rouge, sahara, magnolia et blanc.
Est-ce que Nolte fait évoluer ses gammes en rajoutant des couleurs dans le temps ?

Peut être l'an prochain ... Mais je n'y crois pas trop car le blanc suffirait largement. On ne se trompe pas en prennant blanc (le + simple à l'entretient, le moins laçant, mieux pour la revente ....).