Quel chauffage dans maison 168m² en RT2012?

Il manque quelques infos, par exemple les plans, mais déjà le niveau d'isolation est correct mais pas exceptionnel. Pas de R pour la partie plate du toit ? C'est le premier point à améliorer, et le surcoût sera raisonnable.
Vous avez peut être aussi un problème d'exposition, de compacité, ou d'ouverture au sud. D'où les plans.
Pour une surface équivalente, ma chaudière est donnée pour 9kW.

9 kW! Ha quand même une sacré différence!
Nous habitons au nord est, près de la Belgique.
Les plans j'essaierai de les mettre demain, mais la maison n'a pas de partie plate au toit on est sur combles aménagés ( c'est ça le R+1).
En gros, c'est un rectangle façade avant ouest et arrière est, donc peu de fenêtre au sud ( ça donne chez le voisin d'à cote). Oui, le lotissement fut très mal conçu, mais on ne pensait pas avoir autant de choses a faire avec la RT2012

Quand je parle de partie plate, je pense à un toit standard comme vous le décrivez: il y a une partie rampante, et une partie plate sur laquelle on déroule souvent un isolant. En rampant il faut viser un R de 8 et sur la partie plate un R de 10 pour donner un ordre de grandeur.
Au niveau du toit, si l'orientation est est-ouest, il faudra favoriser les ouvertures au sud à l'étage de type chien assis, qui existe aussi en version moderne ! Exemple: http://adlconcept-delferier.be/files/2013/09/toiture-en-zinc.jpg
Surtout pas de velux côté sud (freine trop les apports solaires), par contre côté Nord (si besoin d'une ouverture de ce côté) ça reste intéressant pour la luminosité.

Ok, j'ai compris pour la partie plate du toit! Mon conjoint m'a dit hier a ce sujet qu'il comptait mettre 20cm de laine de verre en plus sur cette parti plate, et du "syrodur" en plus sur les rampants. Les pignons sont coté sud et nord. Donc à l'étage il y a deux fenêtres de 125/100 et une de 140/128 au RDC, coté sud.
Pour les plans, je suis sur tablette, donc j'arrive pas a les mettre. Dès que je peux, je les met.
Sinon, si il y en a qui ont des idées de chauffage qui marcherait dans notre cas, elles sont les bienvenus!

Ça y est, j'ai mis les plans sur mon récit, c'est pas le top car ce sont des captures d'écran, mais pour le moment c'est tout ce que je peux faire.

La maison est compacte, c'est un bon point. Après c'est clair que l'exposition n'est pas top.

Sinon je verrais bien une inversion de cuisine et salle de jeux, ainsi que chaufferie et cave pour regrouper toutes les pièces d'eau et la production sur une même zone (verticale), et mettre une grande fenêtre au niveau du plan de travail côté sud (+ un voilage pour le vis à vis).

A ce stade, avec assez peu de surface vitrée, notamment au sud, j'ai déjà des doutes sur le fait que ça respecte la RT2012.

Mais maintenant que vous avez mis les plans, les vrais experts vont pouvoir s'exprimer !

C'est vrai qu'en surface vitrée nous sommes juste, malheureusement, nous avons eu de mauvais conseil pour le dessinateur, nous avons vu trop tard des erreurs. Je lui ai fourni les plans de notre projet, et nous lui avions demandé de rectifier les points négatifs qu'il trouvait, il n'a quasi fait aucunes modif, et avec le temps nous nous rendons compte de certaines erreurs. Nous avons déjà monter le sous sol. Nous attaquerons le RDC d'ici un ou deux mois. Pour l'inversion de la cuisine et salle de jeux, nous ne pouvons pas trop, car la salle de jeux peut être une chambre supplémentaire par la suite ( si on est vieux et mal en point! Lol)
Concernant le chauffage, un poêle situé coté salon sur le mur ( colonne) qui donne sur SAM, hall d'entrée ( j'espère être clair ) était envisagé, mais étant juste avec une chaudière, j'ai bien peur que le poêle avec radiateur a l'étage ne passe pas a l'étude...

Là il y a un truc que je ne comprends pas: la maison est déjà en construction et l'étude thermique révèle seulement maintenant qu'il y a quelque chose qui ne passe pas ? Ou vous êtes partis sur l'étude thermique version chaudière à 24kW en vous disant que ce serait réglé plus tard ?
Donc sans changer le permis, tout ce qui peut être fait est d'augmenter sensiblement le niveau d'isolation du toit à mon avis. Car si c'est un R de 5.34 pour tout le toit, c'est vraiment trop juste. 8 est un minimum, 10 est l'objectif à viser. Ca permettra de revenir à un chauffage de moindre puissance. Sans compter le confort que ça va apporter.

Oui on a pris l'étude thermique avec la chaudière, car il fallait une attestation pour le permis mais on peut modifier le choix de chauffage du moment qu'ilrent a nouveau dans l'étude thermique. Pour l'isolant, on va en mettre plus pour augmenter le R des rampants. L'étude a été faite avec une simple flux hygroB

Idem: si vous pouvez poster l'étude thermique, des personnes comme philyu par exemple seront de bon conseil.

J'ai déjà donné les infos des R, Cep, Bbio... ça ne suffit pas?
Parce que, comme je suis sur tablette, je ne pense pas arriver à la mettre cette fois, car pour ouvrir le fichier il faut un logiciel. Bref trop complexe...
Toutes les infos ne peuvent pas aider quelqu'un à m'éclairer sur un système de chauffage bon et pas trop cher à l'achat? C'est le seul poste ou l'on fait appel à un professionnel, mais ils ne sont même pas capable de nous orienter, ils attendent notre solution pour chiffrer un devis c'est tout ( on en a vu 6 déjà).
Quand il ne trouvait pas un produit c'est nous qui leur fournissait l'infos sur le net...Il y en a même un qui nous a fait un devis sans énergie renouvelables ( obligatoire pour la RT 2012!).
Nous sommes vraiment pas sur de nous pour le chauffage, et il est vrai qu'ayant commencer les travaux, on stresse de plus en plus avec le temps qui passe.

Justement si vous optimisez tout ce qui peut encore l'être à ce stade c'est à dire l'isolation, vous économiserez sur le chauffage.
Mais grosso modo vous pouvez encore jouer sur:
_ le traitement des ponts thermiques et notamment la présence de rupteurs en périphérie de dalle
_ la performance des ouvrants: pourquoi pas du triple vitrage au Nord
_ l'épaisseur des isolants, surtout pour le toit. Pour les murs il faut voir la compatibilité avec les fenêtres qui sont peut être déjà commandées
Quant au chauffage: le fait d'utiliser du bois vous permet d'avoir un Cep max relaché. Si vous prenez autre chose, il faudra forcément renforcer sensiblement la performance intrinsèque. Donc globalement, vu que vous payez le bois pas cher, la chaudière bois s'impose.
D'autre part, c'est au BET de vous conseiller: il a tous les paramètres dans ses mains et c'est vous qui le payez. Prenez RDV avec votre BET, demandez lui comment revenir à un niveau de performance suffisant pour que votre premier choix de chaudière suffise.

Mon conjoint mettra des rupteurs, c'est prévu, mais ils nous ont pas demandé a l'étude thermique. Pour les fenêtre, c'est du 4/16/4 argon, ils ont compté 1,33 en performance. Je crois ( en me relisant) que le thermicien n'a pas pris en compte plusieurs chose, car ça me parait abbérant d'avoir un Cep aussi élevé avec un bbio à -50% du bbio max.
Je vais l'apeler pour éclaircir plusieurs points.
NB: il avait pris en compte la porte du garage pour le calcul des surfaces vitrées! Le problème c'est qu'à ce moment, il n'y avait pas les détails de l'étude, on avait juste la synthèse. C'est pourquoi nous rajoutons une fenêtre au RDC.

Comme il est dit dans un autre fil, un BET ça fait aussi des erreurs

Bonsoir,

+1 avec Fresher : la première chose, retournez voir votre BE ou changez en mais vite sinon gare aux emm...ments pour l'attestation de fin de travaux !

Votre maison est suffisamment ouverte et compacte pour être chauffée à partir d'un seul point de chauffage tel qu'un poêle, de préférence de masse si vous ne voulez pas avoir à le recharger en permanence.
Celui-ci devrait idéalement se trouver en position centrale, entre le salon et la salle à manger.
Si vous partez sur cette piste il faudrait inverser la salle de jeux et le salon et positionner le poêle entre le "nouveau" salon (ex salle de jeux) et la salle à manger (à la place du placard central). Le conduit pourrait passer derrière la porte d'entrée de la chambre 1 ou 2.

Pour être conforme à la RT, vous devrez mettre plusieurs chauffages complémentaires mais vous ne devriez pas avoir besoin de vous en servir sauf en complément pour la "nouvelle" salle de jeux (ex salon) et la salle de bains.

Pour le calcul du cep, si le poêle est régulé, ça doit passer quasi aussi bien qu'avec une chaudière.

Si le poêle et les modifications d'agencement des pièces que je vous propose ne vous tentent pas, partez sur une chaudière, de préférence avec ballon tampon pour ne faire qu'un chargement par jour (comme pour un poêle de masse ! ).

Ne vous étonnez pas si la puissance de combustion (puissance nominale) de la chaudière est élevée. C'est tout à fait normal car une chaudière à hydro accumulation doit brûler une charge de bois importante en quelques heures pour chauffer une réserve d'eau qui sert ensuite à chauffer la maison toute la journée.
Pour une puissance de combustion d'une chaudière à hydro accumulation, 24 kW c'est pas "déconnant" et ça n'a rien à voir avec la puissance qui sera restituée petit à petit dans la maison via le circuit de chauffage central.

Ce type de chaudière n'est pas au même tarif qu'un poêle de masse mais ça correspond peut être mieux à la configuration de votre maison.
En plus vous pouvez faire l'eau chaude sanitaire, même l'été, avec une flambée par semaine.

Bonne réflexion !

Oups ! cliqué 2 fois !

Ce matin on est parti se renseigner sur une chaudière. Il est vrai que pour la puissance, le vendeur nous parlait aussi de 24 voir 28kW. On va réfléchir a tout ca, étudier les deux solutions avec la salle de jeux à la place du salon, peut être envisagé la cuisine a la place de la salle de jeux. On va rapeler le thermicien pour que tout soit clair au niveau de l'étude.
Merci de m'avoir montré les petites faiblesses du projet. Dès fois, on a tellement la tête dedans, qu'on ne trouve plus de solutions!