Retour
Menu utilisateur
Menu

Résolution 640x480 ou 1280x720 pour une Caméra IP ??

Ce sujet comporte 12 messages et a été affiché 3.241 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Super bloggeur Env. 300 message Yvelines (78)
Bonjour,

Je cherche à m'équiper de Caméras IP de vidéosurveillande.
Je ne sais pas quelle résolution choisir : 640x480 ou 1280x720 ?

D'après ce que j'ai lu 640x480 permet de faire une levée de doutes. Pour autant la moindre résolution en comparaison d'une résolution HD 720p ne permettrait pas d'identifier les éventuels intrus...

Qu'en pensez-vous ? Pas facile de se faire une opinion précise...

Des retours d'expérience sur ces 2 résolutions ?

Dans l'attente de vos réponses,
Alexis.
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Yvelines (78)
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose d'alarme...

Allez dans la section devis alarme du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de installateurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les installateurs, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-33-devis_alarme.php
 
Super bloggeur Env. 100 message Bohars (29)
Bonjour,

Je me pose le même genre de question. Entre les deux résolutions il y 3 fois plus de pixels pour le 1280*720. Si le but est d'externaliser les vidéos ou photos sur internet, il faut prendre en compte que le poids des images sera trois fois plus grand. Maintenant, j'imagine qu'une camera 1280*720 peut être configurée en 640*480.
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Bohars (29)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Super bloggeur Env. 300 message Yvelines (78)
Tout comme vous je pensais aussi au poids des images.
Outre le stockage (le Go ne coûte plus très cher de nos jours), pour utiliser la caméra à distance (levée de doute) il faut aussi un débit suffisant au niveau de la box...
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Yvelines (78)
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Seine Et Marne
Hello,
Si ce n'est pas un problème de qualité, opte sans hésiter pour le 1280*720 Wink pour avoir bossé avec des caméras haute résolution (2048*2048) bah je peux t'assurer que quand tu as besoin de voir un visage, c'est déjà pas forcément facile ... plus tu as de pixels, mieux c'est, tant que la qualité du capteur suit bien entendu.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Seine Et Marne
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 700 message Aulnoy Lez Valenciennes (59)
D'un autre côté les éventuels cambrioleurs portent des cagoules... Donc on ne voit pas leur visage en détail...

Laurent.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
De : Aulnoy Lez Valenciennes (59)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Super bloggeur Env. 300 message Yvelines (78)
LB59 a écrit:D'un autre côté les éventuels cambrioleurs portent des cagoules... Donc on ne voit pas leur visage en détail...

Laurent.


C'est pas faux
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Yvelines (78)
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Seine Et Marne
Pas forcément ;) des casquettes ou capuches la plupart du temps pour justement masquer le plus possible leur visage, une cagoule c'est pas très discret quand tu te balades dans la rue
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Seine Et Marne
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Super bloggeur Env. 300 message Yvelines (78)
Y'a tjs moyen de masquer son visage au dernier moment en enfilant une cagoule...
C'est comme quand tu pars au ski, à part Michel Blanc, tu ne mets pas tes chaussures de ski dès Paris... lol
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 300
De : Yvelines (78)
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 60000 message
La plus grosse résolution possible est préférable.

Pour le poids des image il suffit de réduire le nombre d'image par seconde. Avec 12 ips l'image est assez fluide et suffit. De plus cela allège la bande passante pour regarder le flux à distance et économise l'espace disque.

A noter aussi qu'un bon stockeur peu permettre d'enregistrer le flux avec une image par seconde lorsqu'il n'y a rien et passe a 12 ou 24 ips lorsqu'il détecte du mouvement
Citer
Messages : Env. 60000

Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 700 message Aulnoy Lez Valenciennes (59)
AlexDu78 a écrit:
LB59 a écrit:D'un autre côté les éventuels cambrioleurs portent des cagoules... Donc on ne voit pas leur visage en détail...

Laurent.


C'est pas faux


C'était un peu pour la blague, mais ce n'est pas faux effectivement.

Pour info, j'ai une 640*480, une photo sur détection fait environ 40 ko, elle en prend 6 en cas de détection et me les envoie par mail et par ftp et enregistre la vidéo sur un boitier NAS.

Voici une photo prise avec cette caméra :
Photo pour post cam ip

Je trouve que c'est quand même net.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
De : Aulnoy Lez Valenciennes (59)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 700 message Aulnoy Lez Valenciennes (59)
daryl40 a écrit:La plus grosse résolution possible est préférable.

Pour le poids des image il suffit de réduire le nombre d'image par seconde. Avec 12 ips l'image est assez fluide et suffit. De plus cela allège la bande passante pour regarder le flux à distance et économise l'espace disque.

A noter aussi qu'un bon stockeur peu permettre d'enregistrer le flux avec une image par seconde lorsqu'il n'y a rien et passe a 12 ou 24 ips lorsqu'il détecte du mouvement


Excuse moi, mais je ne vois pas en quoi réduire le nb d'image / sec va alléger le poids d'une image... pour une vidéo oui, mais image...

Pour la vidéo, j'ai un choix vitesse jusque 20 fps, puis "Max", je suis donc sur "MAX", et une vidéo de 1 Mn pèse 18 à 25 Mo.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
De : Aulnoy Lez Valenciennes (59)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Seine Et Marne
Réduire le nombre d'images/s ne va pas réduire le poids d'une seule image, mais va réduire le poids de la vidéo pour une même durée. Lorsque tu consultes la vidéo d'une webcam en direct, moins tu as d'images/s, moins tu as besoin de bande passante pour afficher le contenu (mais moins la vidéo est fluide ... on ne peut pas tout avoir) Wink
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Seine Et Marne
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le lundi 07 juillet 2025 à 21h48
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis alarmeArtisan
Devis alarme
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Test de la caméra de surveillance Arlo Go
Test de la caméra de surveillance Arlo Go
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos portes d'entrée
Photos portes d'entrée
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
La domotique, c'est quoi ?
La domotique, c'est quoi ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir