Besoin d'aide pour porte d'entrée

Bonjour,

avez-vous les références des 2 portes ? ce serait plus facile .

Oui effectivement ça serait plus facile alors la porte en composite est la porte WELLINGTON 215*90 (décor inox et rainures horizontales fibre lisse Ud 1.2) et celle en acier est la porte AZUMA (215*80/90/100, extérieur emboutis exclusifs soulignés par quatre décors inox Intérieur emboutis sans décor, Inox fournie laquée Ud1)

nymphéa rt 2012 a écrit:

... le coefficient thermique est moins important pour l'acier donc plus isolant. [/color]

Comme Tournesol, ce qui m'intrigue c'est le coeff thermique de l'acier

Oui c'est ce que j'ai lu que le composite était plus isolant que l'acier mais c'est ce qui est inscrit dans la brochure constructeur surtout qu'il n'y a pas d'autre matériaux

Veuillez m'excuser pour le doublon c'est la première fois que je poste un message

Le constructeur me dit en quelque sorte qu'on me fait une fleur car la porte est à 200 euros de plus mais moi ce qui n’importe c'est d'avoir une porte équivalente à celle choisie lors de la MAP

nymphéa rt 2012 a écrit:

Oui c'est ce que j'ai lu que le composite était plus isolant que l'acier mais c'est ce qui est inscrit dans la brochure constructeur surtout qu'il n'y a pas d'autre matériaux

Tu peux nous la mettre ici (avec la doc de la composite, bien sûr) ?

Porte wellington.pdf



le seul doc que j'ai c'est celui ci

nymphéa rt 2012 a écrit:

en sachant qu'à part un différentiel de prix le coefficient thermique est moins important pour l'acier donc plus isolant.

Le coeff thermique, on s'en fiche un peu, car j'ose espérer que la porte n'est pas intégralement en acier et qu'il y a un (gros) isolant à l'intérieur...
(exemple: http://www.hormann.fr/typo3t[...]0246ed.jpg)

Ok mais alors si le coefficient thermique est peu important pouvez vous me conseiller sur le matériau en lui même

Ok mais alors si le coefficient thermique est peu important pouvez vous me conseiller sur le matériau en lui même

Je me suis mal exprimé. Le coeff thermique de l'acier n'est pas important, c'est le coeff thermique de la porte dans son ensemble qui compte.
L'acier est moins cher que l'alu, un poil plus lourd et il y a moins de choix. C'est tout.

Pour comparer, il faut la fiche technique des portes.
Un conseil l'acier en plein soleil ne mets pas la main dessus.
Il y a des portes k.line de bonne qualité.

Merci pour vos réponses mais j'ai déjà demandé au constructeur les fiches techniques sa réponse est la suivante : il me rappelle que le coût de la porte en acier est plus onéreux et que cette dernière est plus isolante (en clair il refuse de me transmettre les fiches techniques). Depuis cette réponse je ne lui ai pas répondu et je me renseigne auprès de professionnels mais il ne me précise rien sur le composite. Alors je pense que je vais suivre vos conseils et demander un devis avant de donner ma réponse au constructeur.

Alors?
la suite! la suite!

à te lire, le constructeur essaye de te la mettre doucement en te faisant croire que la porte acier est plus chère. Pour moi il est évident que la nouvelle porte est moins chère et qu'il va gagner des pépettes au passage.
du coup tu as fait quoi?

Bonjour,
Faute de réponse satisfaisante j'ai accepté l'avenant et j'ai signé pour la porte proposée
Voilà je me suis faite avoir en beauté

Après si la porte est belle

moi je préfère les portes acier aux composites. Bon déjà le prix et la solidité n'a rien à voir.
Tu raye la couleur avec l'ongle sur les composites! c'est impressionant. N'essayez pas sur vos portes ça fait déguelasse lol
Mais c'est trop tendre.

J'ai peur du long terme avec les composites, les accidents de la vie vont les abimer.

Ok alors du coup la porte qui m'a été proposée est de meilleur qualité car au début j'avais optee pour du composite
Tu me rassures donc côté esthétique c'est équivalent
Merci pour toutes ces précisions