Question alarme

Bonjour,

Rien. Je ne vois pas comment empêcher quelqu'un de couper le courant d'une maison.

Ils peuvent aussi bien couper les fils du téléphone ou brouiller le signal si c'est du GSM.

De toute façon, ce genre de produit restera inefficace contre une partie des cambrioleurs. Ils savent s'adapter...

Pour grand public, une alarme 100% autonome avec transmetteur indépendant et certifiée NFA2P sans hésiter diagral.

Les systèmes d'alarme si on peut appeler ça des alarmes comme securitasdirect ou autre ne valent strictement rien face à un voleur ayant un minimum de connaissances. Matériel obsolète, services inutiles.

logicom a écrit:

Pour grand public, une alarme 100% autonome avec transmetteur indépendant et certifiée NFA2P sans hésiter diagral.

Pourquoi Diagral?

Au hasard, parce qu'ils sont NFA2P 2 boucliers ?

Contre ce cas précis, un transmetteur qui transmet la perte de courant au bout de 15 minute peut être un bon atout. Surtout doublé d'une batterie capable de tenir 24 à 48h.

Ainsi on peut demander au voisin si il y a du courant dans le quartier et réagir en fonction

Pourquoi diagral?

Nfa2p 2 boucliers, tous les éléments fonctionnent sur piles et, batterie supplémentaire dans le transmetteur téléphonique, tous les elements dissociés (centrale, clavier, transmetteur) éléments design, énormément de paramétrages, et surtout la fiabilité pour un prix attractif.

logicom a écrit:

tous les éléments fonctionnent sur piles

Personnellement ce n'est pas ce que j'appel un point fort, ça génère des coût de maintenance ^^

Mais il est vrai que Diagral reste une très bonne marque pour ceux qui veulent faire leur propre installation sans passer par un installateur.

C'est vrai pour le coût de maintenance, mais concernant le filaire, les batteries (que souvent l'utilisateur oublie de remplacer) sont parfois mortes quelque temps après, (et c'est malheureusement quand on en a besoin qu'on s'en rend compte).

daryl40 a écrit:

logicom a écrit:

tous les éléments fonctionnent sur piles

Personnellement ce n'est pas ce que j'appel un point fort, ça génère des coût de maintenance ^^

Ce sont des piles classiques données pour une durée de vie de 4 ans. Suivant les elements: 3 LR20 dans la centrale, 4 LR03 dans le clavier, 2 LR03 dans les détecteurs de mouvements et idem pour les ouvertures.
Niveau prix c'est pas la mort non plus

c'est pas comme si c’était des piles bizarroïdes impossible a trouver en dehors de magasins specialisés

DARYL40 apparaît comme un expert! ses dires ne sont que réel je le suis ,bémol il existe une façon radicale de laisser entrer un voleur "c'est de l’empêcher de rentrer,à bon entendeur!

Malheureusement il n'existe aucune solution pour empêcher quelqu'un de rentrer a 100%. La plus performante des portes ne fera que ralentir celui qui veut vraiment rentrer. Et au pire il reste toujours le toit qui restera presque toujours le tendon d'Achille.

Après une porte performante découragera la plus grosse partie des cambrioleur. L'alarme découragera une partie de ceux qui restent. Et pour les derniers irréductibles, il n'y a pas grand chose a faire. Enfin pas légalement lol.

Mais ça reste marginal et pas pour cambrioler le commun des mortels.

Avec une alarme de type Diagral (mais il existe d'autres marques qui font du NF A2P abordable), vous êtes prévenus en cas de coupure de courant, par GSM par exemple.
Et si vous le voulez, l'alarme vous contacte tous les jours pour vérifier la connexion.
Mais c'est juste un système robuste, pas infaillible: des voleurs bien motivés peuvent la brouiller, ce qui la fera sonner, mais vous ne serez pas prévenus tout de suite.
Je ne trouve pas le système des piles très contraignant. Car elle vous signale les éléments qui ont besoin de nouvelles piles.
Couplés à l'alarme, leurs détecteurs incendie sont très sécurisants également: impossible de ne pas les entendre, vu que l'alarme sonne avec, surveillance des piles également, etc

J'ai installé une Diagral il y a un an, et mis à part une interface utilisateur rugueuse et une intégration domotique très limitée (à quand une configuration par serveur web embarqué comme chez Somfy ... ?), elle joue parfaitement son rôle principal: vous rassurer, et sonner quand il faut.

Le manque d'intégration domotique dans une alarme est une très bonne chose. Les systèmes domotique ne sont absolument pas sécurisé et sont un cheval de Troie pour les alarmes. En revanche utiliser une sortie de l'alarme pour envoyer un signal au système domotique pour allumer les lumières par exemple est possible et sans risques.
Idem pour les systèmes de cloud. Méfiez vous !

+1, sans compter les failles de sécurité potentielles de ces installations. Par exemple : http://blog.guiguiabloc.fr/i[...]ues-z-wave/

à anthono 77,flippant mais tellement réel à bon entendeur! salut.

Le souci vient aussi de la désinformation la plus totale des gens qui ne prennent pas le temps de se renseigner, et aux vendeurs parfois peu compétents dans les GSB, sans oublier les critères de notation d'une alarme qui sont souvent bien trop flous, en terme de résistance à l'effraction notamment.

Ce manque d'information viens aussi des nombreux site de test sur internet qui ignorent ce genre de "détails". Souvent car les testeurs ne sont pas des spécialistes de la sécurité. Il n'analysent donc le produit que d'un point de vu général en testant un système d'alarme comme on test une télé ou un home cinéma. Alors que la sécurité du système est une dimension autrement plus importante que le nombre de fonctionnalités ou le design.

Dans de nombreux cas, les testeurs sont en fait des sites de vente en ligne eux même, qui au travers de blog soi disant indépendant, se font leur propre pub.