Nouvel enduit sur enduit "peut être" ciment

Bonjour,
J ai décidé de donner un aspect fini à la maison que je rénove depuis 4 ans.
Depuis le début, je pense qu'il y a des enduits ciment sur les pierres de la maison mais je n'ai pas de problème d'humidité apparent (à part la peinture de la façade qui se décolle mais je ne suis pas sur que cela soit la cause)
J'ai fait venir 2 maçons....1 me dit qu'il faut tout piqueter et enduire à la chaux....cela me semblait une bonne idée pour en plus assainir les murs....au pire il me disait de piqueter les pieds de mur sur une hauteur de 1m....ou encore de mettre des assecheurs mais ce n'est pas tres beau je trouve......enfin pour prévenir des pb d'humidité que je ne vois pas.

Le deuxieme me dit que ce n'est pas la peine ...que c'est de l'enduit batard et qu'il serait dommage de le piqueter vu qu'il est en bon état.
Il propose d'enlever la peinture actuelle qui cloque ....de piqueter là ou il y a une fissure pour réparer et mettre de la toile....et de faire un enduit monocouche à base de chaux.

Du coup je me dis que si mon enduit "ciment" ou "batard" est bon....et que je n'ai pas de pb d'humidité.....pourquoi je ne pourrais pas enlever la peinture, réparer moi meme la fissure puis repeindre l'ensemble.......cela sera peut etre moins joli qu'un enduit mais beaucoup moins cher.....Après je réfléchis même à la solution de faire moi même une ITE avec bardage.

Car mettre 6000 ou 8000€ d'enduit sur un autre enduit qui est peut etre du ciment....j'ai un gros doute

merci de votre avis



[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=342157mur1.jpg][/url]