Infiltration par noue quel remède?

Si la noue ne fonctionne pas, c'est certainement pas un pare pluie qui fera le boulot à sa place (d'ailleurs, les fabricants de tuiles ne s'y trompent pas... eux ne disent pas "pare-pluie", mais "écran sous-toiture")
Il y a 2 approches, que le couvreur appréciera en fonction de son expérience (et du budget) :
- soit faire une noue classique, mais très large : de l'ordre de 30 à 40cm de part et d'autre du fil d'eau, avec éventuellement une dorsale à l'axe pour éviter le renvoi d'un versant vers l'autre
- soit faire une noue rencreusée (genre caniveau)... mais ça suppose de reprendre tout le chevronnage

jfquillacq a écrit:

Si la noue ne fonctionne pas, c'est certainement pas un pare pluie qui fera le boulot à sa place (d'ailleurs, les fabricants de tuiles ne s'y trompent pas... eux ne disent pas "pare-pluie", mais "écran sous-toiture")
Il y a 2 approches, que le couvreur appréciera en fonction de son expérience (et du budget) :
- soit faire une noue classique, mais très large : de l'ordre de 30 à 40cm de part et d'autre du fil d'eau, avec éventuellement une dorsale à l'axe pour éviter le renvoi d'un versant vers l'autre
- soit faire une noue rencreusée (genre caniveau)... mais ça suppose de reprendre tout le chevronnage

jfquillacq a écrit:

Si la noue ne fonctionne pas, c'est certainement pas un pare pluie qui fera le boulot à sa place (d'ailleurs, les fabricants de tuiles ne s'y trompent pas... eux ne disent pas "pare-pluie", mais "écran sous-toiture")
Il y a 2 approches, que le couvreur appréciera en fonction de son expérience (et du budget) :
- soit faire une noue classique, mais très large : de l'ordre de 30 à 40cm de part et d'autre du fil d'eau, avec éventuellement une dorsale à l'axe pour éviter le renvoi d'un versant vers l'autre
- soit faire une noue rencreusée (genre caniveau)... mais ça suppose de reprendre tout le chevronnage

Je comprends bien votre point de vue
La noue ne déborde pas à chaque fois qu'il pleut
il faut des conditions exceptionnelles pour cela
Donc un reprise vers le bas assurerait exceptionnellement l'évacuation bien qu'un écran de sous toiture pare pluie selon certains fabricant ne soit pas fait pour cela .
C'est sur qu'une noue en U recreusée résoudrait le problème , peut être en la relevant un peu puisque mon toit est légèrement affaissé à cet endroit.
il me faudrait aussi biseauter ou échancrer le mur du bas.
les détritus éventuels ne s'accrocheraient plus sur les tranchis pour former des bouchons.

J'ai fait faire un devis dans ce sens
il y en a pour 2500 EUROS et je ne pense pas que ce soit surfacturé
dans la mesure ou c'est suite à une expertise et que la société a déclaré avoir la possibilité de reprendre la noue , je suis obligé de m'en tenir à ce qu'exigera l'expert et s'agissant de garantie décennale , ils en ont rien à faire des normes , ils ne regardent que les sinistres et si pour eux ce n'est pas nécessaire , il ne l''exigerons pas.
C'est toujours le service minimum
j'aurais préférer être indemnisé et le faire moi même , mais ce n'est pas comme cela que ça se passe sauf si mon assurance fait pression pour ne pas avoir à indemniser de nouveaux sinistres à l'avenir.
Je vais suggérer votre solution .
ça fait bientôt deux ans que mes travaux ont commencé , réceptionnés de guerre lasse en février 2015 car l'entreprise est en redressement judiciaire , après plusieurs abandons de chantier.

lecouedic a écrit:

il y en a pour 2500 EUROS et je ne pense pas que ce soit surfacturé
dans la mesure ou c'est suite à une expertise et que la société a déclaré avoir la possibilité de reprendre la noue , je suis obligé de m'en tenir à ce qu'exigera l'expert et s'agissant de garantie décennale , ils en ont rien à faire des normes , ils ne regardent que les sinistres et si pour eux ce n'est pas nécessaire , il ne l''exigerons pas.

ça, c'est faux... je suis dans 2 expertises actuellement (en tant que sachant) et je peux vous dire que l'expert a entériné les solutions que je proposais

Citation:

j'aurais préférer être indemnisé et le faire moi même , mais ce n'est pas comme cela que ça se passe sauf si mon assurance fait pression pour ne pas avoir à indemniser de nouveaux sinistres à l'avenir.

ça, c'est faux également ; l'assurance vous indemnise à vous... une fois touché le chèque, libre à vous de vous acheter un scooter ou de faire les travaux, ou de les faire faire par quelqu'un d'autre.
Le fait que l'assurance paye la dégage d'une nouvelle mise en cause ultérieure sur la même partie d'ouvrage... si vous le faites faire par une entreprise, c'est l'assurance de cette entreprise qui interviendra pour le travail effectué par l'entreprise... si un jour vous avez un autre sinistre sur les tuiles, par exemple, vous pouvez faire une nouvelle déclaration de sinistre (pour le tuiles)... le boulot de l'expert sera juste un peu plus compliqué, pour déterminer la limite entre les travaux d'origine et les les travaux de réparation

jfquillacq a écrit:

lecouedic a écrit:

il y en a pour 2500 EUROS et je ne pense pas que ce soit surfacturé
dans la mesure ou c'est suite à une expertise et que la société a déclaré avoir la possibilité de reprendre la noue , je suis obligé de m'en tenir à ce qu'exigera l'expert et s'agissant de garantie décennale , ils en ont rien à faire des normes , ils ne regardent que les sinistres et si pour eux ce n'est pas nécessaire , il ne l''exigerons pas.

ça, c'est faux... je suis dans 2 expertises actuellement (en tant que sachant) et je peux vous dire que l'expert a entériné les solutions que je proposais

Citation:

j'aurais préférer être indemnisé et le faire moi même , mais ce n'est pas comme cela que ça se passe sauf si mon assurance fait pression pour ne pas avoir à indemniser de nouveaux sinistres à l'avenir.

ça, c'est faux également ; l'assurance vous indemnise à vous... une fois touché le chèque, libre à vous de vous acheter un scooter ou de faire les travaux, ou de les faire faire par quelqu'un d'autre.
Le fait que l'assurance paye la dégage d'une nouvelle mise en cause ultérieure sur la même partie d'ouvrage... si vous le faites faire par une entreprise, c'est l'assurance de cette entreprise qui interviendra pour le travail effectué par l'entreprise... si un jour vous avez un autre sinistre sur les tuiles, par exemple, vous pouvez faire une nouvelle déclaration de sinistre (pour le tuiles)... le boulot de l'expert sera juste un peu plus compliqué, pour déterminer la limite entre les travaux d'origine et les les travaux de réparation

Il faut savoir que l'entreprise me doit une année de garantie bon achèvement et l'expert SMABTP a estimé que c'était a elle de remettre en état ou a une entreprise choisit par elle.
Je ne suis guère aidé par l'expert de mon assurance qui a tendance à dire qu'ayant accepté sans réserve je n'avais que mes yeux pour pleurer
Je n'ai pas encore reçu le rapport d'expertise , mais je n'ai pas l'intension de me laissé faire. En ce qui concerne les dégats aux plafonds , c'est mon assurance qui rembourse moyennant une franchise de 150 EUROS remboursable si mon assurance se fait rembourser par le tiers.
Le problème vient du fait que l'entreprise a une franchise importante et son assurance ne prend en charge que le complément.
si jamais l'entreprise fait faux bon une nouvelle fois je me demande comment ça va se passer
Il aurait peut être été préférable d'attendre un mois de plus, date anniversaire de la réception pour faire jouer à fond la garantie décennale.
je n'ai fait que suivre le conseiller juridique de mon assurance.
c'est lui qui a déclenché l'expertise.