Joint de dilatation vide tous matériaux

Le joint ne sera pas et ne doit pas être comblé !

Si ce joint existe, et il ont eu raison de le faire vu la forme de votre maison en zone sismique, c'est que, les deux parties de votre maison, en cas de séisme risquent d'être agitée dans tous les sens. Et n'ayant pas les mêmes formes (donc pas la même inertie), elles vont s'agiter, mais pas aux même fréquences ! Rien de tel pour casser une structure.

Quelques explications dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=O3Xg3-HLjnc
ou https://www.youtube.com/watch?v=jcrGcOLmqK4
Là, ce sont les Antilles et les séismes probables sont plus violent qu'en métropole, mais les principes sont exactement les mêmes.

Si les fréquences sont différentes, les différents blocs peuvent se percuter et s'effondrer. C'est la raison pour laquelle il doit exister un joint suffisamment large (4 cm en zone 3). Si ce joint ne comporte ne serait-ce qu'un polystyrène, ça modifie (et parfois fortement) les fréquences de vibration.

On serait tenter de penser : "Oui, mais, un polystyrène, c'est mou ?". Ben, pas tant que ça !
Si on met des matériaux style polystyrène sous des dallages, c'est bien qu'ils ne sont pas si mous que ça et qu'ils sont susceptibles de transmettre des efforts non négligeable !

Alors, comment faire avec un joint absolument vide vis à vis de l'isolation thermique ?
- Si l'étude thermique définit qu'une isolation est nécessaire, il reste toujours la possibilité de faire une isolation intérieur plutôt que dans le joint.
- Dans tous les cas, il faut "fermer" le joint vis-à-vis de l'extérieur par un couvre joint permettant les déplacements sans contraintes. Ça existe et c'est fait pour ça. Avantage : ça protège (un peu) le vide de l'air froid et surtout, de l'eau.

Merci beaucoup Tournesol pour ces explications !

J'ai bien compris que le joint ne serait pas comblé, toutefois, on est d'accord que de l'intérieur comme en façade, il sera invisible ? Et donc recouvert (par un couvre-joint vraisemblablement) ?

Bonjour Ficao,
je me posais la même question que Toi pour ma maison (cf photo)
Et puis je me suis dit que déjà un cst qui faisait un JD pour respecter les nomes parasismiques était à priori un cst qui travaillait correctement.
Ensuite de notre coté la solution retenue a été couvre-joint pour l'ext en soignant les écoulement des eaux de pluie du toit.
En clair, chainarive béton avec gouttières pour être certain que de l'eau ne s'infiltre pas dans le joint malgré le couvre-joint.  
Et isolation renforcée pour l'interieur.
PS : le couvre joint même s'il est choisi avec soin se verra tout de même sur la façade...mais il en existe à clipser, à fixer, en alu, en PVC etc.
A voir avec votre cst.