Liaison équipotentielle secondaire.

Ce poste condense assez bien toute la confusion autours de la LES : http://www.forumconstruire.c[...]tart-30.php

Je n'y ai toutefois pas trouvé de réponse logique à savoir pourquoi relier localement et non au niveau du tableau.

Concernant les montant pour les cloisons placo adjacente à la SDB, ça me parait vraiment étonnant qu'il ne soit pas imposé de relier la structure métallique à la LES.

Imaginons qu'une vis placo transperce une gaine elec et soit en contact avec le conducteur d'une phase. Sans contact avec une différence de potentielle aucun problème, par contre le jour où la salle de bain sera insondée et que les pieds des montants placo seront dans l'eau ?

Ha ... la logique dû au manque de connaissances ...
il y a des écoles pour apprendre et comprendre les biens-fait de l'électricité ..
et des règlementations a respecter pour protéger nos familles ..
.................. Ce sujet est clos !!!!

Merci Jean, c'est très éclairant
Carmina, qui selon ses interventions semble une référence en électricité n'avait toutefois pas réussi à répondre à la question. Y arriverez-vous ou bien faut-il être élève de votre école pour bénéficier de votre savoir ?

Bonjour

A la base il y a la Liaison Equipotentielle Principale.
C'est elle qui relie les masses métalliques de l'habitation (en général les canalisations) à la terre.

La sdb étant une pièce sensible (cf. Claude François), on prévoit en plus une Liaison Equipotentielle Supplémentaire
Il s'agit par définition d'une liaison redondante :
- au cas où la liaison principale serait défaillante (connexion sur la tuyauterie desserée)
- pour que la mise au même potentielle soit la plus courte possible.
C'est une liaison locale.

A noter que la dernière version de la norme, indique qu'en locaux d'habitation le raccordement direct de la LES au tableau de répartition est possible, celui-ci étant considéré comme suffisamment proche.

Bonjour,

Carminas a écrit:

La sdb étant une pièce sensible (cf. Claude François), on prévoit en plus une Liaison Equipotentielle Supplémentaire
Il s'agit par définition d'une liaison redondante :

Je crois que je viens de comprendre d'où vient la redondance : Canalisation conductrice.
Si le fil conducteur principal de la LEP était déconnecté, la LES aurait un autre chemin pour joindre la terre grâce à son fil dédié qui va soit à une prise de terre, soit au tableau (Nouvel amendement comme vous le dites) soit directement au bornier de terre. Inversement, si son fil dédié était déconnecté, la LES aurait accès à la terre par les canalisations conductrices.

Je n'arrivais pas à comprendre en quoi cette LES ajoutait de la sécurité si la liaison principale ou secondaire devenait défaillante. La raison c'est que dans mon cas je n'ai aucune canalisation conductrice, donc je n'arrivais pas à extrapoler...

J'en viens à la conclusion que la LES ajoute de la redondance uniquement lorsqu'il y a des canalisations conductrice. Dans le cas contraire, c'est à dire avec une LES qui n'a aucune connexion direct sur la LEP, il n'y a pas de redondance ! La LES est uniquement connecté à la terre par un seul conducteur !

Pour avoir une niveau de sécurité au moins équivalent il faudrait au moins double attacher la LES.
Pouvez-vous s'il vous plait confirmer ce que je viens de dire ?
Merci pour votre aide précieuse. (Jean t'es pas concerné par cette dernière phrase...)

Cc
LEP : Liaison Équipotentielle Principale.
La LEP relie entre elles et à la terre toutes les canalisations d'alimentation du bâtiment...
https://fr.wikipedia.org/wik[...]potentielle
A+

Bonjour,

Merci pour les liens Jean mais je n'y vois pas de réponse à ma question.
Voici trois schémas fait rapidement pour illustrer le problème :

Schéma N°1 d'une installation redondante grâce aux tuyaux d'alimentation d'eau conducteurs:

Schéma N°2 d'une installation non redondante car reliée uniquement par un seul conducteur à la terre (Liaison vers le bornier ou terre d'un des équipements branché sur la LES) :

Même principe que ci-dessus, installation NON REDONDANTE avec un montage en série des éléments qui constitue la LES :


Il me semble que les deux derniers schémas montrent des installations qui augmentent le risque d'un défaut de la LES. Le montage en série étant le pire.
Merci de me corriger si vous voyez une erreur, ma conception est peut-être mauvaise.
Personnellement j'ai choisi de mettre en oeuvre le schéma N°2 mais en plus en connectant le fil de terre des équipements de la LES qui sont raccordées au tableau : Prise, luminaire (en fonction de sa classe), ...
Ainsi si le fil dédié à la LES était déconnecté, la liaison serait toujours possible par une des terres qui partent au tableau.

Est-ce plus clair comme ça ?

Bonjour

Toutes les solutions sont conformes,
Il n'est pas necessaire de relier la LES au bornier de terre du tableau

Carminas a écrit:

La sdb étant une pièce sensible (cf. Claude François), on prévoit en plus une Liaison Equipotentielle Supplémentaire
Il s'agit par définition d'une liaison redondante :
- au cas où la liaison principale serait défaillante (connexion sur la tuyauterie desserée)
- pour que la mise au même potentielle soit la plus courte possible.
C'est une liaison locale.

Bonjour,
Merci Carminas d'avoir validé les différentes solutions. Mais concernant le problème de redondance, j'aimerais bien comprendre pourquoi toutes les solutions présentées ci-dessus sont valides étant donné qu'elle ne sont pas redondantes. Or comme vous le dites la LES est par définition redondante.
Cette ambiguïté vient de l'absence de tuyau conducteur. Donc n'est-il pas en toute logique nécessaire d'avoir un conducteur spécifique dont le but et de remplacer la fonction des tuyaux, c'est à dire, relier la LES à la LEP ?

Elles sont redondantes, par rapport à la LEP qui en principe se suffirait à elle même.

Reste que le mot "redondant" est une expression que j'ai employée pour l'explication.
Ce n'est pas une norme.