Poutre mur de refend posée sur aglos

Voici une photo: on voit simplement le poutre rentrer des le mur extérieur. J ai cassé à plusieurs endroits les aglos en dessous, ils sont creux.

https://www.dropbox.com/s/rkf0ei8d6pe99gg/IMG_20160918_194808.jpg?dl=0

Pourquoi une catastrophe sans avoir vérifié ?

C'est comme tout : ça se calcule et se justifie.
Un mur servant d'appui est fait d'un certain matériau dont les caractéristiques mécaniques sont connues. Sa géomètrie aussi (épaisseur, hauteur, etc).

La charge de la poutre et la dimension de l'appui également.

Si cette charge ne risque pas d'entrainer l'écrasement de la maçonnerie en fonction de tout ça, pas besoin de poteau béton. Sinon, les bâtiments anciens n'auraient jamais été construits.

Alors, bien sûr, ça ne se décrète pas "à priori", ni au doigt mouillé...

Bonjour,

Il aurait put faire un sommier béton pour assurer le coup au doigt mouillé.

Mais comme dit Tournesol, c'est le genre de chose qu'une étude béton dimensionne.

Si aucune étude n'a été faite alors il faut faire confiance à l'expérience du maçon.
Ce n'est pas rassurant mais vous n'avez pas d'autre choix.

Par contre il ne faut pas s'amuser à casser les agglos sous l’appui!!!

Ou un sommier, oui.

Bonjour

Je suis d'accord avec vous, il convient de calculer la contrainte dans la maçonnerie, sous l'appui de poutre, par exemple en regard des dispositions du DTU 20.

Mais en zone sismique, je trouve un peu bizarre qu'on ne "ferme" pas en cadre le pourtour du vide sous poutre, par des chainages verticaux (dont celui dans le mur de façade formerait de fait un poteau sous l'appui de poutre).

Enfin, si on peut dire que le contreventement ne passe pas par là, pourquoi pas.

Le raidisseur était prévu mais le maçon la zappé. Je lui ai fait couper l agglo et rajouté le raidisseur. C est pas top mais ça renforce l existant. On verra donc.
J ai pris un max de foto en cas de fissure à cet endroit on fera appel à l assurance.
Merci