Choix d'isolation intérieure

Bonjour,

Le problème du polystyrène reste les ponts thermiques.
Au niveau des passages de gaines (perte d'isolant) et des joints entre les plaques. Il y a aussi les rongeurs qui en raffolent.

Cependant je préfère ce système à la LDV (je suis un des seuls sur ce forum lol).

Car la LDV comme vous l'avez dit se tasse et est sensible à l'humidité.
Le premier point est moins vrai aujourd'hui (enfin ça dépend ce que pose votre constructeur) mais le second reste vrai et est d'autant plus gênant que les constructeurs font souvent le crépi en fin de chantier, laissant ainsi la ldv profiter de l'humidité un certain temps.

Je ne connais pas le 3e système que vous proposez, mais en fonction de la différence de prix vous pourriez aussi envisager une ITE (isolation thermique par l'extérieur) qui a l'avantage de ne pas avoir de ponts thermiques en comparaison de l'ITI.

A+

Bonjour,

Effectivement, comme le dit sili40, la plupart des personnes du forum préfèrent la solution laine de verre moi y compris.

La laine de verre permet de faire passer les réseaux élec. ou chauffage ou sanitaire sans faire de saignées dans l'isolant.
Il semblerait que l'acoustique soit également meilleur, mais ce n'est pas forcément un argument, il faut voir où est située la maison.

Et pour avoir vu récemment un chantier en polystyrène, je me dit qu'il est plus facile de mettre correctement d'aplomb des cloisons sur un rail que sur des plots de colle. En tout cas le chantier que j'ai vu récemment n'était pas très bien réalisé. Est-ce un cas isolé je n'en sais rien.

Par contre je suis étonné de voir une isolation avec un R de 6,45 en toiture. Y a-t-il une raison pour que la résistance soit si basse par rapport à des combles perdus où la résistance est souvent comprise entre 8 et 10 ?

Sur le principe, j'ai quand même l'impression que le CST a prévu le minimum d'isolation partout. Ça respecte sûrement la RT2012 mais ça me parait faible pour une région relativement froide.

Bonjour
< Nous sommes partis sur une isolation intérieure.
Il était prévu un complexe polystyrène 120 + BA 13 avec un R = 3.80.
Questions : j'aimerais avoir vos avis, retour sur ce complexe ?
Grande différence avec le complexe R = 4.10 ? >

Entre 3,80 et 4,10 en R ce n'est pas le jour et la nuit;à ce niveau c'est surtout
la qualité qui peut faire la différence
Tapée de 140 effectivement en système Optima l'épaisseur max de laine
peut être de 120 mm soit en lambda 0,032 R = 3,75
Le tassement de la laine tient essentiellement au fait que pour des raisons d'économies
des gens n'ont pas utilisé la laine préconisée au bon endroit; par
exemple de la lambda 0,040 en murs. Avec de la lambda 0,032 vous n'aurez pas de soucis
Après il faut bien évidemment que le R soit conforme à l'étude thermique

< en Lorraine RT2012, en campagne et exposée au vent, >
vous aurez intérêt à ce que la partie étanchéité à l'air soit très soignée
(mieux que la valeur demandée : 0,6)
Cdt

Bonjour,

Avec du doublage collé, le passage des câbles et réseaux doit dorénavant se faire côté chauffé (à la liaison isolant plaque). La pose n’est pas si évidente que ça et nécessite un support bien plan.  Entre R=4.10 ou 3.80, bien évidemment qu’il faut prendre le 4.10 mais vous ne donnez aucune précision de matériau, de proposition, de prix,  aucun renseignement supplémentaire quoi !

Une laine en lambda 32 type GR (et selon le fabricant aussi) est suffisamment rigide pour bien se tenir en mur, aidée qui plus est avec le système de pose (préférez l’optima au placostil). L’enduit extérieur doit se faire avant le second œuvre (c’est réglementaire) même si ce n’est pas toujours le cas… Selon la saison et l’exposition à la pluie, les risques sont variables et il est toujours possible de protéger par une bâche une façade non enduite. Par humidité, on peut aussi penser à l’humidité intérieure lors de la vie du bâtiment et des occupants qui l’habitent et, là, c’est la VMC qui doit jouer son rôle pour renouveler l’air intérieur et réguler le taux d’hygrométrie. La qualité sanitaire des laines de verre n’est plus un débat depuis un moment et les fabricants savent montrer l’innocuité de leurs isolants même si vous trouverez toujours des détracteurs. Le système optima avec appuis et fourrures permet une pose continue de l’isolant et, comme il n’y a pas de montants, les ponts thermiques qui sont générés pas ces derniers n’existent pas.

Il me semble qu’il y a eu un post récemment sur le système Efimur ou en tous cas ce système était abordé. Thermique, ok, phonique ?... 45 mm de laine minérale ne seront pas plus performants que 120 ! Avez-vous des résultats d’essais acoustiques pour comparer avec une paroi en optima par exemple ? Le passage des câbles au droit des montants en comprimant 45 mm de laine sera moins aisé que quand on comprime 120 mm de laine à l’arrière d’une fourrure. Procédé peu employé à ma connaissance ou en tous cas on n’en entend peu parler.

Comme déjà dit, en campagne et en Lorraine, soignez l’étanchéité à l’air, voyez si vous pouvez augmenter la résistance thermique des isolants (vous êtes plutôt dans la fourchette basse et vous chaufferez longtemps avec le prix de l’énergie qui n’ira pas en diminuant).