Baies 3m UW

Bonjour,
k-line  https://www.k-line.fr/baie-c[...]-rails.aspx

Citation:

Une performance thermique standard optimale jusqu'à :

• - Uw 1,5 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,55 + TLw 68%
  (double vitrage avec option warm edge Ug 1.1)**,
• - Uw 1,3 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 66%
  (double vitrage Ug 1.0),
• - Uw 1,1 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 62%
  (triple vitrage).
• - Uw 1,4 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,60 + TLw 69%
  (double vitrage ECLAZ[sup]®[/sup] Ug 1.1).

.
Lapeyre https://www.lapeyre.fr/baie-[...]-FPC2207631

Citation:

Coefficient thermique: Uw = 1.4.

etc
Votre constructeur essaye de vous empapaouter 

Je lui ai repondu la meme chose... je pense que je demanderai moi meme des devis et je vais lui envoyer... Si non je reclame 9999 DE MOINS VALUE

mistigri34 a écrit:

Bonjour,
k-line  https://www.k-line.fr/baie-c[...]-rails.aspx

Citation:

Une performance thermique standard optimale jusqu'à :

• - Uw 1,5 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,55 + TLw 68%
  (double vitrage avec option warm edge Ug 1.1)**,
• - Uw 1,3 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 66%
  (double vitrage Ug 1.0),
• - Uw 1,1 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 62%
  (triple vitrage).
• - Uw 1,4 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,60 + TLw 69%
  (double vitrage ECLAZ[sup]®[/sup] Ug 1.1).

.
Lapeyre https://www.lapeyre.fr/baie-[...]-FPC2207631

Citation:

Coefficient thermique: Uw = 1.4.

etc
Votre constructeur essaye de vous empapaouter 

vitotea a écrit:

Je lui ai repondu la meme chose... je pense que je demanderai moi meme des devis et je vais lui envoyer... Si non je reclame 9999 DE MOINS VALUE

mistigri34 a écrit:

Bonjour,
k-line  https://www.k-line.fr/baie-c[...]-rails.aspx

Citation:

Une performance thermique standard optimale jusqu'à :

• - Uw 1,5 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,55 + TLw 68%
  (double vitrage avec option warm edge Ug 1.1)**,
• - Uw 1,3 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 66%
  (double vitrage Ug 1.0),
• - Uw 1,1 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 62%
  (triple vitrage).
• - Uw 1,4 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,60 + TLw 69%
  (double vitrage ECLAZ[sup]®[/sup] Ug 1.1).

.
Lapeyre https://www.lapeyre.fr/baie-[...]-FPC2207631

Citation:

Coefficient thermique: Uw = 1.4.

etc
Votre constructeur essaye de vous empapaouter 

Bonjour,

Sans vouloir casser votre rêve, vous ne pourrez lui imposer rien du tout en terme de moins value. Vous pourrez seulement lui imposer ce qui est inscrit au ccmi donc la question à ce poser est : est ce que dans le ccmi le coefficient des baie étaient clairement indiqué par ecrit ? Si oui vous pouvez lui imposer celui marque sinon vous l’avez dans l’os... il fallait bien lire et regarder avant de signer.

Pour revenir à la moins value, il peut accepter avis aussi refuser de retirer cette partie du contrat en disant une moins value qui peut très bien correspondre à 1€, là dessus il n’a aucune obligation que ce soit pour accepter ou non ou sur le prix à faire, c’est son bon vouloir.

En ccmi le client est en position de force avant de signer, après les rôles s’inverse et c’est le constructeur qui l’est.

Tornes a écrit:

vitotea a écrit:

Je lui ai repondu la meme chose... je pense que je demanderai moi meme des devis et je vais lui envoyer... Si non je reclame 9999 DE MOINS VALUE

mistigri34 a écrit:

Bonjour,
k-line  https://www.k-line.fr/baie-c[...]-rails.aspx

Citation:

Une performance thermique standard optimale jusqu'à :

• - Uw 1,5 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,55 + TLw 68%
  (double vitrage avec option warm edge Ug 1.1)**,
• - Uw 1,3 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 66%
  (double vitrage Ug 1.0),
• - Uw 1,1 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 62%
  (triple vitrage).
• - Uw 1,4 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,60 + TLw 69%
  (double vitrage ECLAZ[sup]®[/sup] Ug 1.1).

.
Lapeyre https://www.lapeyre.fr/baie-[...]-FPC2207631

Citation:

Coefficient thermique: Uw = 1.4.

etc
Votre constructeur essaye de vous empapaouter 

Bonjour,

Sans vouloir casser votre rêve, vous ne pourrez lui imposer rien du tout en terme de moins value. Vous pourrez seulement lui imposer ce qui est inscrit au ccmi donc la question à ce poser est : est ce que dans le ccmi le coefficient des baie étaient clairement indiqué par ecrit ? Si oui vous pouvez lui imposer celui marque sinon vous l’avez dans l’os... il fallait bien lire et regarder avant de signer.

Pour revenir à la moins value, il peut accepter mais aussi refuser de retirer cette partie du contrat en disant une moins value qui peut très bien correspondre à 1€, là dessus il n’a aucune obligation que ce soit pour accepter ou non ou sur le prix à faire, c’est son bon vouloir.

En ccmi le client est en position de force avant de signer, après les rôles s’inverse et c’est le constructeur qui l’est.

Oui le coef etait bien ecrit 1.4 minimum

Tornes a écrit:

vitotea a écrit:

Je lui ai repondu la meme chose... je pense que je demanderai moi meme des devis et je vais lui envoyer... Si non je reclame 9999 DE MOINS VALUE

mistigri34 a écrit:

Bonjour,
k-line  https://www.k-line.fr/baie-c[...]-rails.aspx

Citation:

Une performance thermique standard optimale jusqu'à :

• - Uw 1,5 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,55 + TLw 68%
  (double vitrage avec option warm edge Ug 1.1)**,
• - Uw 1,3 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 66%
  (double vitrage Ug 1.0),
• - Uw 1,1 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,46 + TLw 62%
  (triple vitrage).
• - Uw 1,4 W/m².K + S[sup]c[/sup]w 0,60 + TLw 69%
  (double vitrage ECLAZ[sup]®[/sup] Ug 1.1).

.
Lapeyre https://www.lapeyre.fr/baie-[...]-FPC2207631

Citation:

Coefficient thermique: Uw = 1.4.

etc
Votre constructeur essaye de vous empapaouter 

Bonjour,

Sans vouloir casser votre rêve, vous ne pourrez lui imposer rien du tout en terme de moins value. Vous pourrez seulement lui imposer ce qui est inscrit au ccmi donc la question à ce poser est : est ce que dans le ccmi le coefficient des baie étaient clairement  indiqué par ecrit ? Si oui vous pouvez lui imposer celui marque sinon vous l’avez dans l’os... il fallait bien lire et regarder avant de signer.

Pour revenir à la moins value, il peut accepter avis aussi refuser de retirer cette partie du contrat en disant une moins value qui peut très bien correspondre à 1€, là dessus il n’a aucune obligation que ce soit pour accepter ou non ou sur le prix à faire, c’est son bon vouloir.

En ccmi le client est en position de force avant de signer, après les rôles s’inverse et c’est le constructeur qui l’est.

vitotea a écrit:

Bonsoir

Sur mon CCMI j avais négocie des menuiseries avec un UW minimale de 1.4, le conducter me dit que pour les grandes baies coulissantes de 3m c est impossible descendre moins de 1.7.

Pourriez vous me renseigner? 

Merci

Relisez votre texte, "avec un UW minimale" ne veux pas dire qui doit être en dessous de, mais bien au dessus de. et sans l'unité la valeur n'a aucune signification (W·m−2·K−1)
En proposant 1.7 votre constructeur respecte votre souhait.