Bonjour,
Nous avons acheté une maison. L'ancien propriétaire, parti en Nouvelle Zélande, ns a confirmé que ns pouvions aménager une partie des combles. Il avait lui-même commencé à détruire la structure existante des combles amménagées([font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]la moitié de la surface des combles), avant de décider de retourner chez lui. Nous ne connaissions rien en charpente. Voulant refaire le scellement de la cheminée, un professionnel nous annonce que nos combles ne sont pas aménageables car charpente à fermettes. Appel à des charpentiers qui confirment que l'ancien propriétaire a fait du n'importe quoi et qu'il faut consolider la charpente. Bonjour la douloureuse….
[font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]Pour la partie qui sera à nouveau aménageable, le charpentier compte construire un nouveau plancher (solives, plaques OSB) reposant sur les murs extérieurs de la maison et y fixer les anciennes solives car sous celles-ci il y a un faux plafond, bref, surélever le plancher en gardant l'ancienne structure.
[font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]Entre les solives actuelles, il y a de la laine de verre qu'il faudra enlever car trop vieille et abîmée. Le nouveau plancher sera surélevé d'une 15ène de cm. Les solives actuelles ont une hauteur de 13 cm. Et lorsque l'on se déplace ou que l'on parle sous les combles, à l'étage inférieur, on entend tout de la conversation et tout grince.
[font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]Avec le nouveau plancher, il y aura en total,un vide d'à peu près 26 cm et nous craignons que cela fasse caisse de résonance. [font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]Le charpentier préconise de la laine de roche soufflée. Est-ce judicieux pour la partie aménageable ou ne vaut-il pas mieux que l'isolant soit rigide plutôt que soufflé. Nous aurions préféré une solution plus naturelle; laine de bois, cellulose. Rien qu'un isolant suffira-il à atténuer les bruits?
[font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]Merci pour vos c[font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]onseils !
0