Filtre compact coco Tricel ou Ecoflo

Bonjour,
Avez-vous eu une réponse du coup ?
Nous sommes dans les mêmes interrogations actuellement. C'est très compliqué avec tous les systèmes existants !
Merci d'avance,
Cdlt,
Maëva

Bonjour,
Ecoflow préférable à Tricel Seta.
Xperco préférable à Tricel Seta
Eparco préférable à Tricel Seta

Ce vous donne un peu de choix et de recherche si vous voulez
Bon courage

Merci pour votre retour. Ce sont les 3 autres systèmes avec lesquels nous hésitions mais on est restés sur Tricel du coup... Fallait faire un choix
Mais je veux bien comprendre pourquoi vous préconisez plutôt les 3 cités ?
Merci !

Idem
je serais bien curieux de comprendre se parti-pris !

Bomaevagadea bonjour, je me pose la question ce jour entre bionut, tricel et ecoflow. Avez-vous finalement abouti votre projet ? merci de votre retour qui me sera bien utile

france2a a écrit:

Bomaevagadea bonjour, je me pose la question ce jour entre bionut, tricel et ecoflow. Avez-vous finalement abouti votre projet ? merci de votre retour qui me sera bien utile

Bonjour @france2a
Nous avons pris un filtre compact tricel plus facilement acceptés par le spanc par chez nous
Nous ne l'avons pas encore installé mais c'est le système le plus utilisé chez nous donc ça semble fiable

Bonjour,
Je suis étonné par le "plus facilement accepté par le Spanc".
Suivant les études de sol préalables réalisées, vous restez le maitre d'oeuvre et donc le décideur sur votre choix. Le Spanc peut bien sur vous préconiser ou vous informer sur tel ou tel solutions, mais ne peut en aucun cas vous refuser un produit agréé.
Concernant le fait que tel ou tel produit soient utilisées sur un secteur, c'est aussi du fait que le terrassier local a ses choix et ses préférences et va poser plus facilement tel ou tel marques. Après si il pose majoritairement une marque c'est effectivement qu'il y trouve son compte (et surtout n'a pas de mauvais retour de ses clients). Donc généralement, à 50 km à la ronde, on retrouvera plus facilement tel ou tel produit.

nouc a écrit:

Bonjour,
Je suis étonné par le "plus facilement accepté par le Spanc".
Suivant les études de sol préalables réalisées, vous restez le maitre d'oeuvre et donc le décideur sur votre choix. Le Spanc peut bien sur vous préconiser ou vous informer sur tel ou tel solutions, mais ne peut en aucun cas vous refuser un produit agréé.
Concernant le fait que tel ou tel produit soient utilisées sur un secteur, c'est aussi du fait que le terrassier local a ses choix et ses préférences et va poser plus facilement tel ou tel marques. Après si il pose majoritairement une marque c'est effectivement qu'il y trouve son compte (et surtout n'a pas de mauvais retour de ses clients). Donc généralement, à 50 km à la ronde, on retrouvera plus facilement tel ou tel produit.

Dans notre cas, l'étude de sol nous a préconise plusieurs solutions, le terrassier n'avait pas de préférence et nous avons eu de grosses difficultés avec le spanc... Selon les régions, les choses diffèrent mais ici, on avait l'impression de faire affaire avec la mafia de l'assainissement
Dans tous les cas, nous n'avons rien contre la solution retenue et sommes sûrs que la solution retenue reste une bonne solution

Oui je suis bien conscient de cela, je préfère le préciser dans la discussion car cela peut aider les gens qui suivent cette discussion

nouc a écrit:

Oui je suis bien conscient de cela, je préfère le préciser dans la discussion car cela peut aider les gens qui suivent cette discussion

bonjour pour un nouveau projet d'assainissement sur une résidence secondaire... avez vous un avis sur les filtres non organiques qui ne pourrissent pas comme le coco ou les coquilles de noisettes? avec du plastique ou de l'argile dit imputrescible ? merci

Bonjour,

Pour les filtres "non organiques" je vous conseille vivement les billes d'argile (la biofrance de chez EPUR est vraiment top, j'en ai plusieurs sur mon territoire et aucun problème, surtout la béton dont le cuvelage est de bonne qualité). Il y a également l'actifiltre de RIKUTEC donc le média est imputrescible (filaments en plastique) mais la cuve en PE et surtout les tampons d'accès ne sont pas d'assez bonne qualité selon moi.
Au contraire, je déconseille très fortement les filtre à laine de roche. C'est une plaie, l'entretien est lourd et le colmatage est très rapide.

PS : si je devrais choisir parmi tous les filtres du marché, j'opterais certainement pour un média organique (plutôt xylit, écorce ou éventuellement noisette) justement pour l'aspect économie circulaire et compostabilité. Car si l'argile ou le plastique doit être remplacé, il finira en centre d'enfouissement...

spanc-lm02 a écrit:

Bonjour,

Pour les filtres "non organiques" je vous conseille vivement les billes d'argile (la biofrance de chez EPUR est vraiment top, j'en ai plusieurs sur mon territoire et aucun problème, surtout la béton dont le cuvelage est de bonne qualité).  Il y a également l'actifiltre de RIKUTEC donc le média est imputrescible (filaments en plastique) mais la cuve en PE et surtout les tampons d'accès ne sont pas d'assez bonne qualité selon moi.
Au contraire, je déconseille très fortement les filtre à laine de roche. C'est une plaie, l'entretien est lourd et le colmatage est très rapide.

PS : si je devrais choisir parmi tous les filtres du marché, j'opterais certainement pour un média organique (plutôt xylit, écorce ou éventuellement noisette) justement pour l'aspect économie circulaire et compostabilité. Car si l'argile ou le plastique doit être remplacé, il finira en centre d'enfouissement...

merci pour votre réponse très précise 
après honnêtement c'est surtout le remplacement du média organique qui me pose une gros problème deja que le chantier coute presque 15000 si il faut encore payer 2000 ou 3000 dans dix ans ça fait beaucoup en plus du reste 
l'economie circulaire c'est jolie sur le papier mais j'ai l'impression que c'est surtout mes économies qui vont circuler vers le compte bancaire des usines  qui vendent ses produits avec une belle rente