Spot solaire ?

Bonjour
Pour moi aucune.
La differance est dans le nom
Il y a aussi dans le meme style:
Solarspot : http://www.solarspot.it/it/cose.php
Solatube: http://www.solabec.com/pages/solatube-frp2.html

Ils sont quand même malin, le terme « solaire » est assez ambigu je trouve. Ils veulent faire genre, cest de la lumière naturelle, alors quau final cest une lumière artificielle&ou du moins indirectement.
Maintenant, point de vu du coût énergétique, je ne saurai dire si cela est bien. Mais cela semble que oui&

Sebb a écrit:

Ils sont quand même malin, le terme « solaire » est assez ambigu je trouve. Ils veulent faire genre, cest de la lumière naturelle, alors quau final cest une lumière artificielle&ou du moins indirectement.
Maintenant, point de vu du coût énergétique, je ne saurai dire si cela est bien. Mais cela semble que oui&

ben non ... c'est pas ce que j'ai vu !!!! c'est du pure solaire ...
c'est un puit de lumiere ...
Effectivement il y a des appoint lumineux , pour permettre quand il fait nuit d'eclairer quand meme !!!

Tu as vu ça sur leur croquis, ou sur un élément construit ? Ce n'est pas un puit de lumière à proprement parler !! La lumière n'est pas directe, mais seulement dirigée par effet de miroir, soit une perte en chemin.

Sebb a écrit:

Tu as vu ça sur leur croquis, ou sur un élément construit ? Ce n'est pas un puit de lumière à proprement parler !! La lumière n'est pas directe, mais seulement dirigée par effet de miroir, soit une perte en chemin.

je l'ai vu sur leur site ...
c'est de la lumiere "redirige" c'est donc bien du solaire a proprement parle !!!
ce n'est effectivement pas de l'electricite fourni par le soleil ... Mais c'est quand meme du solaire ... me trompes-je ou me coucoures-je ??

effectivement les rayons du soleil sont redirigés, il faut quand même prévoir un systéme electrique de lumière en cas de nuage ou la nuit..

Je sais très bien que c’est de la lumière ou plutôt des rayons lumineux d’origine solaire, mais le résultat n’ait pas le même qu’une ouverture directe, la lumière prise par puit de lumière directe et ce système, sont pour moi radicalement différent. C’est bien de la lumière solaire, mais réfléchie, donc il existe une déperdition. Maintenant le principe est ingénieux, c’est vrai, mais le résultat n’est pas le même. Un puit de lumière réel permet d’obtenir une vie, un mouvement de la lumière à l’intérieur d’un volume éclairé (suivant les heures et les saisons). Ce système là ne le permet pas. Le principe d’un puit de lumière n’est pas seulement l’apport d’une quantité lumineuse, mais d’obtenir également des effets, des mouvements, des variations de volume etc.

Sebb a écrit:

Je sais très bien que cest de la lumière ou plutôt des rayons lumineux dorigine solaire, mais le résultat nait pas le même quune ouverture directe, la lumière prise par puit de lumière directe et ce système, sont pour moi radicalement différent. Cest bien de la lumière solaire, mais réfléchie, donc il existe une déperdition. Maintenant le principe est ingénieux, cest vrai, mais le résultat nest pas le même. Un puit de lumière réel permet dobtenir une vie, un mouvement de la lumière à lintérieur dun volume éclairé (suivant les heures et les saisons). Ce système là ne le permet pas. Le principe dun puit de lumière nest pas seulement lapport dune quantité lumineuse, mais dobtenir également des effets, des mouvements, des variations de volume etc.

oui je comprends tout a fait .... j'ai pas dis que c'etais bien ... Mais j'avais cru lire que tu trouvais ca gonfle de leur part d'appeler ca "solaire" ... voila tout ...
Mais en relisant ce que tu avais ecrit, j'ai bien relu que tu trouvais ca "ambigue" ... desole, me suis embale dans ma reponse
milles excuses ... ;)

c'est effectivement ambigue ... Mais j'aime bien le principe quand meme.

Oui, le principe est bien quand tu nas pas le choix...

ps: c'est pas bien grave, on est là pour en discuter, et une discussion entre personne de même avis devient vite ennuyeuse loll Donc pas de problème&