Pour mon portail...longrine, seuil, ou les deux ?

Bonjour,

Je dois maçonner de quoi recevoir un portail coulissant de 3.75m.

Actuellement, j'ai deux murets parallèles pénétrant dans mon terrain, espacés de 4m, haut  de 40cm, en blocs banchés, dont les fondations sont construites dans les règles de l'art.

Je dois donc construire:
- 2 piliers
- une longrine entre les piliers
- un seuil derrière les piliers pour recevoir le "rail au sol" du portail coulissant.

Ce portail ne verra passer rien de plus lourd qu'un éventuel SUV électrique (2 tonnes) un jour ou l'autre ... ou pas du tout.

Dernière information: mon terrain est en pente

-----

Voilà comment j'envisage les choses:
1- Casser le muret gauche en conservant les fondations
2- Maçonner le seuil/longrine en un seul coffrage
3- Monter les piliers

Ma question porte sur le 2eme point:

Option A: Si je coffre la longrine et le seuil en un seul élément, cela mesurera 50cm de largeur (30cm de pilier + 20cm de seuil) mais cela va créer une vrai cassure sur la pente naturelle de mon terrain, et je me demande si les voiture ne risque pas de frotter... Et puis 50cm de béton, quoi ...

Illustration A vue de coté:


------------------------------------------------

Option B: Si je coffre une longrine à hauteur de fondation existante, je peux l'enfouir et régler mon problème, mais je ne sais pas comment m'y prendre pour construire le seuil qui viendra juste derrière ( assemblage/ ferraillage , Chronologie ... )

Illustration B vue de coté:


----------------------------------------------------

Option C: j'aimerai pouvoir me contenter de construire un Seuil de 30cm (20cm de seuil + 10cm de débordement sur les piliers?) qui remplirai la fonction de longrine en assurant l'écart entre les deux piliers
Celui-ci serait ferraillé aux fondations des murets existants par scellement chimique, et respecterait le hors gel (50-60cm).
Vous pensez que ça pourrait suffire?

Illustration C vue de coté:








-----------------------------------

Allez, soyez sympa, dites moi que l'option C est envisageable