Renovation partielle parquet : surcouche de vernis vitrifié

Bonjour à tous

Dans la maison que je rénove, il y 80 m2 de parquet ancien en chêne qui a été vitrifié il y a probablement 10 ans de cela.
J'ai intégralement poncé et vitrifié à neuf la salle à manger qui était très usagée (15m2 au Bona mega one)
Les 65m2 restants sont globalement en bon état.

En revanche, sur ces 65m2, il y a ponctuellement ici et là quelques zones usagées avec bois affleurant et grisé.

C'est très ponctuel, mais j'aimerai protéger ces quelques lattes sans avoir à tout poncer et revitrifier, ce que je n'ai pas l'énergie (ou les moyens) de faire.

J'envisage donc d'appliquer une (ou deux) surcouches de vitrification sur le parquet existant, avec deux scenarios :

a) intervention limitée aux quelques lattes où le vernis actuel est usagé, avec un ponçage fin au 120 mais sans chercher à enlever le vernis existant, et application d'une ou deux surcouches de vernis limité à ces lattes exclusivement

b) dépose globale d'une (ou deux) surcouches de vernis sur la totalité des 65m2, celui-ci ayant été au préalable lessivé, mais non poncé, hormis léger ponçage sur les quelques lattes qui sont usagées comme décrit dans le scénario précédent

En pratique, j'ai fait un test du scenario a) sur une latte avec le vernis bona qui me restait. Voir résultat sur la photo : on voit côte à côte, à gauche la latte usagée avec ponçage fin + surcouche de vernis et à droite une latte également usagée mais non retraitée.





Ca marche pas mal, le résultat visuel est pour moi largement suffisant, car je ne cherche pas la perfection visuelle mais à augmenter la protection de mon parquet pendant, si possible, 5 à 10 années supplémentaires.

Sur la latte de gauche retraitée, la zone d'usure grisée disparait presque complètement. Je précise que la latte de gauche était, avant surcouche, déjà un peu plus blonde que celle de droite, donc la différence de teinte n'est pas due à la surcouche. En revanche, il y a un petit effet brillant supplémentaire du à la surcouche, qui se remarque à peine et devrait s'estomper rapidement.

Cela m'amène à mes questions :

Que pensez-vous techniquement de cette idée de renforcer une protection de parquet vitrifié par l'adjonction d'une surcouche de vitrificateur ? Et alors, faut-il privilégier un type de vitrificateur, plutôt monocomposant à phase acqueuse type bona mega, ou polyurethane bi-composants, sachant que je ne sais pas quel est le type de vernis qui a été posé il y a 10 ans de cela ? (je dirai probablement du bi-composants, je ne sais pas si les vernis phase acqueuse étaient répandus à l'époque).

Et si cette idée ne vous semble pas absurde, suggéreriez vous d'aller plutôt sur le scenario b) de surcouche intégrale (qui a ma préférence même si plus de travail) ou sur le scenario a) ?

Merci pour vos avis !