Filtre à sable VS Filière compacte

Bonjour,

Il est vrai que le filtre à sable vertical drainé (FSVD) est un dispositif de traitement de moins en moins mis en place depuis l'apparition des filières agréées.
Je pense que les terrassiers n'y sont pas pour rien non plus : le temps de pose et le matériel utilisé sont bien plus important pour un FSVD que pour une filière agréée.

Pour le remplacement du sable, c'est en effet une grosse opération, avec du terrassement, donc il faut avoir conscience que le terrain sera de nouveau dégradé.
Néanmoins, cette opération n'est pas si fréquente. J'ai quelques FSVD sur mon territoire qui ont entre 15 et 25 ans et qui n'ont, à ma connaissance, pas encore été remplacés. Il faut simplement faire attention aux eaux usées rejetées, nettoyer le préfiltre 2 fois par an et vidanger la fosse à 50% et le sable ne se colmate pas.

Je vous rejoint sur la difficile lisibilité des coûts à 15 ans (méthodologie de calcul, fréquence réelle de vidange, HT ou TTC...)
Pour le remplacement du média, c'est plus simple car il suffit d'extraire le média par le regard et mettre le nouveau de la même façon. Niveau coût, c'est compliqué à déterminer car peu de demande actuellement. Un nouveau marché va se développer dans les années à venir, avec des société spécialisée intervenant probablement à coûts maitrisés.

Bonsoir, je vous remercie d'avoir pris le temps de répondre; ce qui me donne des éléments à date (je trouve pas mal de sujets de 7/8 ans et peut etre que la donne a changée)

Justement je ne savais pas s'il y avait déja un marché de changement de média; c'est un peu ce qui me freine, car l'investissement de départ n'est pas négligeable, et le tarif du média y est certainement pour beaucoup..
Donc si dans X temps il faut ré-investir la moitié de la somme en média (incluant la prestation et le re-traitement)..
cordialement
Florent