Poutres métalliques (2xHEA) trop larges

Bonjour
Sur la photo partielle on ne voit pas de mur au dessus de ton linteau donc il supporte la dalle supérieure.

Sachant que ce sont les ailes du profil qui permet la résistance à la flexion et l'ame a l'effort tranchant.

Il faut calculer la nouvelle résistance une foi les 5 cm enlevés aux 2 ailes.

Voit avec ton BE si ce sont eux qui ont fait l'erreur.
Il leur suffit de modifier leur note de calcul très rapidement

Bonjour

Oui effectivement. Le choix est enlever les 5cm, changer l'HEA avec une IPN ou E de 20 de hauteur ou déplacer les 2 HEA vers l'intérieur.
Difficile d'avoir le BE pour discuter en terme d'options.

Bonjour,
Je m'orienterais plutôt sur du plasma pour ce genre de découpe!!
Ça serait beaucoup plus propre et assurerait davantage le respect de la largeur finale de l'aile, AMHA.

Le BE a propose une IPE de 200 pour remplacer l'HEA trop grande.
La tirelire va encore prendre.

Bonjour
Si le BE a proposé de l'IPE a la place de HEA, c'est qu'ils ont fait un calcul confortable et onéreux pour toi.

Tu peux alors sans danger enlever les 5 cm car un IPE a moins d'inertie d'un Hea même ailes coupées de 5 cm

Bonjour

Parfaitement d'accord avec w36xb2w.

Le HEA 200 a une ame de 6.5 mm et une semelle de 10 mm

Le IPE 200 a une ame de 5.6 mm et semelle de 8.5 mm.

Et une fois recoupé de 5 cm, les ailes du HEA feront largeur 15 cm, alors que celles du IPE 200 font 10 cm.

Le HEA recoupé reste donc nettement plus fort que le IPE. (j'ai la flemme de vous faire le calcul ..)

Juste un "petit chagrin" : le profil recoupé sera dissymétrique, d'où survenance d'un couple de torsion lors de la flexion.  Subjectivement, cela ne pourra pas être suffisamment important pour remettre en cause la solution.

Bonjour
Avec mon programme qui fonctionne avec DOSbox


Calcul rapide du HEA recoupé


******************************************************************************
*            CONSTRUCTION METALLIQUE                              *
*      Programme établi par w36xb2w le 07.04.1987                  *
*              CALCULS D'INERTIES                                  *
******************************************************************************

CLIENT      :                                      DATE :02-23-2024 13:51:00 
AFFAIRE    :
NUMERO D'OF :

TITRE      :
******************************************************************************
                  CARACTERISTIQUE DE LA SECTION ACIER

  1 ELEMENT :LARGEUR  15.00 cm :HAUTEUR  1.00 cm :SECTION    15.00 cm2
  2 ELEMENT :LARGEUR  0.65 cm :HAUTEUR  17.00 cm :SECTION    11.05 cm2
  3 ELEMENT :LARGEUR  15.00 cm :HAUTEUR  1.00 cm :SECTION    15.00 cm2
HAUTEUR TOTALE POUTRE ACIER      haut      :    19.00 cm
******************************************************************************
SECTION              secti :      41.05 cm
MASSE                      :      32.22 Kg
INERTIE              inert :    2698.62 cm4
CDG V1                cdg1 :      9.50 cm
IX/V1                  ix1 :    284.07 cm3
CDG V2                cdg2 :      9.50 cm
IX/V2                  ix2 :    284.07 cm3
RAYON DE GIRATION X      rg :      8.11 cm
******************************************************************************
LIMITE ELASTIQUE          lep:      24.00 Kg/mm2
******************************************************************************

Bonjour

Merci des réponses et je suis conscient du risque de flexion.
Je le prend comme négligeable car 1: les 5cm qui resteront sons sous crépis et non structure portante originale et 2: j'assume que l'HEA qui restera fera que la deuxième coupée ne se déformera pas.
Je ne suis pas ingénieur structure et je ne sais pas si le BE a vu très, trop, large...

Pour 194 cm3 d'un IPE 200. Donc c'est nettement mieux avec le HEA coupé, à 284 cm3.