ITI murs en moellons

Si c'est saint et que la facture de chauffage n'est pas catastrophique alors pourquoi vouloir tout changer ?

Bonjour, faite, une bonne isolation est toujours une bonne chose. Si vos fenêtres ont besoin d'être changé, alors oui il faut le faire. Isoler également les combles ! Tout caser pour ne poser que 8 cm d'isolant est une grosse connerie. À tout casser, il faut poser au moins 12 cm d'isolant, et bien sûr commandé les menuiseries qui vont avec.
En conclusion, vous avez un bon dilemme, soit vous ne changer que les menuiseries, et si un jour vous décider de refaire l'isolation, vous regretterais de n'avoir pas fait cela avent de changer vos menuiseries !
Sois vous refaite tout, mais le faite bien. Soit vous ne faites rien, et attendez une paire d'années d'histoire d'avoir plus de recul.
Il vaut mieux attendre un peu, même si cela peut vous coûter quelque 100en d'euros de plus en chauffage.

Bonjour

pour rappel, dans une maison non isolé le premier poste de déperditions se situe
au niveau de la toiture; quelle isolation avez vous pour cette partie ?

Murs : en ITI faire sauter la brique plâtrière fera gagner de la place, mais si
vous avez la place vous pouvez faire un doublage devant la brique plâtrière,
comme déjà dit quitte à faire des travaux 80 mm de laine c'est insuffisant
visez au moins un R de 3,75.

Apparemment l'ITE n'est pas à l'ordre du jour.

Cdt

Bonjour à tous,

Désolé pour mon retour très tardif, je ne recevais pas les alertes de nouveaux messages...

Pour répondre aux différentes questions posées plus haut :

> Effectivement c'est plutôt sain mais pour autant, nous aimerions améliorer le confort (un minimum). Les fenêtres seront à remplacer et nous ne voudrions pas regretter de ne pas avoir traité l'isolation des murs une fois les menuiseries changées.

> L'ITE n'est pas une option (coût et souhait de conservation de l'aspect extérieur). Après plusieurs sondages, l'encombrement briques + lame d'air serait plutôt de 9cm ce qui laisse plus de marge en cas de dépose pour éviter de trop rogner la superficie des pièces.

> Attendre pour jauger l'intérêt de ces travaux n'est pas bête mais ils conditionnent aussi plusieurs chantiers que l'on aimerait engager sans trop tarder (réfection complète de l'électricité notamment).

Si nous partons sur le projet de dépose, quel serait le principe le plus adapté pour conserver la "respirabilité" des murs ? Nous pensions à une isolation de type biofib trio contenant du chanvre, du lin et du coton, poser au contact du murs pour éviter le phénomène de condensation et avec pose d'un pare vapeur.

Nous nous questionnons également sur un principe intermédiaire en posant des plaques isolantes collées dont l'épaisseur est assez contenue. Cela permettrait de conserver les doublages en briques et leur fonction de "ventilation naturelle" (pas de dégradation de l'équilibre actuel) tout en assurant une amélioration de l'isolation sans trop réduire la surface des pièces. En réduisant également le volume de déblais.
Avez-vous des avis sur une telle méthode ?

Vous remerciant par avance de vos retours 

Bonjour

<en posant des plaques isolantes collées dont l'épaisseur est assez contenue. Cela permettrait de conserver les doublages en ..... >

quelle est l'épaisseur et le R de ces plaques ? en quel matériaux ?

Cdt