Retour
Menu utilisateur
Menu

Remplacement Fenêtres - Avis et Conseils

Ce sujet comporte 24 messages et a été affiché 45.407 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Env. 30 message Essonne (91)
Bonjour à tous

Nous venons de devenir les heureux propriétaires d'une maison dans la région parisienne (Essonne) et notre premier investissement ou plutôt notre première dépense va se faire sur les fenêtres.

Actuellement en bois nous envisageons de mettre du PVC.

1ère interrogation : La Pose

Dépose totale ou rénovation ? Mon choix se porte plutôt sur la dépose totale mais certaines entreprises me mette en garde car il y a des risques de dégâts... Nous comptons refaire la décoration des pièces et cet argument

Qu'en pensez vous ?

2ème interrogation : L'entreprise et le Fabriquant

J'ai contacté plusieurs entreprises et les prix sont totalement différents (3 Porte-Fenêtres + 4 Fenêtres + 2 Volets Roulants électriques)

Tryba : 11000 EURO
Grosfillex : 8500 EURO
Entreprise Fenêtres Janneau Certifié : 7000 EURO
Artisan Fenêtres Janneau non Certifié : 6700 EURO
Entreprise Fenêtres BOUVET : 6100 EURO
Entreprise Fenêtres MAUGIN : 5300 EURO

Trouvez vous que les produits des marques JANNEAU, BOUVET, MAUGIN, GROSFILLEX et TRYBAsont similaires au niveau de la qualité et de l'esthétique

Je ne parle pas du verre car globalement tout le monde met au minimum du 4/16/4 Argon + FE sauf TRYBA (Bien sur) et JANNEAU Certifié qui passe en 4/20/4 Argon + FE

Pour conclure je recherche des avis sur les produits et des conseils pour nous aider à faire le bon choix.

Par avance Merci
Messages : Env. 30
De : Essonne (91)
Ancienneté : + de 13 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour changer vos fenêtres...

Allez dans la section devis fenêtre du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de menuisiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les menuisiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-72-devis_fenetre.php
 
Env. 4000 message Vienne
Titiem a écrit:Bonjour à tous
1ère interrogation : La Pose

Dépose totale ou rénovation ? Mon choix se porte plutôt sur la dépose totale mais certaines entreprises me mette en garde car il y a des risques de dégâts... Nous comptons refaire la décoration des pièces et cet argument

Qu'en pensez vous ?


Dépose totale, c'est plus propre. Ca nécessite de refaire un peu de platre, mais tu gagnes en clair de jour.

Citation: 2ème interrogation : L'entreprise et le Fabriquant

J'ai contacté plusieurs entreprises et les prix sont totalement différents (3 Porte-Fenêtres + 4 Fenêtres + 2 Volets Roulants électriques)

Tryba : 11000 EURO
Grosfillex : 8500 EURO
Entreprise Fenêtres Janneau Certifié : 7000 EURO
Artisan Fenêtres Janneau non Certifié : 6700 EURO
Entreprise Fenêtres BOUVET : 6100 EURO
Entreprise Fenêtres MAUGIN : 5300 EURO

Trouvez vous que les produits des marques JANNEAU, BOUVET, MAUGIN, GROSFILLEX et TRYBAsont similaires au niveau de la qualité et de l'esthétique

Esthétiquement, non, puisque les profils ne sont pas les mêmes.

Pour le reste, il faudrait voir ton devis pour savoir qui est très cher, et qui ne l'est pas assez.

Citation: Je ne parle pas du verre car globalement tout le monde met au minimum du 4/16/4 Argon + FE sauf TRYBA (Bien sur) et JANNEAU Certifié qui passe en 4/20/4 Argon + FE


Le "4/20/4" est thermiquement moins performant que le 4/16/4, sache le.

Le double vitrage a une isolation maximale lorsque sa lame d'air (ou de gaz) est comprise entre 14 et 16 mm.En dessous, c'est moins bien. Au dessus, c'est moins bien.

Donc le 4/20/4, à éviter.

En réalité, ils te vendent ça car ils utilisent des profils avec ouvrant large, prévus pour du triple vitrage. Et comme un vitrage d'épaisseur 24 mm (4/16/4) ne tient pas dessus, ils te vendent un 4/20/4.

Jusque là, pas de problème. Mais quand on te dit que le "4/20/4" est plus performant que le 4/16/4 parce que la lame d'air est plus épaisse donc plus isolante, on te ment.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 30 message Essonne (91)
Orange a écrit:
Esthétiquement, non, puisque les profils ne sont pas les mêmes.

Pour le reste, il faudrait voir ton devis pour savoir qui est très cher, et qui ne l'est pas assez.


Merci pour ces réponses, mais as tu un avis sur les produits de ces marques et pour toi sont-elles similaires en terme de gamme de produits
Messages : Env. 30
De : Essonne (91)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Lyon (69)
Bonsoit Titiem,

Je veux aussi remplacer mes fenêtres, mais la perte de surface de vitrage avec le PVC me rebute un peu (montants larges) et je regarde plutôt vers les bois.

SInon, à voir les prix que tu annonce, le juste prix serait plutôt à 7000 €
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Lyon (69)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 30 message Essonne (91)
Bonsoir mgarrig

Les largeurs des fenêtres en PVC ont considérablement maigris. Si tu choisis de la dépose totale tu vas te retrouver avec autant de clair de jour que ta situation actuelle je pense.

Une enveloppe de 7000 EURO me semble un prix correct mais bon je suis pas un spécialiste
Messages : Env. 30
De : Essonne (91)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 4000 message Vienne
Titiem a écrit:
Orange a écrit:
Esthétiquement, non, puisque les profils ne sont pas les mêmes.

Pour le reste, il faudrait voir ton devis pour savoir qui est très cher, et qui ne l'est pas assez.


Merci pour ces réponses, mais as tu un avis sur les produits de ces marques et pour toi sont-elles similaires en terme de gamme de produits


Je ne les connais pas en détail, donc incapable de me prononcer sur l'esthétique.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 4000 message Vienne
mgarrig a écrit:Bonsoit Titiem,

Je veux aussi remplacer mes fenêtres, mais la perte de surface de vitrage avec le PVC me rebute un peu (montants larges) et je regarde plutôt vers les bois.

SInon, à voir les prix que tu annonce, le juste prix serait plutôt à 7000 €


Les profils PVC de fenêtre sont beaucoup moins larges qu'à une époque.

Maintenant, la moyenne tourne plutôt aux alentours de 40/45 mm pour le dormant, et 60 mm pour les ouvrants...

Quant au battemnt central, ça tourne plutôt aux alentours de 100/110 mm.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 60 message Yvelines
Orange a écrit:Le "4/20/4" est thermiquement moins performant que le 4/16/4, sache le.

Le double vitrage a une isolation maximale lorsque sa lame d'air (ou de gaz) est comprise entre 14 et 16 mm.En dessous, c'est moins bien. Au dessus, c'est moins bien.

Donc le 4/20/4, à éviter.

.
Ah! bon.

Pour quelle raison?

Où trouver une démonstration du phénomène?

Merci
Messages : Env. 60
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 4000 message Vienne
Ankou78 a écrit:Ah! bon.

Pour quelle raison?

Où trouver une démonstration du phénomène?

Merci


La raison est simple à comprendre.

Ce qui fait le caractère isolant d'un gaz, c'est son immobilité.
(c'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'argon isole mieux que l'air, ce gaz est plus lourd, donc bouge moins)


Maintenant, pourquoi 20 mm d'air isole moins que 16 mm ?

Dans un double vitrage, l'air situé en haut du vitrage est plus chaud que l'air situé en bas (phénomène identique dans les maisons, il fait plus chaud à l'étage, c'est normal, l'air chaud monte)

Lorsque l'épaisseur d'air est de 16 mm, l'air fait le tour du vitrage, ni plus ni moins. Il se déplace donc relativement lentement, et surtout, ne fait pas d'aller-retour. A la faveur de ce déplacement, il crée une convection sur les vitrage, occasionnant des pertes de chaleur.

Lorsque l'épaisseur d'air est de 20 mm, l'air a "trop de place". Au lieu de faire le tour du vitrage, il se met à tourbillonner. Si on voulait imager, on pourrait se dire qu'on a des "ventilateurs" dans le vitrage. Beaucoup plus de convection... et donc de pertes de chaleur.

Inversement, lorsque la lame d'air est trop étroite, c'est le rayonnement qui prend le relais. Les verres sont trop proches, et se transmettent plus d'énergie, d'où les moindres performances d'un "4/12/4", par exemple.

Au final, il s'avère que l'épaisseur idéale est de 15 mm. Comme généralement les vitrages ne s'envisagent qu'avec des intercalaires "pairs", tu as le choix entre 14 et 16 mm pour optimiser.

En dessous de 14, c'est moins bien.
Au dessus de 16, c'est moins bien.


Est-ce clair ?

Nota : Le phénomène ne se "démontre pas". Il se constate et s'explique.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 60 message Yvelines
Orange a écrit:Est-ce clair ?

Nota : Le phénomène ne se "démontre pas". Il se constate et s'explique.
.... C'est bien ce qui m'embête ...... Car j'aime bien ce qui est démontré OU expérimenté.

Il est possible de faire des essais.

Auriez-vous un lien de fournisseurs de vitrage par exemple, qui auraient fait des tests pour confirmer ce résultat?

On est bien d'accord que les échanges entre extérieurs et intérieurs d'un vitrage sont régis par 3 phénomènes
- de la conduction et là plus c'est épais, mieux c'est, c'est même quasi proportionnel si le K de la vitre est négligé
- de la convection
- du rayonnement et là seules les qualités de traitement de surface interviennent, en principe identique pour du 4/16/4 et du 4/20/4, et un environnement donné

Votre raisonnement montrerait que la perte par convection est bcp plus grande que le gain par conduction en passant du 16 au 20 .....
Messages : Env. 60
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 60 message Yvelines
Orange a écrit:
Ce qui fait le caractère isolant d'un gaz, c'est son immobilité.
(c'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'argon isole mieux que l'air, ce gaz est plus lourd, donc bouge moins)
D'accord, mais aussi sa conductivité thermique, non?

L'Argon est plus isolant que l'air (et surtout plus facile à injecter "sec").
Le Krypton est encore bien meilleur et permet de gagner encore en coeff de déperdition ds un double vitrage (il est aussi bien plus dense)

Toutes ces données vont ds le même sens ..........
Messages : Env. 60
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 4000 message Vienne
Ankou78 a écrit:D'accord, mais aussi sa conductivité thermique, non?

L'Argon est plus isolant que l'air (et surtout plus facile à injecter "sec").
Le Krypton est encore bien meilleur et permet de gagner encore en coeff de déperdition ds un double vitrage (il est aussi bien plus dense)

Toutes ces données vont ds le même sens ..........


Cela ne contredit pas l'explication précédente.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 60 message Yvelines
Orange a écrit:
Cela ne contredit pas l'explication précédente.
Mais cet article : http://www.verreonline.fr/v_[...]_isola7.php semble quelque peu contredire ce que vous dites ....... tout en allant dans le même sens.

Il dit clairement (et je pense là à des essais effectués au canada):

"En effet l'augmentation d'épaisseur diminue les échanges thermiques par conduction mais augmente les échanges thermiques par convection."

Ce qui correspond non pas à une baisse des qualités du 4/20/4 par rapport au 4/16/4, mais à un coefficient qui reste constant et égal à 1,1 à partir de 15 ou 16 suivant les caractéristiques du double vitrage. (voir la courbe K=f(épaisseur de la lame de gaz)
Messages : Env. 60
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 4000 message Vienne
Ankou78 a écrit:
Orange a écrit:
Cela ne contredit pas l'explication précédente.
Mais cet article : http://www.verreonline.fr/v_[...]_isola7.php semble quelque peu contredire ce que vous dites ....... tout en allant dans le même sens.

Il dit clairement (et je pense là à des essais effectués au canada):

"En effet l'augmentation d'épaisseur diminue les échanges thermiques par conduction mais augmente les échanges thermiques par convection."

Ce qui correspond non pas à une baisse des qualités du 4/20/4 par rapport au 4/16/4, mais à un coefficient qui reste constant et égal à 1,1 à partir de 15 ou 16 suivant les caractéristiques du double vitrage. (voir la courbe K=f(épaisseur de la lame de gaz)


Clairement, non.

J'ai pu voir des essais récemment directement chez un mitoitier (VIV, pour ne pas le citer), et la différence entre un 4/16/4 et un 4/20/4 existe, au détriment du 4/20/4, moins performant de 0.1

Alors bien sûr, c'est pas énorme, mais le fait est qu'il est moins performant.
Messages : Env. 4000
Dept : Vienne
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 60 message Yvelines
Orange a écrit:
Ankou78 a écrit:
Orange a écrit:
Cela ne contredit pas l'explication précédente.
Mais cet article : http://www.verreonline.fr/v_[...]_isola7.php semble quelque peu contredire ce que vous dites ....... tout en allant dans le même sens.

Il dit clairement (et je pense là à des essais effectués au canada):

"En effet l'augmentation d'épaisseur diminue les échanges thermiques par conduction mais augmente les échanges thermiques par convection."

Ce qui correspond non pas à une baisse des qualités du 4/20/4 par rapport au 4/16/4, mais à un coefficient qui reste constant et égal à 1,1 à partir de 15 ou 16 suivant les caractéristiques du double vitrage. (voir la courbe K=f(épaisseur de la lame de gaz)


Clairement, non.

J'ai pu voir des essais récemment directement chez un mitoitier (VIV, pour ne pas le citer), et la différence entre un 4/16/4 et un 4/20/4 existe, au détriment du 4/20/4, moins performant de 0.1

Alors bien sûr, c'est pas énorme, mais le fait est qu'il est moins performant.
Je note que vous contredisez l'article de verreonline. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent pour affirmer le contraire. Je vais essayer de les contacter.

Dommage que vous n'ayiez pas un lien avec un rapport de mesures comparatives, avec les conditions de l'essai. Les essais ont-ils été réalisés avec un double vitrage faiblement émissif, avec air, argon ou krypton?
Messages : Env. 60
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 13 ans
En cache depuis avant-hier à 16h21
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
4
3

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fenêtresArtisan
Devis fenêtres
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Bien choisir ses fenêtres
Bien choisir ses fenêtres
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos portes d'entrée
Photos portes d'entrée
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
23 idées de jolies portes d'entrée
23 idées de jolies portes d'entrée
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir