Laine de verre ou laine de roche??

Par contre a caratctéristique égales il ya laine de verre et laine de verre ou laine de roche et laine de roche

Pour un prix différents donc attention

c'est pareil en plus selon moi les 2 sont cancerigenes

thyone84310 a écrit:

c'est pareil en plus selon moi les 2 sont cancerigenes

si c'est vraiment cancérigène pk on l'utilise?

Laine de roche c'est mieux effectivement explications:
Avec le temps la laine de verre se tasse et se creer derrière tes murs des ponts thermiques par endroit.
La laine de roche elle reste en place
A+

Bonjour.

Euh la laine de roche se tasse ca se tasse aussi hein. Comme toute matiere. Pour eviter les tassements il faut obtenir des densites suffisantes ou avoir un additif.

L'additif c'est parfois des polymeres comme certains panneaux de laine de chanvre.

La "bonne" densite est fonction du materiau et de la "pente" ou il se trouve. Par exemple une ouate de cellulose en panneau a 70kg/m3, debout, couche ou de travers ca ne se tasse pas. La meme ouate soufflee a 30kg/m3 en rampant a un tassement de 10% environ.

La laine de roche et la laine de verre peu se trouver en panneaux dense ou en rouleau dense.

Quelque soit le materiau, il ne faut pas trop lesiner et prendre celui qui offrira le moins de risque de tassement. Sans en savoir plus entre 2 laines minerales, il faut prendre la plus dense.


@solline : on a mis de l'amiante pendant bien longtemps et meme en sachant les ravages causés, on a continué pendant encore un peu-beaucoup-trop. La laine de roche est appellée à être classée cancérogène. La laine de verre je ne sais pas.

Maintenant il faut voir ou se sisute le probleme et si on a 2 secondes d'humanite. Le danger c'est le petites fibres qui se fixent dans les poumons. En mural, une fois pose, si on ne fait pas du gruyère de ses murs tous les matins, on risque rien. On est juste un gros enc***r de mouches qui paie une boite pour qu'un employer travail avec cette cochonnerie :/ Et ce faisant, on fait tourner la roue et on fait tourner la production de cette matiere.

Tony

MadMac a écrit:

. La laine de roche est appellée à être classée cancérogène.
. On est juste un gros enc***r de mouches qui paie une boite pour qu'un employer travail avec cette cochonnerie :/ Et ce faisant, on fait tourner la roue et on fait tourner la production de cette matiere.

Tony

Sur le 1er point, j'ai des textes qui stipulent le contraire!
sur le 2eme point, peux tu prouver ce que tu avances?
Je suis sur le point d'acheter ce produit, et je ne voudrais pas faire partie de ces gros enc***!

"laine de roche risque" dans Google et tu trouves des liens au canada et en europe sur les potentiels risques. Il y a une etude INSERM aussi, mais plus accessible. Je dois pouvoir la retrouver au boulot (ca aide finalement de bosser avec des gens qui travaille sur les cancers des voies respiratoires :/).

Et toi tu as quoi comme texte ? Un truc qui precise que c'est doux et qu'on peut la sniffer tous les matins ? ;)


Le 2eme prouver ce que j'avance ? Tu veux que je t'avance quoi exactement ? Qu'en coupant un arbre tu aides un forestier a en replanter un ?

Les alternatives un peu plus saines, je dis pas inertes ou tiptop hein, existent. En ce donnant juste un tout petit peu de mal on arrive a se fournir pour pas plus cher. Mais libre a chacun de prendre nimporte quel "truc" s'il en a envie.

Tony

Je trouve que tu emplois un ton plutôt virulent.
Si aujourd'hui on tout le monde s'accorde à dire qu'il faut protéger l'environement c'est toujours au particulier qu'il revient de faire l'effort !
On dit qu'il faut rouler moins (mais tu es obligé de te déplacer), qu'il faut rouler propre (toutes les voitures poluent et celles qui poluent le moins étant les plus récentes, sont aussi les plus cheres...). Il ne faut pas utiliser de laine de roche, je veux bien, tu dis que des solutions existent: lesquelles ?le chanvre ? acr s'il existe quelques solutions elles sont souvent marginales.
Question toute simple: pourquoi somme nous innondé de matériaux si poluants ? ne serait-ce pas aux industriels de proposer des gammes plus propres ?

Bonjour.

Desole si mon ton ne vous plait pas. J'ai mechamment devie du sujet initial pour ramener ma fraise sur des produits un peu moins crades que les laines minerales.

Si on devie encore en parlant politique, alors clairement c'est par les industriels qu'il faudra passer pour assainir un peu les materiaux utilisés dans la construction.

Parce que le batisseur lui cherche juste le produit le moins cher pour faire taxer un max son client.

Et que le client il ne cherche qu'a avoir le moins cher possible, en se moquant des impacts environnementaux si ca touche a son porte-monnaie ou s'il doit se casser 5 minutes de plus. Mince je redevient virulent ;)


Les solutions alternatives sont aujourd'hui plutot bien connues mais restent marginales parce que mal diffusées. Meme pour avoir de la ouate de cellulose c'est parfois pas simple. J'ai la chance d'etre dans un coin ou j'ai le choix et ou les prix deviennent competitif (ca me coute moins cher en ouate soufflee qu'en laine minerale).


Ce qui est etonnant c'est surtout le comparatif que les gens font. Pour avoir les qualités d'une ouate de cellulose ou d'une laine de bois, il faut des laines minerales a hautes densite, qui sont au meme tarif ou plus chers que les alternatives. La, le probleme c'est l'information. Parler d'isolation thermique d'hiver c'est bien. Lorsque le client parlera d'isolation phonique, d'inertie ou de dephasage, il y aura un grand mieux.

Mais comme tu le soulignes, le probleme viens aujourd'hui des pros qui souvent ne maitrisent pas ces notions.

Tony, qui essaiera de plus deraper ecolo dans les posts sur l'isolation. En fait, je crois que je ne viendrais plus parler isolation lorsque ca touchera laine minerales et polymachin, ca sera plus simple.

pas mieux que madmac
perso j ai pas spécialement de convictions écologiques, j ai égoïstement comparé les tarifs, isoler mes combles avec la ouate a performances légèrement supérieures pour la ouate me coute moitie moins cher avec cette dernière.

j ai récemment participe a un chantier de soufflage de ouate, a la find ela journée , pas une seule gratouille, pas d allergie, pas d éternuement, y a pas photo. dernier aspect interessant pour moi, la ouate c est du papier broyé recyclé ( pas d arbres abattus pour la produire), donc c est écologique.

Salut Guillaume.

Attention toutefois avec la ouate.Le sel de bore qui est ajouté (antimoisissure et ralentisseur d'inflammation) est parfois dangereux. Il faudrait en boire pas mal pour avoir de gros soucis, ce qui normalement 'nest pas le cas de celui qui isole.

Mais certaines personne ont la peau sensible. Ma femme par exemple, au bout d'une journee a decompacter de la ouate a la main avait des rougeurs et demangeaisons. Bon elle a la peau particuliere fragile. Lorsqu'on a soufflé chez nous, elle chargeait la machine, et donc etait en contact avec la ouate, avec juste une paire de gant (et bien sur le masque) et ca allait.

Tony

MadMac a écrit:

Bonjour.

Desole si mon ton ne vous plait pas. J'ai mechamment devie du sujet initial pour ramener ma fraise sur des produits un peu moins crades que les laines minerales.

Si on devie encore en parlant politique, alors clairement c'est par les industriels qu'il faudra passer pour assainir un peu les materiaux utilisés dans la construction.

Parce que le batisseur lui cherche juste le produit le moins cher pour faire taxer un max son client.

Et que le client il ne cherche qu'a avoir le moins cher possible, en se moquant des impacts environnementaux si ca touche a son porte-monnaie ou s'il doit se casser 5 minutes de plus. Mince je redevient virulent ;)


Les solutions alternatives sont aujourd'hui plutot bien connues mais restent marginales parce que mal diffusées. Meme pour avoir de la ouate de cellulose c'est parfois pas simple. J'ai la chance d'etre dans un coin ou j'ai le choix et ou les prix deviennent competitif (ca me coute moins cher en ouate soufflee qu'en laine minerale).


Ce qui est etonnant c'est surtout le comparatif que les gens font. Pour avoir les qualités d'une ouate de cellulose ou d'une laine de bois, il faut des laines minerales a hautes densite, qui sont au meme tarif ou plus chers que les alternatives. La, le probleme c'est l'information. Parler d'isolation thermique d'hiver c'est bien. Lorsque le client parlera d'isolation phonique, d'inertie ou de dephasage, il y aura un grand mieux.

Mais comme tu le soulignes, le probleme viens aujourd'hui des pros qui souvent ne maitrisent pas ces notions.

Tony, qui essaiera de plus deraper ecolo dans les posts sur l'isolation. En fait, je crois que je ne viendrais plus parler isolation lorsque ca touchera laine minerales et polymachin, ca sera plus simple.

OK merci pour tes remarques