BA13 ou Fermacell en doublage?

Plus cher...

beaucoup plus cher........., mais raisonable pour un écolo.

Plus cher mais rien à voir avec la plaque de plâtre standard.
Pour les plafonds, c'est assez lourd.

placoman a écrit:

beaucoup plus cher........., mais raisonable pour un écolo.

Le fermacell serait plus écolo que le BA13?
Et la pose ? plus difficile que la ba13
C'est plus cher, on peut donc penser que c'est nettement meilleur!

10 fois meilleur

la véritable question est de savoir pourquoi est il meilleur, quel usage allez vous faire d'un plafond.

à chaque fois qu'il y a un nouveau matériel, on entend qu'il est meilleur que le reste, Pourquoi.

Ou est la différence en trois ouvrages bien fait et bien isolé :

- le premier en brique type plafonnette, non accollées au mur extérieur,
- le segond en plaque de platre, bien réalisé
- et le troisième en fermaccel, bien réalisé aussi.

tout trois la meme isolation thermique.

Maintenant dite moi lequel est meilleur et argumenté s'il vous plait.

en brique pour l'inertie non???

Le Fermacell au prix et au poids où il est, je ne le mettrais pas au plafond

L'avantage du Fermacell par rapport au BA13 hydro, c'est ça dureté et ça composition qui le rend plus costaud pour un prix équivalent.
J'en ai mis dans mes toilettes, sdb et cuisine, après le placo avec une ossature bien rigide est suffisant.

A+

bonsoir

en pratique le placo est suffisant partout

sauf si tu as des boxeurs a la maison


A+

Bonjour
Phoniquement le Fermacell est le meilleur si tu as un vide technique derriere .

jf a écrit:

bonsoir

en pratique le placo est suffisant partout

sauf si tu as des boxeurs a la maison


A+

+1, absolument d'accord, et plus que l'hydro en plaques de platres, mes sanitaires sont en plaques : THD fibres de verre et vraiment costaud contre les parasites, humidité et surtout la vapeur.

Ensuite faut voir l'utilité de l'ouvrage soit pour y habiter, soit pour s'en servir de de défouloir......