Idée de puit canadien

ravezone a écrit:

Le but est de faire un puit canadien...???
En parcourant internet il m'est venus une idée

En suivant le sens d'ecoulement de l'air
Chassis inox ou galvanisée de 60*60 avec filtre média
Couvercle de 800 percé en béton
pour la descente en terre buses béton diamètre 800 sur 2.50m de profondeur, départ a 50cm (garde d'eau) de 4 tube diamètre 160 de gaine annelé intérieur lisse longueur 25m arrivée dans mon sous sol dans un caisson démontable avec un évacuation de condensa et par des gaine rigide galva jusqu'à : 1 gaine en hiver pour une VMC double flux 3 gaine en été pour insufflation air frais...

Utilité des buses on peut descendre dedans pour la maintenance
Utilité des diamètres 160 pour limité les vitesse d'air afin de favorise les échange et pour le nettoyage un ballon de plage en mousse passe bien.

Qu'en pensez vous ...

Bonjour

- Les buses béton coute cher et sont difficiles à mettre en oeuvre, de plus il faut une carotteuse spéciale pour les percer sans tout exploser
- Pourquoi faire des circuits distincts pour l'hiver et pour l'été.
Si le bas de la pente est dans le sous sol (récupération des condensats), pourquoi utiliser des buses pour descendre au départ du circuit avec les difficultés d'étanchéité que cela amène entre la jonction buse/gaines.

C'est juste quelques réflexions au passage.

Avec un sous sol et recup des condensats au sous sol, il vaut mieux faire resortir les tuyaux a la surface, c'est l'ideal pour l'etancheité.

Pour la carotteuse je savait pas
pour la descente par des buses le principe etait d'avoir des section droite enterre pour permettre un nettoyage facilité.
pour la distinction ete hiver ??
c'est seulement dans le sous sol les quatre tubes enterer servent.
Apres pourquoi different debit : bin l'hiver le minimum pour limiter des deperdition et l'été plus de debit pour rafraichir au maximum!
Pour l'etancheité il suffit de laisse les tuyau depasse dans la buses en les inclinant vers le bas.

Quand je parlais d'etancheité, c'etait contre les remonté de nappe ou l'infiltration d'eau.

C'est la solution en partis retenue sur www.canada-clim.com pour les tuyaus
pour le trous beau papa a une macalac un grosse pelle qu'il utilise pour curé sont etang et puis de tout facon lil faudra faire des trous si je veut enterre les cuve de fosse septique pour la recuperation d'eau de pluie!
Sinon tu as utilisé quoi toi comme gaine ...

ok merci . je vais continué de creusé l'idée
de toute facon la construction n'es pas pour tout de suite j'ai encore un peut de temps!

. a écrit:

Sinon, les gaines TPC electriques ne sont pas prévues pour être enterrées à 2.5 m

Tiens au fait, d'ou vient cette info ? J'ai jamais pu la correler avec les données fabriquants qui lui donnent SN4 en rigidité (et donc largement 2.5m de profondeur).

ivaldir a écrit:

. a écrit:

Sinon, les gaines TPC electriques ne sont pas prévues pour être enterrées à 2.5 m

Tiens au fait, d'ou vient cette info ? J'ai jamais pu la correler avec les données fabriquants qui lui donnent SN4 en rigidité (et donc largement 2.5m de profondeur).

je craindrais moins pour une gaine enterrée à 2,5m dans un jardin sans d'autre passage qu'une brouette, que pour la même gaine a 60cm de profondeur avec des voitures circulants au-dessus.

Bien sur, mais j'imagine que les gens qui déterminent l'enfouissement d'une gaine partent sur le cas le plus défavorable.

J'avais trouvé ca sur un site internet d'un fabriquant de gaines TPC :
"La gaine doit pouvoir supporter la charge verticale, qui est la somme du remplissage de la tranchée (terrain) et du poids des véhicules qui peuvent circuler dessus. Le cas échéant, on ajoutera l’influence du niveau phréatique existant.
- Si le conduit est enfoui entre 0.80m et 4.00m, la classe 4 (SN4) est suffisante (Sauf cas exeptionnel).
- Si le conduit est enfoui à plus de 4.00m, la classe 8 est requise (SN8).
Ces prototypes de tranchée constituent les cas de base, mais il est absolument recommandé d’effectuer le calcul mécanique qui permettra de connaître, à partir des conditions d’installation, le comportement du tube et de définir ainsi précisément sa classe SN et, au besoin, de modifier n’importe quel autre paramètre de l’installation."

Ah! Les puits "canadiens"... NON!
Pourquoi?
Parce que celà force la maison à être ventilée très au-delà de ce qu'il faut, et il faut 0,2 volume/heure correctement répartis pour être OK.
Ces puits sont donc réservés à des gaspilleurs d'énergie, par exemple les nord-américains.
Si on veut à tout prix en faire un quand même, s'adresser à un artisan qui sait faire: il y a eu pas mal d'échecs à l'utilisation prolongée, et on ne réinvente pas la poudre... On enterre un grand faisceau multitubes diamètre 50mm sur lit de sable, avec ce qu'il faut à la prise d'air et en sortie pour faire marcher correctement, compte tenu des pertes de charge et de la necessité que ça ne se bouche pas à la longue.

. a écrit:

Bonjour
Ben pour un deuxième message, tu fais fort....

Citation:

Ces puits sont donc réservés à des gaspilleurs d'énergie,

Apparamment, tu as encore beaucoup de préjugés et de choses à apprendre sur le puits canadien ...Un peu de lecture sur le forum te fera le plus grand bien.....
A+

PS : un petit tourr vers la charte.... Sur ce forum, la politesse est la règle. On commence donc habituellement ces messages par un "bonjour".

+1

Citation:

Parce que celà force la maison à être ventilée très au-delà de ce qu'il faut, et il faut 0,2 volume/heure correctement répartis pour être OK.

Ca se base sur quoi, ce chiffre des 0.2 volume/heures ? Une étude, une intuition ?

. a écrit:

Comme je l'ai déjà précisé, aucun interlocuteu r(fabricant de gaine TPC) n'a pu m'affirmer que les gaines TPC resistaient à un enfouissement de plus de 1.5m. Les terrassiers, et personnes qui travaillent pour les travaux publics que j'ai consulté affirment tous que ces gaines s'écrasent facilement. Les travaux du TEPPFA conduisent les fabricant de tubes PVC a préconisé du SN8 pour des enfouissements de 0.6 m à 6 m. Et les resultats du TEPPFA semblent être également valables pour les autres tuyaux plastiques....
http://www.teppfa.com/pdf/CivilsDesignParametersENTS15223.pdf
http://www.pvc4pipes.org/faq/french/profondeur_enfouissement[...]nt_canalisation_pvc.htm

Après, chacun assume la part de risque qu'il souhaite.

Je vais lire tout ca. J'essaierais de retrouver la doc qui montre que la norme SN4 permet des enfouissements supérieurs à 0.6m.

bonjour a tous
je viens de decouvrir ce systeme ecolo qui me semble pas mal du tout.
mais je me posai une question sur l'instaltion de celle ci sur une maison deja existente.par ou fait on remonte les tuyaux?sur une construction neuve la je vois,on les noie pendant le terassement.
alors une fois enterre les tuyaux dans le jardin,peut on les faire remonte a la vertical de 30cm au niveaux du sous bassement de la maison et les faire rentre dans une piece jusqu au grenier et le dispache dans les pieces,sans perte de chaleur. la perte se situerai plutot le long du sous bassement au contact de l'air exterieur non?

Bonjours à tous.
Concernant les fourreaux TPC, j'en fait poser à longueur de journée.
Le seul soucis est qu'il faut qu'ils soient enterrés au minimum à 80cm de la surface pour pouvoir résister au passage des engins de chantier.
A 2m de profondeur, le risque de poinçonnement est nul, vu que les charges se répartissent.
Par contre, ces gaines ne sont pas parfaitement lisses à l'intérieur, surtout à partir du diametre 160: la surface est légèrement ondulée sur le sens de la longueur. Pour des gaines de piètres qualité, cette ondulation peu éventuellement être trop prononcée pour l'utiliser pour un puit canadien.