Peindre sans sous couche?

Chalut,

Perso, quand j'ai peint ou tapissé mon placo il ya pas mal d'années je ne me suis jamais pris la tête avec une sous-couche spéciale machin truc.... Peinture directe et bon résultat.

Sauf, j'ai eu un gros PB sur une peinture acrylique un peu bizarre dans un WC récemment.... L'enduit de lissage était apparemment trop vieux et poudreux après séchage et la peinture a cloqué en quelques heures....J'ai dû tout reponcer et mettre une sous-couche d'accrochage.

C'est pas le placo qui pose problème, mais à mon avis, c'est l'enduit.

Là ou il y a pas de sous couche, la peinture sera plus bu, le risque c'est d'avoir une différence d eteinte avec le reste. Enfin, selon moi

et de plus une consommation plus importante.
Alors quitte à consommer un peu plus, autant utiliser une peinture moins chère type sous couche...

la sous couche coute moins cher qu'une peinture classique. Sachant le résultat que donnera 1 première couche (peinture ou sous couche, il y aura des fantômes... à moins de charger et de ne pas tendre la peinture... mais le rendu est moins joli et le coût plus important)... et qu'il faudra au moins 2 autres couches, opter pour la sous couche est la solution la moins cher.

Je n'ai jamas utilisé de la sous couche dans la maison et c'est tres bien ainsi. Seulement je peins avec de la monocouche qui couvre bien, et par endroits seulement il faut repasser un peu (comme toujours sous couche, ou pas sous couche)

La sous couche j'en voie vraiment pas l'utilité, je trouve même que ca salie souvent le résultat (marques de sous couche dessous si c'est pas parfaitement tiré) Donc je te conseille de t'abstenir, tu gagnes en temps, en argent, et en résultat

myosine a écrit:

la sous couche coute moins cher qu'une peinture classique... .

J'ai fait des devis où c'est la sous couche qui était plus chère. (Tollens chez les pro, pas la Tollens qu'on trouve en GSB).

dadou a écrit:

La sous couche j'en voie vraiment pas l'utilité, je trouve même que ca salie souvent le résultat (marques de sous couche dessous si c'est pas parfaitement tiré) Donc je te conseille de t'abstenir, tu gagnes en temps, en argent, et en résultat .

très mauvais conseil pour ma part

La sous couche va déjà fixer ton support. Après tu peux mettre ce que tu veux dessus.
Par exemple, si un jour tu veux tapisser, sans sous couche préalable, ta colle sera vite fait absorbée par ton placo.....

...et lors du détapissage arrachage du placo!!

Parfaitement!!!!!

Bonsoir!
j'ai lu plus haut qu'une souscouche est inutile!
Mon avis, c'est que parfois pour reprendre un plafond ou un mur dejà peind sans defaut, juste pour le raviver, on peut tres bien se passer de souscouche!
Cependant, sur des materiaux neufs , ou de natures differentes la sous couche est indispensable! Son rôle est d'uniformiser les fonds, de bloquer les supports, de rendre ainsi le sechage est l'absorbsion identique et d'apporter une accroche sur des supports douteux.
Il ne s'agit pas non plus d'une peinture opaque, elle est souvent un peu translucide de façon à pouvoir bien se distinguer de la couche de finition et d'eviter les manques!
Cette couche merite une application soignée en passes croisées et regulières!
Quand au prix! la sous couche n'est pas une peinture bas de gamme, une bonne souscouche permet souvent une finition moins chère et un tres bon resultat! j'ajoute qu'en matière de preparation des supports , le "pas cher coute finalement plus cher" ! exemple cité plus haut quand il s'agit d'un decollage de revetement; là aussi on se rend compte de l'efficacité d'une souscouche!! ou bien le badigeon de chaux sur une ancienne peinture glycero!
Perso, j'estime que la souscouche est tres importante! primordiale!