Parquets flottants ... et sous couche

pour moi c'est nul

En ce qui me concerne je compte effectivement mettre une sous couche séparément, qui pour moi doit etre plus efficace !!!!

Moi, j'ai l'impression qu'une sous-couche intégrée doit éviter les "bruits" de claquement entre le stratifié et la sous-couche.

Et un parquet avec sous-couche intégrée + une sous-couche ?

fbourdet a écrit:

Moi, j'ai l'impression qu'une sous-couche intégrée doit éviter les "bruits" de claquement entre le stratifié et la sous-couche.

Et un parquet avec sous-couche intégrée + une sous-couche ?

Oui j'ai un peu la même idée que toi!

Mais je ne me suis pas encore renseigné sur le sujet.

Si tu trouves des infos, ça m'intéresse

bonsoir

franchement vu le prix des deux il n'y a pas a hesiter

mieux vaut parquet + sous couche

A+

Moi je parlais éventuellement de mettre une parquet avec sous-couche intégrée + une sous-couche.

Nous avons parquet + sous couche à part et on a aucun bruits de claquement ou autres. Par contre sous la sous-couche acoustique (la notre fait 3mm) nous avons mis un film de polyane pour éviter les remontées d'humidité.

De nombreux parquets flottants peuvent aussi se poser en collé. C'est la meilleure solution pour réduire les bruits d'impact. Contrairement aux idées reçues, c'es très simple à poser a condition que ce ne soit pas un arquet à clipser. En revanche, la colle coute plus chère que la sous-couche.
Philippe

fbourdet a écrit:

Moi je parlais éventuellement de mettre une parquet avec sous-couche intégrée + une sous-couche.

Pour moi ça devient de la "sur-qualité". En plus une bonne sous couche c'est pas donné et si il faut la rajouter à un parquet qui a une sous couche....
Moi je reste sur mon idée d'une sous couche séparée uniquement et au pire j'améliorerais si pb car démontable étant donné que ce n'est pas collé. Mais je connais certaines personnes qui fonctionne comme ça et pas de pb jusqu'à présent.

bonsoir

absolument

surtout que du parquet coller ben je ne m'y risquerais plus

j'ai essaye une fois depuis Niet degoutte a vie

A+

DONC EN GROS c'est pas bien .... ... leur 2/3 mm d'épaisseur de sous couche ne vaut pas la fibre de bois !

ne pas oubliler le film polyane entre chape et sous couche, surtout dans une maison neuve qui degage de l'humidite, et encore plus si c'est au premier etage.
D'ailleurs pas mal de sous couches sont vendues en combiné film+sous couche phonique.

Brickbroc a écrit:

ne pas oubliler le film polyane entre chape et sous couche, surtout dans une maison neuve qui degage de l'humidite, et encore plus si c'est au premier etage.
D'ailleurs pas mal de sous couches sont vendues en combiné film+sous couche phonique.

Salut,

Ce que je ne comprends pas : que devient alors l'humidité ?

ben il ne devrait pas y avoir d'humidite
Le film sert a eviter les remontees d'humidite vers le bois.
Si il y en a, elle doit s'evaporer toute seule elle meme ou alors partir par le bas (si etage du moins)
Bon en fait j'en sais pas plus, mais j'ai eu plusieurs echos de gens semble t-il bien informes concernant ce film. Et si tu vas te promener sur les sites de GSB, Lapeyre, tu vois des produits films seuls ou combinés film+sous couche à mettre sous les parquets.
En appart j'en avais jamais entendu parlé, mais tout ca semble concorder quand meme.

en fait c'est essentiellement a cause d'une dalle béton ... jeune et qui n'est pas completement seche !

certains conseillent d'attendre plus de 6 mois avant de poser du parquet ! pour éviter que le parquet gonfle d'eau !

J'ai vu a 2 reprise l'effet d'une jeune dalle "sous" un parque tout neuf ... au bout de quelques semaine chaque coté de chaque latte "gonfle" a l'image d'une éponge sèche déposée sur une petite flaque d'eau ...
Ce qui créée une cuvette a chaque latte !... Pas top ! et parquet a refaire ... et a racheter biensur !


pour le film ... de poliane je sais que ca existe mais j'ai pas de "vécu" donc mis a part des "on dit" j'ai pas d'avis perso !