Retour d'expérience radiateur électrique (acova,atlantic,..)

leay a écrit:

Que diriez-vous d'un post sur nos retours d'expérience sur les radiateurs électriques , qui n'ont plus trop la côte ( mauvais pour la planète , pas beau , trop voyant , pas efficace ... )

Perso , je trouve que dans certains cas ça peut être une bonne solution ( maison bien isolée ne nécessitant pas obligatoirement de chauffage central ) et souvent une nécessité ( budget restreint )

Ne pourrait-on pas lancer un radiateuroscope ?

J'aurais bien aimé mettre un premier avis mais en fait pour l'instant je n'en ai pas ( sauf sur les vieux grilles pain de mon enfance ) , mon projet vient juste de commencer j'en suis à la dalle

Bonjour.

Tourne toi vers une pac tu auras de quoi écrire

Bonsoir leay ,

L'idée pourrait être bonne mais il faut le tenir à jour , c'est à dire que vous devrez faire un tour assez souvent pour rammener les nouveaux posts en première page pour une recherche plus confortable .

A bientot

Il me semble que le grand avantage du chauffage électrique soit la possibilité de réguler et/ou programmer pièce par pièce.
Si on exclu les convecteurs pas confortables, ca peut etre assez intéressant en effet pour une maison très bien isolée au départ.

Je vais être à l'affut de nouveaux messages

Si il y a des amateurs n'hésitez pas

Hello, de mon coté je m'interroge sur une la différence entre un acova 1500w à 1000EUR de 40kg et un acova 1er prix même puissance à 300EUR qui pèse 24kg: y a t-il un réel écart qui justifie la différence de prix.

Bonsoir

caponicho a écrit:

Hello, de mon coté je m'interroge sur une la différence entre un acova 1500w à 1000EUR de 40kg et un acova 1er prix même puissance à 300EUR qui pèse 24kg: y a t-il un réel écart qui justifie la différence de prix.

oui, un réel écart de... 24kg de je ne sais quoi qui doit "stocker" la chaleur pour afficher "radiateur à inertie" 

Merci et tu penses que c'est vraiment plus efficace ou juste un argument commercial?

Ça reste de l'effet joule, 1kWh consommé =1kWh restitué.
Après le mode de restitution varie un peu selon qu'on ajoute du fluide ou un bloc de fonte pour ajouter de l'inertie, mais le principe reste le même.

Dans l'idée, l'important c'est d'avoir un programmateur, et de le programmer (peu le font). Sur les pubs, l'argument des 25 ou 30% de gain, c'est forcément de la flûte, mais surtout 90% du gain viendra de la programmation, et non du radiateur en lui-même.

Bref, pour le haut de gamme, vous paierez l'enveloppe sûrement plus jolie, les 24kg de caillou à l'intérieur et certaines fonctions comme la détection d'ouverture de fenêtre mais surtout la com.

Mais vos factures de chauffage seront quasi identiques.

Bonjour,
ce n'est pas parce qu'un radiateur pèse 40 ou même 60 kg qu'il fera faire des économies. Ce que ces radiateurs rejettent comme chaleur après la coupure du thermostat a déjà été consommé auparavant et stocké dans la masse du radiateur. Mais il n'est pas assez lourd pour pouvoir stocker suffisamment de chaleur pour la journée entière.
Pour faire un peu d'économies, il faut un vrai accumulateur électrique, d'environ 300 kg (c'est gros comme un petit meuble), qui va accumuler pendant les heures creuses pour rejeter dans la maison pendant la journée.
Voir chez Olsberg ou Thermor entre autres : http://www.e-novelec.fr/radiateurs-accumulateurs-brique-refr[...].html#/puissance-6000_w
Cdlt