Triphasé ou monophasé sur 100 mètres.

Sans le moindre doute possible, triphasé.

Je suis sidéré et outré que des électriciens soit-disant pro puissent oser dire le contraire. Pas de doute, ceux là ont trouvé leur diplome dans une pochette surprise (mais ont-ils un diplome ?).

C'est vraiment le B-A BA de l'électricité.

Concernant le section, il faudrait connaître la puissance totale installée.

Supposons une puissance de 15-20 KW, soit environ 3 x 25A en 3 x 400V + N. Un câble de 4 x 16mm² entrainerait une chute de tension de moins de 3 volts, c'est à dire rien du tout.

Comparons donc le cas du triphasé et du monophasé, tu verras que le choix du tri est vraiment indiscutable.

TRIPHASE : 25A dans un câble 16mm² de 100 mètres produiront une chute de tension de 2,81 Volts. Soit 3 x 393,5 Volts au lieu des 3 x 400 théoriques. Si la charge est équilibrée, le courant dur le fil N est nul ou très faible et n'entraîne donc pas de chute de tension, les récepteurs monophasé recevront donc 227,2 Volts au lieu des 230 Volts théoriques.

MONOPHASE : La même puissance demande cette fois 75A. Et les chutes de tension sur le fil de phase et sur le fil de neutre s'additionnent. La chute de tension devient donc 16,9 Volts. A retrancher des 230 V, il ne reste déjà plus que 213,1 v. Le câble de 16mm² est manifestement trop petit. Passons donc à un 2 x 35mm² (qui coutera plus cher qu'un 4 x 16mm² !!!). La chute de tension n'est plus que de 7,7 Volts, cela devient acceptable, mais le câble aura couté plus cher, la chute de tension sera supérieure (environ le triple comparé au triphasé) et tu auras perdu tous les autres avantages du triphasé.

Merci beaucoup.
Je ne m'attendais pas à une réponse aussi complète et explicative.
J'installerai donc le triphasé.

Merci encore
Philou065