Choix sur l'isolation verticale

Bonjour,
une contre cloison évitera toujours un pont thermique contrairement à un isolant collé où les plots de colle font pont (ceci bien sur dans une isolation intérieure). Pour moi, je choisirais toujours la contre cloison mais il faut voir la destination... C'est pour un garage? Le prix le plus bas est recherché? Il y a deja un isolant extérieur?

Salut, les plots ne font pas de ponts vu qu'ils sont avant l'isolant.

Par contre la contre-cloison sur la dalle, ça c'est un pont thermique...

Keikun94, les solutions sont comparées dans le guide que tu trouveras dans ma signature.

Sinon, en Optima, tu passes en 100 mm d'isolant tant qu'à faire.

Merci pour vos prompts réponses !

En fait je parle de l'isolation des murs en faisant de l'isolation par l'intérieur ( les constructeurs qu'on a choisi ne pratique pas l'isolation par l'extérieur :-( ).
Par contre, qu'est qu'une contre-cloison ? Nous recherchons une isolation qui nous permettra de faire des économies d'énergie.

Les deux isolations sont celles proposées par maison sesame et maison clairval . (nous hesitons entre ces deux constructeurs )

isaac a écrit:

Keikun94, les solutions sont comparées dans le guide que tu trouveras dans ma signature.

Citation:

Je voudrais votre avis sur un point technique de la constructionqui est l'isolation. En effet, je voudrais savoir ce qui est le mieuxentre :

- Isolation thermique verticale: Doublage intérieur. Mise en place d'un complexe (Type optima ousimilaire) composé de panneaux semi-rigides de laine minérale de forterésistance thermique GR32 (R=2.65), avec pare vapeur, d'une epaisseurde 85 mm. Fixation sur ossature métallique d'une plaque de plâtre de 13mm. Renjointement par bandes et enduit spécial. Ici la laine de verresemi rigide est crochetée

Attention au similaire ! il faudrait pas des appuies métalliques.
85mm ! c'est pas terrible , il faut 100 à mon avis.

Citation:

- Placolaine 10 + 1 (En l'occurence c'est de la laine de roche ici). D'ailleurs la laine de roche est ici collée.

L'avantage c'est que tu as 100 au lieu de 85, mais attention reste à savoir le R ...
L'inconvénient, c'est les prises et les câbles électriques qui vont détériorer la performance de l'isolant. A moins qu'il n'y ai presque aucune prise et interrupteur sur les murs extérieurs.


Conclusion : essaye de revoir le 1er constructeur pour passer en 100.
regarde aussi niveau prise pour le 2eme constructeur.

isaac a écrit:

Par contre la contre-cloison sur la dalle, ça c'est un pont thermique...

je suppose qu'il s'agit des ponts thermique donné dans ton guide :

Guide a écrit:

Semelle résiliente conseillée sous les lisses basses afin de limiter leponts thermique depuis le nez de dalle, et véhiculé par l'ossaturemétallique très conductrice :

Comment pourrait-on calculer les déperditions du à l'ossature ?
J'avais posé la question sur futura-science mais rien ... faut dire que l'isolation intérieur ça les bottes pas là bas

isaac a écrit:

Par contre la contre-cloison sur la dalle, ça c'est un pont thermique...

Sur la dalle, en effet, mais je pensais sur la chape désolidarisée en périphérie par un isolant.
@Keikun94 la contre cloison c'est une cloison sur rail contre un mur.

Bonsoir Keikun94 ,

Essayez de passer en 100 , c'est un minimum pour avoir quelque chose de sérieux .

Les calculs thermique d'un batiment ce fait sur l'ensemble du batis .
Si vous avez une mauvaise isolation périphérique , ils peuvent récuperer des points sur d'autres endroits .
AMHA , il faut analyser point par point les endroits stratégiques ou il y a les plus grosses déperditions .

Vous auriez quoi au plafond ?

Bonne soirée

+1 pour l'épaisseur en 100, c'est un minimum. Tu passes de 2,65 à 3,15, c'est pas rien pour 15 mm.