Doublage laine 120 + BA13 : R 3,40 et U 0,26, c'est suffisant ?

Je crois que c'est naze 3,40 non ? quelqu'un connait les "normes" moyennes ?

Bonsoir,
tout depend du niveau d'isolation que vous souhaitez obtenir bbc?
pour nous bique de 20 + LAINE DE VERRE 75MM + BA13 R= 2,35 uP 0,30
Voyez por la brique ca permet de gagner beaucoup ..

oliv04 a écrit:

Bonsoir,
tout depend du niveau d'isolation que vous souhaitez obtenir bbc?
pour nous bique de 20 + LAINE DE VERRE 75MM + BA13 R= 2,35 uP 0,30
Voyez por la brique ca permet de gagner beaucoup ..

2,35 pourtant c'est assez bas non ??
On vise le label BBC.
Une laine minérale de 12cm d'épaisseur c'est pas si mal ce qu'on nous propose alors..
Avec la brique tu penses que je gagne combien ?

J'ai encore une question : on nous a parlé du BA 18... Est ce qu'il a un intéret isolant, en plus du fait qu'il sonne moins "toc" ?

bonsoir Dadou,

le "R" c'est la resistance thermique d'un matériau, plus le R est élevé, meilleure est l'isolation
le "U" c'est l'inverse plus le U est grand plus le materiau est conducteur donc non isolant.

dans ton cas, R= 3.40 donc U=1/R ... = 0.29

Pour le BBC le R conseillé pour les murs est de : 3.2 à 5.5
Pour le calcul BBC on prend en compte l'ensemble du batiment , on peut avoir de moins bonnes performances pour les murs et de meilleures pour la toiture ou les vitrages par exemple.

Ta laine de verre, pour un R=3.4 en 120mm donne un Lambda de 0,035 c'est pas mal, les meilleurs produits (en ldv) ont un Lambda de 0,032 là aussi plus le Lambda est petit meilleur c'est.
Quand on a le Lambda (il est marqué sur les produits, dans les docs techniques) on calcule le R en fonction de l'épaisseur.

épaisseur en mètre / Lambda = R
0,12 / 0,035 = 3,40


voili voilou, tu sais tout

ps : pour les chiffres chez oliv04, y a un souci

elisa21 a écrit:

bonsoir Dadou,

le "R" c'est la resistance thermique d'un matériau, plus le R est élevé, meilleure est l'isolation
le "U" c'est l'inverse plus le U est grand plus le materiau est conducteur donc non isolant.

dans ton cas, R= 3.40 donc U=1/R ... = 0.29

Pour le BBC le R conseillé pour les murs est de : 3.2 à 5.5
Pour le calcul BBC on prend en compte l'ensemble du batiment , on peut avoir de moins bonnes performances pour les murs et de meilleures pour la toiture ou les vitrages par exemple.

Ta laine de verre, pour un R=3.4 en 120mm donne un Lambda de 0,035 c'est pas mal, les meilleurs produits (en ldv) ont un Lambda de 0,032 là aussi plus le Lambda est petit meilleur c'est.
Quand on a le Lambda (il est marqué sur les produits, dans les docs techniques) on calcule le R en fonction de l'épaisseur.

épaisseur en mètre / Lambda = R
0,12 / 0,035 = 3,40


voili voilou, tu sais tout

ps : pour les chiffres chez oliv04, y a un souci

Je suis content d'avoir l'avis de l'experte C'est de suite tres clair.
Quelles solutions sont facilement envisageables pour augmenter ce R vers un 5 par exemple ?

Remplacer les 12cm de laine minérale par un matériau plus isolant ?
Je présume que si je passe a 20cm par exemple ce sera le cas mais alors le cout doit etre monstrueux (obligation d'agrandir la maison de 10cm partout pour conserver la surface habitable)

Le BA18 ne servirait a rien d'ailleurs vu que le placo n'est pas isolant du tout..

Si je construis en brique plutot qu'en parpaings ?

tu peux passer avec une ldv type GR32 qui a un Lambda=0,032 , éventuellement passer à 140mm

le pb de trop augmenter l'épaisseur d'isolant c'est qu'ensuite il faut des tapées d'isolation (encadrements des menuiseries) "sur mesure" ou disons pas en standard et çà coute plus cher.

La brique bin... oui selon les materiaux, en 20cm d'épaisseur tu gagnes entre 0,8 et 1,32 je crois donc brique + 120mm = très bien.

Non, le BA18 ne servira à rien

D'une manière générale l'isolation des murs n'est pas la priorité par rapport à celle de la toiture : l'été quand le soleil tape dur, il est à la verticale ; bien sur la chaleur traverse les murs mais ce n'est pas de là que viennent les plus grosses surchauffes.
Toiture + bonne orientation et protections pour le soleil d'après midi (quand il n'est plus à la verticale).

En fait le chaud nous est un peu égal, on est dans le sud et au contraire on cherche a le faire entrer un maximum De plus il y a pas mal d'arbres autour et la zone est naturellement fraiche en été.
Merci pour tous ces conseils en tous cas

Je reviens vers vous : le fait que le RDC soit semi enterré sur l'arrière, en agglo banché, avec des m3 de terre, est ce que cela est un plus pour l'isolation de cette zone de l'habitation ??
Logiquement il me semble que oui, qu'en pensez vous ?
Merci

Elisa 21

Comment expliques tu que je suis censé un label BBC avec des chiffres pareils ? je n'y compris rien.... le bureau d'étude thermique a validé : je suis censé avoir un Cep de 44.4 (max dans les alpes de haute provence = 50)

bonsoir,

=> Dadou : oui ce sera un plus pour l'isolation et l'inertie : les variations de T° devraient être moins sensibles.

=> Oliv04 : le CEP est calculé sur l'ensemble du projet, on peut "passer" en ayant un "mauvais" résultat sur un point si le reste est bon. Chauffage bois peut-être ?

Elisa je revois mon constructeur demain, peux tu me dire si tu connais une solution simple pour améliorer encore l'isolation sans tomber dans un excès ?
Niveau menuiseries par exemple, il m'assure que le PVC est le meilleure en tenue. Il est marqué "double vitrage à faible émissivité avec gaz ardon 4/16/4" sais tu ce que cela veut dire et si c'est bien ?
Encore merci pour tous tes conseils.

le pvc est moins conducteur que l'alu, par contre dans le temps rien ne vaut l'alu qui ne bougera pas

Ok merci
Niveau esthétique, l'alu est aussi un peu plus beau (plus fin) non ?

2,35 c est même pas la rt 2005 en Reno et ça c est valide par un net ?

Typiquement une raison pour laquelle je ne passerai jamais par la case certification

guillaumefgas a écrit:

2,35 c est même pas la rt 2005 en Reno et ça c est valide par un net ?

Typiquement une raison pour laquelle je ne passerai jamais par la case certification

Surement dus aux 7,5cm de laine de verre !

Quelqu'un peut m'expliquer le 4/16/4 pour décrire les menuiseries ?
4mm de verre, 16mm d''air et 4mm de verre ?

pour le 4/16/4 oui c'est çà.

Ok merci. Est ce que ces valeurs son correctes ? J'ai toujours peur qu'on essaie de nous avoir.

ce sont les epaisseurs standard, et gaz argon oui c'est standard également.

Citation:

L'étanchéité d'une fenêtre est estimée grâce au coefficient AEV (Etanchéité à l'Air, à l'Eau et au Vent). Vérifier lors du choix de la fenêtre que le coefficient est bon :
Perméabilité à l'air Classes : A*1 à A*4 : plus le chiffre est élevé, meilleure est l'imperméabilité à l'air.
Etanchéité à l'eau Classes : E*1 à E*9 : plus le chiffre est élevé, plus la fenêtre est étanche à l'eau.
Résistance au vent Classes: V*A1 à V*A9 : plus le chiffre est élevé, moins la fenêtre se déforme sous l'action du vent.

Citation:

* Pour apprécier la performance d’une fenêtre, on peut se référer au « Uw », qui doit être le plus faible possible. Uw correspond aux déperditions de chaleur à travers l'ensemble de la fenêtre : menuiserie+vitrage.
Le coefficient « Ug » correspond quant à lui aux déperditions de chaleur à travers le vitrage uniquement.

Ok je vais demander ces précisions au constructeur car aucun coef n'est précisé. Merci beaucoup.

J'aime bien ce topic, je pense qu'il résume pas mal les questions (et surtout les réponses merci Elisa) que se posent de nombreux membres en phase d'étude projet .

Qui est ton constructeur Dadou (désolé si je t'ai déjà posé la question sur un autre post mais à la longue je m'emmèle les pinceaux)?

As tu obtenu les coefficicents de tes menuiseries ?