Terrain trop dur

Si tu veux débattre sur le nucleaire et autres sujets polémiques, le mieux est de créer ton propre sujet sur le forum approprié.

Ce n'est pas parce que tu vas utiliser davantage d'herbicides que ton motoculteur va moins polluer, parce qu'il faudra bien préparer la terre avant d'engazonner. Ensuite, si l'objectif est uniquement de désherber, il existe des solutions simples (bacher le sol par exemple : sans lumière, l'herbe meurt rapidement et cela va enrichir la terre).

Je ne vois pas pourquoi les autres pollutions seraient moins des sujets à polémiques que les herbicides...

Résumer mon post de cette sorte, c'est vraiment avoir des œillères et ne voir que ce que l'on veut voir (dans ton cas les produits phyto).

locaterre a écrit:

Ce n'est pas parce que tu vas utiliser davantage d'herbicides que ton motoculteur va moins polluer, parce qu'il faudra bien préparer la terre avant d'engazonner.

Il y a une différence entre la préparation du sol et le désherbage.
Notre ami xvnguyen se demandait s'il allait passer un cout de motoculteur ou un désherbage pour enlever l'herbe puis apporter de la terre et enfin il sera obliger de repasser un coup de motoculteur pour préparer son lit de semence.
Ce qui nous fait bien un coup de motoculteur en plus.

Je répète que je ne fais pas la propagande des produits phyto, bien au contraire mais éviter de les utiliser sans créer d'autres sources de pollutions est très difficile.

locaterre a écrit:

Ensuite, si l'objectif est uniquement de désherber, il existe des solutions simples (bacher le sol par exemple : sans lumière, l'herbe meurt rapidement et cela va enrichir la terre).

Ça marche aussi pour celui qui a 1000m2 à désherber...?
Ce genre de remarque me fait... sourire! A condition, bien sur, que la bâche soit faite à partir d'amidon pour facilité son recyclage...
Et pour celui, par exemple, qui veut supprimer du trèfle (ou autre) dans un beau gazon... il mets du collant sur les feuilles pour le faire mourir...?

Euuuh juste comme ça...la terre est peut être dure car il n'a pas eu de pluviométrie depuis 8 semaines la croute de battence est assez épaisse, CED51 doit pouvoir confirmer.

bmontana a écrit:

Euuuh juste comme ça...la terre est peut être dure car il n'a pas eu de pluviométrie depuis 8 semaines la croute de battence est assez épaisse, CED51 doit pouvoir confirmer.

C'est clair que le manque d'eau en ce début d'année n'arrange pas les choses.
Certains viticulteurs, par chez moi, ont abandonné le travail du sol pour le moment, car le résultat est proche de la cata par endroit .

Mais c'est vrai aussi qu'un terrain qui n'a jamais été cultivé, avec ou sans pluie, restera difficile à travailler avec du petit matériel...

De toutes façons, vu la sécheresse du moment (ceux qui ont connu, disent que l'on est sur la même base que 1976...), ce n'est pas vraiment le moment de semer du gazon.