ERDF prévoit d'installer 35 millions de ces appareils dans toute la France d'ici 2021 pour un coût de l'ordre de 5 milliards d'euros. Ces compteurs, télé-opérables, constituent une pièce essentielle des futurs réseaux électriques qui devront être capables d'intégrer la production électrique intermittente issue des énergies renouvelables. "D'ores et déjà, nous avons 350.000 producteurs délocalisés - l'équivalent de 12 ou 13 tranches nucléaires - qui trouvent place sur le réseau et produisent de manière aléatoire au gré de la météo", a expliqué le président du directoire d'ERDF, Philippe Monloubou ....
Et ce n'est pas ce genre de groupe apocalyptique qui vous donnera la réponse
Faire des mesures sans comparaison est totalement obsolète et dire clairement ce qu'ils mesures.
C'est juste pour faire peur au gens. Ces personnes ont-elles un intérêt?
Je viens de regarder le film sur youtube.
Ce que j'en pense , le niveau d'imbécilité des arguments présentés est tel que j'ai arrêté de regarder au bout de 5 minutes
Pour en revenir aux choses sérieuses, oui Linky fera gagner de l'argent aux fournisseurs d'électricité , c'est le but,et c'est encore heureux.
Tous les industriels essaient de minimiser leurs coûts d' exploitation.
Ici ils font des économies sur la main d’œuvre.
Pour le particulier, c'est une meilleure information sur les postes de consommation qui nous amènera à modifier nos habitudes d'utilisation de notre électro ménager.
Mais il est aussi clair que si on ne veut pas changer nos habitudes, Linky ne fera pas des économies pour nous!
Quant au "flicage" supposé de Linky .....ça me fait une belle jambe de savoir que EDF peut contrôler a quelle heure je me couche.
Les bases de données de Google ont déjà tout ce qu'il faut sur mon compte.
Et pour finir , le danger des ondes dénoncé dans le film ?? certainement moins dangereux que toutes les armes qui circulent en toutes liberté chez eux .
Pour être complet, je vous rajoute les 5 commentaires :
Commentaires (5)
berthillier | Le 01 juin 2015 à 22:50
article de propagande faux jusque au bout , je suis electricien et je vous assure que linky est tous simplement un meutre de masse refuser le, conseil et renseignez vous vraiment sur youtube le quebec et d'autres pays on n'ont marrent de mourrir a a petit feu,puis l 'oms la classer cancerigene et les assurances ne le prennent pas en charge en cas de probleme voila la realité et j'oublie pleins de details
Electro | Le 03 juin 2015 à 08:43
Changez de metier...et integrer L'association Robins Tais-Toi...Vos connaissances en electricité sont à revoir
seboux69 | Le 07 juin 2015 à 11:14
PITOYABLE COMME NOS DEPUTES...les Allemands ,les Autrichiens l'ont refusé!!!
Je vais investir dans du viager dans 5 ans je suis riche...
Regardez ce que le linky a provoqué au Canada.
VIVE LA FRANCE
Langevin | Le 10 juin 2015 à 19:17
je cite : "seuil de prévention fixé par l’assemblée parlementaire du conseil de l’Europe (0,6 V/m)". Attention à ne pas confondre le conseil de l'Europe avec le conseil de l'UE. (qui édicte les directives). La recommandation 1635 du conseil de l'Europe où il est question de 0,6V n’est pas une expertise collective. Il s'agit d'une proposition politique des verts Luxembourgeois qui reprend essentiellement les arguments des associations anti-ondes. C’est leur point de vue si on préfère. Ensuite : "émettrait des ondes radio potentiellement cancérigènes". On tend souvent à confondre les conclusions de l’OMS avec les études en cours de l’OMS. Le classement "peut-être cancérogène" des radiofréquences par l’OMS dans la catégorie 2B (danger non démontré) signifie que l’on vise à évaluer le caractère éventuellement cancérogène d'un agent, il ne s’agit pas d’une conclusion. Les conclusions actuelles de l’OMS sont consultable dans les aide mémoire OMS 304, 193, 296.
robert hurel | Le 13 juin 2015 à 09:58
Bonjour,
Puisque cet article prétend à l'objectivité, pourriez-vous nous dire précisément la norme CPL retenue pour Linky, et la fréquence porteuse correspondante (inférieur à 90 kHz ne veut pas dire grand chose) ?
Pour en revenir aux choses sérieuses, oui Linky fera gagner de l'argent aux fournisseurs d'électricité , c'est le but,et c'est encore heureux.
Tous les industriels essaient de minimiser leurs coûts d' exploitation.
Ici ils font des économies sur la main d’œuvre.
rien à redire, d'autant plus que c'est le consommateur qui supportera le déploiement des infrastructures d'une manière détournée.
Pour le particulier, c'est une meilleure information sur les postes de consommation qui nous amènera à modifier nos habitudes d'utilisation de notre électro ménager.
Mais il est aussi clair que si on ne veut pas changer nos habitudes, Linky ne fera pas des économies pour nous!
Pour avoir une meilleure information il faudrait que le système soit étudié pour ! serveur web, connection IP, USB, wifi...directe pour le particulier, écran d'information... Hélas il n'y a rien de plus que pour un compteur basique via téléinfo
pour l'instant on voit surtout poindre une offre payante et pour les économies il faut nous expliquer par a + b.
Je vois surtout une possibilité d'ajuster les prix en fonction de l'offre et de la demande (prix élevé lorsque j'ai besoin d'électricité et inversement)
Quant au "flicage" supposé de Linky .....ça me fait une belle jambe de savoir que EDF peut contrôler a quelle heure je me couche.
Les bases de données de Google ont déjà tout ce qu'il faut sur mon compte.
Pas de flicage, normalement sans notre accord pas de collecte de données précises suivant la CNIL. En revanche c'était l'un des objectifs bien tentant des opérateurs. Il ne faut pas être naïf, les données de consommations en temps réels ont une vraie valeur marchande car une fois bien analysées sur de longues périodes elles sont bavardes.
Et pour finir , le danger des ondes dénoncé dans le film ?? certainement moins dangereux que toutes les armes qui circulent en toutes liberté chez eux .
Donc à suivre votre raisonnement, on doit accepter toute nuisance potentielle qui fait moins de morts (30 000 morts par an) que les armes en vente libre ? Par exemple une telle remarque revient à dire que la seconde cause de décès des hommes de 25 ans peut être l'exposition aux compteurs CPL. Une telle remarque n'est pas un peu excessive ?
Donc à suivre votre raisonnement, on doit accepter toute nuisance potentielle qui fait moins de morts (30 000 morts par an) que les armes en vente libre ? Par exemple une telle remarque revient à dire que la seconde cause de décès des hommes de 25 ans peut être l'exposition aux compteurs CPL. Une telle remarque n'est pas un peu excessive ?
Je me suis mal exprimé, en fait le problème de nuisance ne se pose pas de la même manière avec les Linky. Je pense que la nuisance est pratiquement inexistante avec ces compteurs et le jour ou on me prouvera que le Linky a fait un seul mort, je réviserais ma position.
Au fait si Linky est dangereux , j'alerte tous les abonnés Free !!
Leurs Freebox Player ( connecté à la télé ) communiquent en CPL avec la freebox Server avec des fréquences bien supérieures au Linky.
Alors attention , grave danger national
Tout ce battage sur les ondes soit disant nocives émise par linky alors que le cpl existe depuis des années (avant free puisque la commutation HP HC des anciens compteurs se faisait déjà par CPL).
Non le problème c'est qu'avec ces fichus nouveaux compteurs la facture va augmenter car ces compteurs sont maintenant capable de mesurer la puissance réactive engendrée par tout nos équipements qui possèdent un moteur électrique (lave-linge, aspirateur, sèche-cheveux, etc...), et tout dépassement de puissance sera facturé lui aussi.
Les premières expérimentations ont montrées la tendance de Linky à sauter plus facilement que les compteurs plus ancien. Encore plus gênant, le compteur du futur est incompatible avec les boîtiers CPL actuels.
Le coût de l'opération est énorme : il faut remplacer 35 millions de compteurs (20 millions sont mécaniques et 10 millions sont électroniques) cela va coûter cher. Actuellement le coût d’un Linky est de 240 euros, les économies d’échelles devraient permettront de le produire en grande série pour 120 euro. Soit entre 4 et 8 milliards d’euros pour changer tous les compteurs. Et c’est bien sur au clients de payer la facture 1 euro par mois pendant 10 ans, alors que ce sont EDF et ERDF qui réalisent la majeur partie des économies. A titre de comparaison, le compteur intelligent italien coûte 80 euros financé par le fournisseur ENEL.
Je ne parle pas du fait qu'il sera plus aisé pour EDF de couper un compteur et du nombre de chômeurs dans 2 ans. Chez les sous-traitants, il y a déjà des plans pour apurer tout ça ! Et pour finir n'oublions pas ce qu'un linky fera sur votre santé !
Si encore ce compteur "intelligent" permettait un switch entre la fourniture par le réseau et l'énergie produite/stockée localement... mais ce n'est pas dans l'intérêt d'ErDF. Dans un futur proche, quel système pour les maisons Bepos ?
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Voir la fiche
.....ça me fait une belle jambe de savoir que EDF peut contrôler a quelle heure je me couche.
Membre utile
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
