Retour
Menu utilisateur
Menu

Catégorie Général - 16 commentaires - Posté

Revue de presse - Batiactu : INFRASTRUCTURE. Une piste d'aéroport doit-elle forcément être plate et rectiligne ? Pas forcément selon les ingénieurs européens qui planchent sur le projet Endless Runway, un concept de piste sans début ni fin qui permettrait de s'affranchir de certaines contraintes telle l'orientation du vent. Explications.

 

Le cauchemar d'un atterrissage chahuté par un fort vent de travers appartient peut-être au passé. Des ingénieurs travaillent depuis 2012 sur un nouveau concept d'aéroport où la piste ne serait plus orientée selon un axe est-ouest ou nord-sud, mais… totalement circulaire. Ce qui permettrait aux avions de toujours pouvoir décoller et atterrir face au vent, d'où qu'il vienne. Une idée rationnelle qui procurerait de nombreux avantages.

à lire aussi

 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :  

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Faire construire, combien ça coute ?
Faire construire, combien ça coute ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres de Forum Construire
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres ...
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Les commentaires des membres :

 
Membre ultra utile Env. 9000 message Charente Maritime
On pourra essayer d'attraper la queue du Mickey ???
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Charente Maritime
Ancienneté : + de 9 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Bouches Du Rhone
Ce qu'ils sont pas prêt a inventé... 

faut savoir que la plus part des pistes créées avec un vent de travers.... le sont pas obligation du terrain Rolleyes.. montagne ou/mer présent ne permettant pas d'approche dans le sens du vent.

Donc ce concepts ne sert a rien car la place n'est tous simplement pas disponible Rolleyes.
en général faire 2 pistes à suffit largement à répondre au problème de vent. on a rarement 36 orientations différentes.
Il reste le soucis des vents tournoyants, et la leur concepts ne s'applique pas non plus Laugh... car on ne sait jamais dans quel sens le vent va tourner au moment de poser l'appareil

les 9.5 km de piste me font sourir en sachant que sur 3500 on peut faire atterrir la plus part des avions donc même en X2 on arrive  a 7km et non 9.5 je vois pas l’intérêt en terme de gain  ...

bref un concept qui me parait vouer a l'échec même si on peut félicité la créativité.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
Et comment on rallonge la piste à chaque évolution de la capacité des avions ?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
C'est pour notre dames des landes?
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Bouches Du Rhone
On ne la rallonge pas Laugh...
Le cahier des charges lors que la création des avions demande a pouvoir se poser sur le type aéroports visé... donc la longueur pour atterrir ou décollé est fondamental lors que la création de l'avion.


un A380 décolle sur tout grand aéroport. seul sont poids peut être un soucis sur certain aéroport pour ne pas déformer la piste :
Largueur piste minimum 45m et taxiway 23m (la largeur peut poser soucis pour les panneaux s'y trouvant).
Distance de décollage de 2 km pour 500 tonnes ... attention charger à 640 tonnes il lui faut plus de distance : 5 km pas sur qu'en cercle il aime beaucoup  Rolleyes
Donc même lui est sensé pouvoir aller sur la plus part de nos aéroport  

après je suis surement sceptique et y a surement moyen que cela fonctionne mais je vois pas trop l'interet par rapport a l’argumentation. je vois cela plus une manière de ce démarqué pour un nouvel aéroport qu'autre chose...  
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Charente Maritime
visionmasterpro a écrit:Et comment on rallonge la piste à chaque évolution de la capacité des avions ?


Le nouvel avion fait plusieurs fois le tour...
Comme le lanceur de disque ou de marteau...
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Charente Maritime
Ancienneté : + de 9 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
Tigerbill17 a écrit:
visionmasterpro a écrit:Et comment on rallonge la piste à chaque évolution de la capacité des avions ?


Le nouvel avion fait plusieurs fois le tour...
Comme le lanceur de disque ou de marteau...




Oui avec une glissière ou un filet pour eviter qu'il mange la pelouse
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre super utile Env. 9000 message Saint-jeannet (6)
... je n'y connais rien, mais vus que la piste ne doit pas être très visible du cockpit au moment du contact (par rapport à l'inclinaison du l'avion), faudra pas que le pilote soit trop proche de l’extérieur....
Débrouille toi pour que ces pierres n'arrivent jamais au chantier. Pas d'pierre, pas d'construction. Pas d'construction, pas d'palais. Pas d'palais... pas d'palais.

Astérix Et Obélix : Mission Cléopâtre
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 9000
De : Saint-jeannet (6)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Par contre, ça bouffe une place énorme par rapport à un aéroport "conventionnel", non ? Je veux dire, 3km de diamètre, c'est pas rien. Certes les pistes d'aéroport sont longues, mais dans ce cas ils sont plutôt en long (3km de long pour 1km de large par exemple).
Il va falloir donner l'angle d'atterrissage assez tôt aux pilotes également, histoire qu'ils aient la bonne approche.
Au niveau de la construction, ça risque de bouffer plus pour la piste, pour la relever sur l'extérieur, non ?

Le concept en tout cas est intéressant.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre utile Env. 800 message Cher
Salut à tous,

En avance pour le 1 er avril ? LaughLaugh
La politesse ne coûte rien, mais peut acheter beaucoup.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 800
Dept : Cher
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Lautenbach (68)
Personne a pensé à faire la piste d'atterrissage souterraine pour éviter d'y avoir la neige en hivers?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : Lautenbach (68)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 3000 message Foret De Montmorency (95)
L'idée n'est pas bête mais pas intérêt d'avoir un pilote distrait ...
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
De : Foret De Montmorency (95)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre utile Env. 3000 message Foret De Montmorency (95)
Woofy a écrit:Par contre, ça bouffe une place énorme par rapport à un aéroport "conventionnel", non ? Je veux dire, 3km de diamètre, c'est pas rien. Certes les pistes d'aéroport sont longues, mais dans ce cas ils sont plutôt en long (3km de long pour 1km de large par exemple).
Il va falloir donner l'angle d'atterrissage assez tôt aux pilotes également, histoire qu'ils aient la bonne approche.
Au niveau de la construction, ça risque de bouffer plus pour la piste, pour la relever sur l'extérieur, non ?

Le concept en tout cas est intéressant.



je ne penses pas Charles de Gaule a 4 pistes dont 2 de 4500m et 2 de 2700m et une surface total de 3 300 hectares soit largement de quoi mettre ce genre de piste.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
De : Foret De Montmorency (95)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
D'accord, j'avais regardé par rapport à l'aéroport de Lyon qui n'a que 2 pistes nord/sud. Il fait 3km de long environ, mais seulement 1km de large (à la louche sur google maps).
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Bassin D'arcachon (33)
Ca complexifie quand même beaucoup les atterrissages cette histoire : un peu trop long et tu n'es plus dans l'alignement. Je pense que c'est pas un bon point pour la sécurité. Et je ne vois pas trop l'interet par rapport à l'existant, mise à part de décoller directement dans le bon sens ...

De même, si les avions arrivent de partout pour l'approche, bonjour le boulot pour les controleurs aeriens.
Sur le forum, peu importe ce qu'on pense, on peut le dire de façon courtoise... cliquez ici
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Bassin D'arcachon (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 3000 message Foret De Montmorency (95)
Oui mais la piste étant concave et les sortie en étoile à l'intérieur tu sors vite de la "piste" pour te retrouver sur le parking à rouler et donc dégager pour le prochain et tu peux quasi faire atterrir deux avion en même temps de chaque côté de l'anneau
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
De : Foret De Montmorency (95)
Ancienneté : + de 11 ans
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir