Alors qu'un vent soutenu soufflait en mer du Nord le 11 mars dernier, les éoliennes du parc offshore SeaMade ont été contraintes à s'arrêter. En cause : une surproduction sur le réseau Belge ayant causé des prix négatifs sur le marché de l'électricité. Peu flexibles, les centrales nucléaires n'ont pas pu réduire leur production pour laisser place aux énergies renouvelables.
Alors qu'un vent soutenu soufflait en mer du Nord le 11 mars dernier, les éoliennes du parc offshore SeaMade ont été contraintes à s'arrêter. En cause : une surproduction sur le réseau Belge ayant causé des prix négatifs sur le marché de l'électricité. Peu flexibles, les centrales nucléaires n'ont pas pu réduire leur production pour laisser place aux énergies renouvelables.
La disponibilité des éoliennes est souvent accablée par ses détracteurs. Lorsque le vent est avare, les turbines sont effectivement à l'arrêt ou produisent peu.
Les éléments étaient pourtant généreux le 11 mars 2021 en mer du Nord, lorsque le parc offshore SeaMade (487 MW) a dû cesser de produire. Contrairement à quelques fermes voisines qui ont stoppé leurs turbines par sécurité sous les violentes bourrasques, lui a rencontré un tout autre problème.
On est quand même bien content qu'elle soit là quand il n'y a pas de vent... c'est ça le problème de l'éolien, tu ne peux pas compter dessus toute l'année , contrairement au nucléaire. Sinon dans ce cas les jours où il n'y a pas de vent on coupe l'électricité aux ecolos, il y réfléchiront peut être la prochaine fois...
Il faut que ERDF construise un deuxième réseau de distribution réservé à la distribution des énergies renouvelables, réseau dont la disponibilité dépendra des aléas liés à cette forme de production.
On laisse le choix aux abonnés de souscrire à l'un ou l'autre des 2 réseaux, voire aux 2 pour les plus riches ......
on ne va tout de même pas se mettre à comparer la puissance installée du parc nucléaire français avec la toute petite puissance installée des parcs photovoltaïques... ; ni parler de l'impossibilité de compter sur cette énergie pour lisser les échanges sur le réseaux national en rapport aux aléas climatique (absence de vent)
tu as bien raison : ne pas faire comme l'Allemagne : de réduire pour faire bien ses centrales nucléaires mais rallumer à haute doses ses centrales au charbon !...
Membre ultra utileEnv. 20000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ah ptin je l'attendais celle là !
La consommation de charbon en Allemagne baisse !
La croissance des ENR est tellement forte que ça absorbe la baisse du nucléaire, et la baisse du lignite et du charbon.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageBassin D'arcachon (33)
C'est pas si simple l'allemagne. Ils ont décidé de couper le nucléaire suite un Fukushima, c'est qui est respectable. Rallumage des centrales crades donc.
Ils ont ensuite fait la part belle au renouvelable qui, du coup, à un vrai interet : plus il y a du soleil, plus il y a de vent, moins il y a de charbon.
Resultat, les emissions de co2 dues a l'electricité de l'allemagne baissent petit à petit. Ils sont pas a notre niveau, mais ils y bossent, et sans nucleaire.
Sur le forum, peu importe ce qu'on pense, on peut le dire de façon courtoise... cliquez ici
Ouais comme tu dis c'est pas si simple que ça.
il faudrait alors aussi parler des échanges entre pays car on peut avancer que la France a une indépendance énergétique alors que bien d'autres pays ont besoin d'importer fréquemment quand leur production à l'instant t est manquante !...
Il me semble bien que la France est le 1er pays exportateur.
Membre super utileEnv. 2000 messageLautenbach (68)
Pas de panique. En 2035 quand les moteurs thermiques seront interdit à la vente, il vas falloir beaucoup d'éoliennes et une 10ene de réacteurs nucléaire en plus pour recharger les 10 millions de véhicules électriques qui seront branchés en même temps la nuit........
Ah ptin je l'attendais celle là !
La consommation de charbon en Allemagne baisse !
La croissance des ENR est tellement forte que ça absorbe la baisse du nucléaire, et la baisse du lignite et du charbon.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Alors déjà : le sujet ici est l'électricité, et son mode de production, et l'article que tu cites est sur l'énergie globale, donc pour moi c'est hors sujet.
(bon, ok, tu as ajouté l'article sur l'électricité, ce n'était pas le cas quand j'ai rédigé ma réponse)
Mais bon, il y a quand même des trucs intéressants, notamment ce tableau, et la dernière colonne : les variations des différentes ressources, de 1990 à 2018 (source):
Merci JCdu26 d'apporter de l'eau à mon moulin : (source)
( la syntaxe du "lien profond" vers les chapitres des articles de Wikipédia n'est pas respectée résolu avec le "shortener Wikimedia")
On connait l'énergie grise/kWh produit liée à la fabrication d'une centrale d'une part et à une installation renouvelable d'autre part, rapporté à la durée d'utilisation théorique?
l'idée serait de savoir si un groupe d'installations renouvelables équivalent à une centrale, en termes de production sur une durée donnée, a utilisé plus d'énergie grise pour sa construction ou pas.
l'info pourrait être intéressante aussi pour l'énergie grise de démantèlement et de recyclage.
quand on aura le vue complète du cycle total d'un produit, on pourra faire des conclusions.
énergie grise fabrication --> énergie sale production --> énergie grise démantèlement.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Oui tu as raison, il faudrait le bilan énergétique complet sur 50 ans, par filière, tout compris.
En cela, le meilleur est celui de l'énergie que l'on utilise pas ! Et pour ça un des moyens est le prix du kWh vendu aux particuliers en Allemagne : c'est cher, alors on fait gaffe, et du coup la facture énergétique globale des Allemands n'est pas la pire.
Oui tu as raison, il faudrait le bilan énergétique complet sur 50 ans, par filière, tout compris.
En cela, le meilleur est celui de l'énergie que l'on utilise pas ! Et pour ça un des moyens est le prix du kWh vendu aux particuliers en Allemagne : c'est cher, alors on fait gaffe, et du coup la facture énergétique globale des Allemands n'est pas la pire.
malheureusement, comme tu le dis, il n'y a qu'en tapant dans le porte-feuille que les gens réagissent.
Mais si on généralise l'augmentation des prix à tout ce qui "s'achète" (importation, etc), alors c'est encore une fois "l'économie mondiale qui va s'écrouler" dixit les capitalistes
On ne sait plus quoi faire dans ce système...