Pare vapeur ou frein vapeur

en toute logique le phénomène devrait être le même voir pire avec un frein vapeur non ?

Bonjour

a ce que j'ai compris, mais ce faire confirmer par un vendeur de materiel ecolo, il faut un pare vapeur coté habitation qui laisse passer un peut moins de vapeur de le film HPV sous toiture.

fredoche a écrit:

en toute logique le phénomène devrait être le même voir pire avec un frein vapeur non ?

+1


et puis l'humidité ça augmente la conductivité de l'isolant donc son efficacité, il faut qu'il soit le plus sec possible

@+

Merci de vos avis.

Ne risque t-on pas que la condensation soit bloquée entre l'écran de sous-toiture et le pare-vapeur, autrement dit dans l'isolant?

Ce que me disait mon interlocuteur, c'est qu'avec un pare-vapeur, la vapeur d'eau risque migre entre l'écran de sous-toiture et le pare-vapeur (qui ne laisse rien passer).

La conséquence serait que la vapeur transite dans l'isolant, et le dégrade très rapidement.

Son avis est donc de mettre un frein-vapeur qui va laisser évacuer la vapeur d'eau.

Que pensez-vous de cette théorie?

Alexis,

Il me semble :

- Soit que tu as compris de travers,
- Soit que ton interlocuteur avait pas des idées très claires sur la question.

La seule situation où un Pare-vapeur à l'intérieur serait nuisible serait sous un climat tropical chaud et humide et une habitation climatisée.

La vapeur d'eau qui risque de condenser dans l'isolant, chez nous, c'est en hiver, celle qui vient de l'intérieur . Avec un pare-vapeur sans fuite, pas de vapeur, donc risque zéro.

Il devait parler de la nouvelle réglementation qui oblige je crois à mettre un pare-vapeur ou frein-vapeur continu en plus du pare-vapeur de l'isolant qui est difficile à jointer correctement.

Merci de ta réponse Mgarrig.

Non, non, je n'ai pas confondu.

Mon interlocuteur n'est entre autre qu'une association spécialisée dans le domaine des éco-matériaux, et de tout ce qui touche à la performance énergétique.

C'est pour cela que le doute règne en ma personne

En fait, ce que m'a dit cette personne, c'est qu'un pare-vapeur non jointif en tout point risquait d'être néfaste pour l'isolant.

D'où la recommandation d'un frein vapeur et non d'un pare vapeur.

J'avoue ne pas comprendre car le frein-vapeur peut tout aussi bien être mis en oeuvre avec ce même défaut de "jointoiement"

En ce qui concerne les nouvelles règles du CPT350, elles recommandent de mettre un pare-vapeur ou frein-vapeur sous l'isolant, même si celui-ci est déjà équipé d'un pare-vapeur.

Mais ce n'est pas de cela dont voulait me parler mon interlocuteur

frein vapeur / cellulose/fibre de bois et autres isolants naturels

pare vapeur laines minerales

basta

ce sujet tombe bien pour un projet que j'étudie actuellement et où l'on se pose la question d'utiliser un pare vapeur ou un frein vapeur dans une MOB;

Le problème du pare vapeur, certe théoriquement il empêche la vapeur d'eau de se retrouver dans l'isolant et donc de le dégrader. Normalement il n'y aurait "aucun" risque.

La question à se poser, c'est combien d'ouvrier sur 100 vont installer votre pare vapeur comme il se doit, proprement, avec des joints comme il faut, sans trou....sur 100 je dirais qu'il y en a peut être une dizaine. (à moi que vous aillez le temps de rester la journée sur votre chantier...)

Concrètement, votre pare vapeur va stopper la vapeur d'eau, mais il suffit d'un seul trou, un seul et toute la vapeur d'eau retenue va se "fofiler" dans ce trou et dégrader fortement votre isolant se trouvant derriere. Car le problème c'est que cette eau ne pourra pas faire marche arriere; de plus s'il y a un pont thermique assez proche, l'eau emprisonnée sera "attirée" par celui - ci, donc encore des dégats...etc



En ce qui concerne le frein vapeur, vous n'aurez pas se souci, meme s'il est mal mis en place. Car la capacité du frein vapeur c'est de répartir la vapeur d'eau sur l'ensemble de la paroi, donc moins de risques.

yo2a a écrit:

Concrètement, votre pare vapeur va stopper la vapeur d'eau, mais il suffit d'un seul trou, un seul et toute la vapeur d'eau retenue va se "fofiler" dans ce trou et dégrader fortement votre isolant se trouvant derriere. Car le problème c'est que cette eau ne pourra pas faire marche arriere; de plus s'il y a un pont thermique assez proche, l'eau emprisonnée sera "attirée" par celui - ci, donc encore des dégats...etc



En ce qui concerne le frein vapeur, vous n'aurez pas se souci, meme s'il est mal mis en place. Car la capacité du frein vapeur c'est de répartir la vapeur d'eau sur l'ensemble de la paroi, donc moins de risques.

Concrètement, je pense que ton raisonnement ne tient pas bien la route.....La vapeur d'eau va se faufiler dans les trous du frein vapeur avec la même facilité que dans les trous d'un pare-vapeur.