SolvisMax

lioc57 a écrit:

C'est une marque allemande donc ça doit être le top ...

bien sur

Pourquoi tu as déja été déçu par une marque allemande ?
Pour le moment j'étais orienté Viessmann, Stiebel ou De Dietrich, un ami m'a parlé de ce produit que je ne connais pas du tout.
Si tu as des infos n'hésite pas

(j'ai mis des smileys car tu m'as l'air fan)

Non c'est juste la ritournelle "allemand = bon matos"

tant mieux pour eux remarque

bonjour,

c'est quand même dommage d'installer des panneaux sans ballon de stockage , autant mettre un SSC et ensuite why not un appoint... pas forcement gaz pour l'appoint.
là franchement je ne vois aucun interet au système.

la bestiole a un prix connu ?

Un ami a fait un devis 25000 euros, avec les aides ça lui revient dans les 15000 euros, donc ce n'est pas si top que ça ?? OK merci pour le renseignement.

Bonjour,
+1 avec Elisa21....Autant mettre un vrai SSC avec un appoint. EN plus, si un élément tombe en panne, tu n'en changes qu'un...Perso, je trouve en plus ce système cher. Mon SSC avec appoint m'a couté dans les 7500 € après les aides en 2007.
A+

Ca y est, j'ai un devis, 26123.01 euros sans le plancher chauffant (5299 euros) ...
DOnc c'est super cher pour ce que c'est.

MErci

C'est un produit SSC ui fonctionne au gaz au fuel ou à l'électricité qui prend peu de place la relève est dans le ballon de stockage qui produit l'eau chaude sanitaire et offre un appoint au chauffage
La relève est interchangeable on peut changer d'énergie
Ce produit a un label hte qualité en Allemagne et qui a une vingtaine de brevets. Il est éligible en totalité au crédit d'impôts
Les économies réalisées sont d'environ 50% pour un plancher et de 40% 45% pour du radiateurs et son retour sur investissement est très rapide
Autre gros avantage pas besoin de tri phasé comme sur les pompes à chaleur (donc pas tributaire de la qualité du réseau ) et quand il fait très froid, il y a du soleil cela fonctionne.
Pour les anti nucléaires produit qui n'utilise pas l'atome mais les énergies fossiles (sic)
En un mot produit à étudier très sérieusement

A+

Ton message ressemble énormément à de la pub...peu argumentée en plus.

Citation:

Il est éligible en totalité au crédit d'impôts

Il faudrait encore le prouver. C'est le calcul utilisé pour les chaudières mixtes qui est mis en oeuvre??

Sinon,

Citation:

Les économies réalisées sont d'environ 50% pour un plancher et de 40% 45% pour du radiateurs et son retour sur investissement est très rapide

50% de quoi ???
A+

locaterre a écrit:

Ton message ressemble énormément à de la pub...peu argumentée en plus.

Citation:

Il est éligible en totalité au crédit d'impôts

Il faudrait encore le prouver. C'est le calcul utilisé pour les chaudières mixtes qui est mis en oeuvre??

Sinon,

Citation:

Les économies réalisées sont d'environ 50% pour un plancher et de 40% 45% pour du radiateurs et son retour sur investissement est très rapide

50% de quoi ???
A+

Bonjour,

Les informations viennent d'un de mes amis qui a installé ce type de produit.
Sa consommation totale sur l'année de fuel a diminué de 45% sur des radiateurs pour une situation dans l'est de la france.
Pour le reetour sur investissement effectivement il faut regarder ce qu il y a dedans ce ne sont que des calculs avec ce que cela comporte comme dérives. Ctte remarque est valable pour tous les produits du moment ou il y a des aides financières
Je me suis interessé à ce produit mais l'exposition de ma toiture n'est pas bonne et j'ai beaucoup d'arbres
Concernant le crédit d'impôts il a obtenu 50% (il y a 2 /3 ans) son installateur lui a fourni une attestation des services fiscaux car d'après eux le système brûleur et la partie solaire sont inséparables ( jai au l'occasion de lire quand mon installateur est venu regarder la faisabilité de ce système)
Mon ami a conseillé ce produit à d'autres connaissances sans retour négatif pour lui à ce jour heureusement
Cette solution fait partie de nombreuses approches (pompes à chaleur, bois) qui a le mérite de sortir des sentiers battus mais dans certains cas comme le mien le traditionnel reste encore le moins risqué, n'oublions pas que les technologies française sont à la traine dans le domaine des économies d'énergies par rapport à l'Allemagne, l"Autriche et l'Europe du nord

A+

Citation:

Je me suis interessé à ce produit mais l'exposition de ma toiture n'est pas bonne

Si c'est pour chauffer en hiver, le mieux est de toute manière de ne pas les mettre sur le toit, généralement pas assez incliné.

Personnellement, je ne vois aucun avantage dans ce produit, comparé à un vrai SSC. En plus, des professionnels qui parlent de chauffage solaire avec des calculs faits pour des toitures inclinés à 30°-45°, cela me laisse songeur:
http://www.enrsunpac.fr/chauffagesolaire/tarif%20solvis%2020[...]e63a0ed29377dd40f60c643
A+

locaterre a écrit:

Citation:

Je me suis interessé à ce produit mais l'exposition de ma toiture n'est pas bonne

Si c'est pour chauffer en hiver, le mieux est de toute manière de ne pas les mettre sur le toit, généralement pas assez incliné.

Personnellement, je ne vois aucun avantage dans ce produit, comparé à un vrai SSC. En plus, des professionnels qui parlent de chauffage solaire avec des calculs faits pour des toitures inclinés à 30°-45°, cela me laisse songeur:
http://www.enrsunpac.fr/chauffagesolaire/tarif%20solvis%2020[...]e63a0ed29377dd40f60c643
A+

Merci pour le lien, c'est le produit de mon ami.
Je partage la remarque sur les calculs qui sont faits d'avance mais je pense qu'il existe de modèles mathématiques dit indépendants.
Que dire alors des calculs des pompes à chaleurs qui ne tiennent pas compte de la température des radiateurs, de la source de chaleur et de l'altitude là aussi il y a à boire et à manger, j ai eu de tels écarts dans mes devis de puissances que la simplicité est parfois plus sage
Mais heureusement il y a encore de bons installateurs qui savent la part des choses entre réalité et la théorie et dans ce cas vive le bouche à oreilles c'est encore le meilleur dans ce cas il n'y a pas beaucoup de risque