Vide sanitaire ou dalle sur terre-plein ?

bonsoir.
Sans aucun doute , optez pour un vide sanitaire! Mais c'est plus cher

Faites une recherche, le sujet a été abordée des dizaines de fois!

Je pense qu'un vide-sanitaire sera toujours mieux qu'une dalle sur terre-plein.

C'est évident qu'un vide sanitaire , c'est mieux, dans tous les cas ,même terrain non humide.

Je me suis déjà exprimé sur ce point : il ne faut jamais dire qu'une solution est meilleure qu'une autre : la décision se prend au cas par cas!

https://www.forumconstruire.com//construire/viewtopic.php?p=[...]1&highlight=#106841

C'est ton point de vue , le mien est tout autre .
Je maintiens qu'un vide sanitaire ( ou un sous sol ) est la meilleure solution.

Je rejoins JPAUL, bien sur

bonjour

Un VS bien ventilé en general c'est la solution du bon sens et largement utilisé

A+

Vous m'expliquerez comment vous isolez votre palncher bas.. d'un seul coup le VS deveint bien moins intéressant.. pu beucoup plus cher si vous voulez éviter le pont thermique! Il faut une dalle, l'isolant puis une chape (lourd.. d'où le surdimensionnement de la dalle sur VS!) Si vous avez les moyens.. ok.. Et encore, vous perdez en inertie thermique!

Oui, bon, vu comme cela, évidemment, je m'incline.

Pierre01 a écrit:

Vous m'expliquerez comment vous isolez votre palncher bas.. d'un seul coup le VS deveint bien moins intéressant.. pu beucoup plus cher si vous voulez éviter le pont thermique! Il faut une dalle, l'isolant puis une chape (lourd.. d'où le surdimensionnement de la dalle sur VS!) Si vous avez les moyens.. ok.. Et encore, vous perdez en inertie thermique!

Hourdis polystirene, dalle, isolant, chappe
En quoi on y perd en inertie thermique ?

le VS semble necessaire si le terrain est humide car personne n'a parler d'humidité remontante par la dalle (phenomène de capillarité)
Avec un VS, ce phenomène est present seulement sur les murs supportant la dalle alors qu'avec un terre plain il est present sur toute la surface de la dalle donc au final, c'est minime, je vous rassure, mais vous avez un sol froid.

bonsoir

bon c'est vrai que l'on y perd en inertie thermique, bien que certains te diront a tort qu'il limiter au maximum cette inertie.

mais entre perdre de l'inertie et gagner de la flotte certains preferent la deuxieme solution.

A mon avis un VS en terrain humide ou pas est facile a construire par le macon lambda il minimise les risques de remontées capillaires.

Par contre une dalle sur terre plein demandera une execution irreprochable, je le sais, j'ai un sous sol dans un terrain humide et helas j'ai rate la realisation de la l'etancheite de la dalle donc salpetre.

Mais un VS c'est pas mal pour acceder au tuyaux et le reste

Je crois que nous avons tous raison en tout cas c'est tj interressant d'avoir quelqu'un qui a un avis contraire

A+

Toujours ce que j'ai dit : surtout pas de solution toute faite ou à priori!!!
A choisir au cas par cas : CQFD!

Je maintiens et confirme mon point de vue .
Hourdis plystyrène à languette polystyrène pour l'inertie thermique
Moins de remontée d'humidité par capillarité
La ventilation d'air permet d'avoir un sol moins humide
Passage des tuyaux et cables plus aisé et possibilité de modification ou de rajout
C'est un peu plus cher pour un meilleur confort .

"Hourdis plystyrène à languette polystyrène"= 0 inertie! C'est bien ce que je dis!

Tout le monde est d'accord, c'est parfait.

Le principal interréssé, qu'est ce qu'il en pense , lui

Un autre point que l'on m'a exposé dernièrement : il semblerait qu'au vu de la secheresse actuelle et de la pauvreté du sol en eau, les maisons sur terre-plein bougeraient beaucoup plus que celle sur VS et subiraient de plein fouet la secheresse de la terre.

la maison n'est pas à même la terre non plus, y'a une dalle aussi

Rector est un fabriquant de longrines, poutres,poutrelles et hourdis...

CQFD

Bah baboune, il t'en a revendu labricotier ?????

"Pourquoi construire sur vide sanitaire ?" : Pas trop mal fait l'argumentaire de Rector.. et presque juste...
Toutefois, il ne parle pas d'inertie, ni de coût et dit des choses fausses en ce qui concerne l'isolation!

Lizou a écrit:

Bah baboune, il t'en a revendu labricotier ?????

ah que nenni

Merci pour vos infos. Je vois comme d'hab qu'il n'y a pas de solution miracle mais que des compromis, plus ou moins bons... Le vide sanitaire même s'il est plus cher me semble néanmoins plus sûr.