Conduit de fumée inox apparent à l'étage ?

il faut du double peau isolé pour la chaleur.
Faire attention aux jonctions (risque de CO)

lunik a écrit:

il faut du double peau isolé pour la chaleur.
Faire attention aux jonctions (risque de CO)

bonjour,
même question mais cette fois le conduit passe vraiment dans la même pièce que le poêle (dans le vide sur séjour, pour sortir par le toit).
Pour moi pas besoin de double peau avant de passer le toit. Dans quel texte puis je trouver confirmation ?
merci !

Bonjour petit up sur ce sujet, avez-vous pu réaliser votre conduit apparent sur vide rdc+étage ?
Merci

En fait j'ai abandonné l'idée et j'ai donc fait coffrer un simple conduit double peau a l'étage, ce qui ne m'a pratiquement rien couété(négocié avec tout les placo de la maison). ce qui m.a fait reculer principalement c'est le prix de mise en œuvre : les quelques professionnels qui ne m'ont pas dissuader de le faire m'´ont presenté des devis délirant .

Bonjour, je relance le sujet....

Peut on laisser apparent le tuyau double peau isolé diametre 230mm d'un poujoulat a l'étage sachant qu'il y aura une traversée de plancher mais qu'il se situera dans la mézzanine a l'étage elle même ouverte sur le rez de chaussé...En gros du rez de chaussé on voit le tuyau a l'étage, pas de traversé de chambre.....

Bonjour,

Le double peau isolé doit être écarté de 8cm de tout matériaux combustible. Et je crois qu'il ne peut rester apparent, mais doit être protégé par un coffrage ventilé (grilles hautes et basse), pour éviter les pièges à calories.

L'obligation du coffrage m'intéresse car j'ai un tel conduit dans mes combles, qui seront un jour aménagés, je vais donc suivre le fil pour avoir le fin mot de l'histoire.

A priori il faut bien forcément coffrer et ne pas dépasser les 50° : https://www.poelesabois.com/[...]ecurite.php


Cordialement,
R.

C'est quand même dommage de ne pas pouvoir laisser un conduit isolé apparent si on le souhaite....niveau thermique et esthétique je trouve ca mieux en apparent

Ce que dit la norme : En logement individuel, il n’est pas nécessaire de protéger le conduit dans le local où se trouve l’appareil. Dans les autres pièces habitables, le conduit doit être protégé mécaniquement.

ça peut être un caisson fermé mais on peut envisager d'autres solutions.

Bonjour,

J'ai un ami qui a fait poser un poêle à bûche au RDC d'une maison à étage et ils ont laissé le poujoulat  double peau apparent à l'étage (palier). C'est validé (??) par le chauffagiste . 

blueskies a écrit:

Ce que dit la norme : En logement individuel, il n’est pas nécessaire de protéger le conduit dans le local où se trouve l’appareil. Dans les autres pièces habitables, le conduit doit être protégé mécaniquement.

ça peut être un caisson fermé mais on peut envisager d'autres solutions.

Ce sont justement les autres solutions qui m'intéressent, mais je ne trouve pas grand chose à ce sujet.
Effectivement les obligation pour un conduit de fumée en zone habitable : protection mécanique, et surface (celle qui sera accessible dans la pièce) inférieur à 50° !
J'ai du mal à trouver des choses autres que coffrage. Gaine rigide de diamètre supérieur ? "Grille" de protection ?

mgarrig a écrit:

Bonjour,

J'ai un ami qui a fait poser un poêle à bûche au RDC d'une maison à étage et ils ont laissé le poujoulat  double peau apparent à l'étage (palier). C'est validé (??) par le chauffagiste .

A mon avis en l'état cela n'est pas conforme. En admettant que la surface du conduit soit à moins de 50°, celui ci n'est pas protégé mécaniquement.

blueskies a écrit:

Ce que dit la norme : En logement individuel, il n’est pas nécessaire de protéger le conduit dans le local où se trouve l’appareil. Dans les autres pièces habitables, le conduit doit être protégé mécaniquement.

ça peut être un caisson fermé mais on peut envisager d'autres solutions.

Peut on considérer que la mezzanine de mon étage soit dans la même pièce de mon rez de chaussée??

Bonjour
Je remonte ce sujet car je me pose la même question. Une réponse claire a-t-elle pu être donnée à ce problème?

Ce qui m'étonne le plus, c'est la notion de température inférieure à 50°. Dans le cas du  conduit inox-galva qui traverse les combles que j'ai aménagé, on est loin du compte, il est pratiquement impossible de savoir si la chaudière fonctionne en touchant le conduit et il est complètement illusoire d'espérer en profiter pour chauffer un peu le local. Parlez vous d'un conduit DPI?

Bonjour,

Je souhaite changer mon conduit de cheminée maçonné par un conduit apparent (il serait apparent à l'étage dans la salle de bain) et je me pose la question de la règlementation. Une réponse aurait-elle été donnée sur ce forum à ce sujet?
J'ai cru comprendre qu'il devrait être protégé. Une protection avec de la tôle ajourée serait-elle règlementaire?
En vous remerciant.

Bonjour
Je me suis entretenu avec le ramoneur dernièrement et je pense avoir une bonne idée de ce qu'il faut faire. A la base il me semblait étonnant de devoir coffrer un conduit sur lequel on ne risque pas de se brûler comme je le dis dans un post précédent, alors que le même conduit dans les combles non aménagés, ne subissait pas cette obligation alors que les risques d'incendie étaient tout aussi grands. En fait, le coffrage dans les combles désormais aménagés sert à protéger le conduit (et pas l'inverse) contre par exemple le risque d'être heurté et déboîté par un maladroit ou des gosses qui jouent. Si on veut garder le conduit apparent, on peut le protéger des actions extérieures par une grille par exemple. Pour un conduit DPI la seule autre contrainte reste les 8 cms d'écart avec tout matériaux inflammable. Dans cette logique, on comprend pourquoi il peut être apparent dans le local de l'appareil, il n'est généralement pas facile à atteindre. Il n'est souvent pas isolé dans ce cas, bien respecter les distances de sécurité plus importantes. Je crois que c'est trois fois et demi le diamètre du tuyau (à vérifier).