Laine de roche projetée ou rouleaux : quel choix pour mes combles ?

c'est toi qui la ferait ou bien un artisan ?

nous passons par un artisan et on nous vante les mérites des deux procédés et on a du mal
à prendre la meilleure décision

Bonsoir,
Martigues...Demande plutot de la ouate de cellulose insufflée.
A+

je ne connais pas peux tu me donner quelques renseignements stp

Le sujet a été abordé. Fais une recherche. Sinon, sur google, tu tapes avantages ouate de cellulose, tu trouveras ton bonheur.
A+

BONSOIR, JE PENSE QUE LE PRINCIPAL C'EST LE R LE PLUS IMPORTANT OBTENU ET AU MEILLEUR PRIX.
UN AVANTAGE A LA LAINE SOUFFLEE POUR SA FACULTEE A ETRE MIEUX REPARTIE, SURTOUT DANS LES ENDROITS DIFFICILES.

Ah parce que la ouate s empile comme des apericubes ?

Quelque soit le matériau choisi l'insufflation aura comme avantage de remplir correctement tous les espaces. Il faudra juste s'assurer de prévoir une couche suffisamment importante pour compenser le tassement et s'assurer qu'il n'y pas de gros courant d'air dans les combles pour éviter un déplacement de l'isolant. Pour éviter ce problème, j'ai lu qu'il est possible de faire "croûter" la ouate en l'humidifiant. Je crois que l'avantage de la ouate par rapport à la laine de roche ce fait au niveau du confort d'été.
La pose en rouleaux est aussi possible pour la laine de roche et doit donner de bons résultats si c'est bien posé. Pour se faire, il faudra que tu sois au-dessus du poseur à surveiller ses moindres gestes...
GrandWazoo (Heureux propriétaire de combles isolés en laine de roche mal posée...)

qu'es qu'il dit encore tagalo, tu t'y connais en kWh maintenant?

tagalomètre a écrit:

Le froid ou le chaud mettent 10 à 12 heures pour traverser une couche de ouate de cellulose d’une vingtaine de centimètre, contre 2 à 3 heures pour une même épaisseur de laine de verre ou de roche.

Le compteur EDF compte-t-il des kWh ou des centimètres heures de l’équation de Fourier ?

Tu penses que le déphasage ne sert à rien en été ?

Sans climatisation, les surchauffes seront moindres.

Avec climatisation, les consommations (en kWh ) seront réduites.

Tagalo vous nous faites ch ier avec vos formules , vos copié collé a longueur de postss et vos apports non constructifs pour le débat. En plus vous avez un problème avec les compteurs EDF !

Le seul conflit que j accepte est le conflit de canard

tagalomètre a écrit:

Ce fameux déphasage a été détourné par un as du marketing de la filière bois.

Dans la réalité de la physique, l’amortissement est la réduction du flux de calories ou frigories traversant l’isolant pour une durée donnée. Cette résistance au passage, du froid par exemple, est le ratio : épaisseur isolant divisé par le lambda de l’isolant (Coefficient R = e : λ )

R = 1 / U.

La résistance (R) étant l’inverse de la conduction thermique (U) , qui est la perte thermique à compenser par le chauffage, plus le R est élevé, moins le froid arrive à traverse l’isolant et plus il faudra de temps pour qu’une faible partie y parvienne.

Le compteur EDF ou équivalent gaz/fuel, mesure des kWh et non pas des centimètres/heures du fameux déphasage. CQFD

Le déphage a une influence sur la consommation des systèmes de rafraichissement actifs...

Pour le chauffage, nous sommes d'accord.