ITE en PSE délais avant crépis

Oublie cette idée, en quelques mois les UVs attaqueront le PSE qui deviendra poudreux en surface et de plus les façades exposées seront gorgées d'eau.

bonjour,

Merci pour ces précisions... c'est un peu ce que je craignais... Mais le temps risquera de me manquer...

Pensez-vous que qu'une machine à crépir de ce type pourrait convenir pour la projection d'un crépis en trois passes ? quitte à ne faire que les 2 premières passes avec l'armature et appliquer la couche de finitions au printemps suivant...

http://www.azurproj.com/sablon-mural-p-41.html

Cordialement,

déjà faut faire gaffe aux produits que tu vas utiliser. Chez quelle marque as tu pris ton ITE ? Moi je l'ai prix chez Weber, et le sous enduit (en deux passes) était différent en application manuelle et en application mécanique.

sinon tout dépend de la surface que tu as à faire, moi j'avais a peu près 200m², et pour les deux passes faut compter une dizaine de jours tout seul (à 10-12h / jour quand même). Ca aurait pu être fini en 3, 4 jours a deux. (en application manuelle).

Une fois ces deux couches appliquées, tu peux attendre tranquillement avant de faire le crépis de finition, ton PSE sera protégé. Perso je vais attendre un hiver + un été complet, le temps de laisser travailler la bâtisse et de pas avoir la finition qui craque. (enfin le moins possible)

Pour ce qui est du ponçage, on ne ponce pas toute la surface : uniquement les joints que tu aura du rattraper à la mousse PU, ainsi que les désaffleurements de plaque.

jcao31 a écrit:

déjà faut faire gaffe aux produits que tu vas utiliser. Chez quelle marque as tu pris ton ITE ? Moi je l'ai prix chez Weber, et le sous enduit (en deux passes) était différent en application manuelle et en application mécanique.

sinon tout dépend de la surface que tu as à faire, moi j'avais a peu près 200m², et pour les deux passes faut compter une dizaine de jours tout seul (à 10-12h / jour quand même). Ca aurait pu être fini en 3, 4 jours a deux. (en application manuelle).

Une fois ces deux couches appliquées, tu peux attendre tranquillement avant de faire le crépis de finition, ton PSE sera protégé. Perso je vais attendre un hiver + un été complet, le temps de laisser travailler la bâtisse et de pas avoir la finition qui craque. (enfin le moins possible)

Pour ce qui est du ponçage, on ne ponce pas toute la surface : uniquement les joints que tu aura du rattraper à la mousse PU, ainsi que les désaffleurements de plaque.

Bonjour,

Merci pour ces remarques...

Quand vous dite "marque pour l'ITE", je suppose que vous vouliez dire marque pour l'enduit (car l'ITE sera du PSE et je pense qu'on se moque de la marque du PSE, non ??)

J'ai un devis pour l'enduit chez STO, mais j'attent également un chiffrage en matériel chez Weber...

En terme de surface de mur, je suis aussi a +- 200m²...

J'ai fais, avec de l'aide, toute la maçonnerie et ferai également tout le second oeuvre + finition à l'exception du plâtre traditionnel... Pourtant j'engoisse un peu à l'idée de faire l'enduit, hormis celui d'étanchéité du sous-sol destinée à être enterré, je n'en ai jamais posé et son application manuel avec marsouflage de la trame de verre me travail un peu...

Tu comptes faire un crépis traditionnel, ou une finition à base de résine imitant le crépis ?

ladenree a écrit:

jcao31 a écrit:

déjà faut faire gaffe aux produits que tu vas utiliser. Chez quelle marque as tu pris ton ITE ? Moi je l'ai prix chez Weber, et le sous enduit (en deux passes) était différent en application manuelle et en application mécanique.

sinon tout dépend de la surface que tu as à faire, moi j'avais a peu près 200m², et pour les deux passes faut compter une dizaine de jours tout seul (à 10-12h / jour quand même). Ca aurait pu être fini en 3, 4 jours a deux. (en application manuelle).

Une fois ces deux couches appliquées, tu peux attendre tranquillement avant de faire le crépis de finition, ton PSE sera protégé. Perso je vais attendre un hiver + un été complet, le temps de laisser travailler la bâtisse et de pas avoir la finition qui craque. (enfin le moins possible)

Pour ce qui est du ponçage, on ne ponce pas toute la surface : uniquement les joints que tu aura du rattraper à la mousse PU, ainsi que les désaffleurements de plaque.

Bonjour,

Merci pour ces remarques...

Quand vous dite "marque pour l'ITE", je suppose que vous vouliez dire marque pour l'enduit (car l'ITE sera du PSE et je pense qu'on se moque de la marque du PSE, non ??)

J'ai un devis pour l'enduit chez STO, mais j'attent également un chiffrage en matériel chez Weber...

En terme de surface de mur, je suis aussi a +- 200m²...

J'ai fais, avec de l'aide, toute la maçonnerie et ferai également tout le second oeuvre + finition à l'exception du plâtre traditionnel... Pourtant j'engoisse un peu à l'idée de faire l'enduit, hormis celui d'étanchéité du sous-sol destinée à être enterré, je n'en ai jamais posé et son application manuel avec marsouflage de la trame de verre me travail un peu...

Oui, quand je parle de marque, c'est en fait pour la solution complète ITE, le PSE viendra de toute façon de chez KNAUFF .....

Pour ceux qui est du Weber, faudra que je retrouve ma facture, histoire de faire une petite comparaison ... mais toute fourniture comprise, y compris le PSE et le crépis de finition, je me rappel être autour de 31€ TTC le m²

L'enduit, c'est vraiment pas compliqué, mais c'est un peu long et fastidieux lorsque l'on est tout seul, à deux, ca va vraiment beaucoup plus vite (à 2 en une grosse journée, on a fait 60m²). Moi je l'ai fait alors qu'il la température était élevée (+ de 30°C), et on est obligé de tourner avec le soleil, sinon l'enduit tire trop vite, et on a du mal a bien tendre la toile de verre.

Pour la seconde couche, c'est de la rigolade par rapport à la première ...

Après, tout dépend de la solution envisagée pour le crépis de finition (épaisseur de produit en application) Je suis sur une solution "standard", ni fine (dans ce cas le PSE devrait quasiment avoir zéro défauts) ni épaisse.
Avec 1.5cm d'enduit en finition, on rattrape tout les petits défaut de toute façon.

Pour les parties enterrées, attention au choix des produits, je crois me rappeler (a vérifier) qu'il faut utiliser du PSE graphité, ou de plus haute densité, et avoir un enduit spécifique.

Merci,

Niveau tarif, je suis très proxche de ce que tu annonces, env. 6.000 € de fourniture matos pour +- 200 m²...

Pour le sous-sol entérré, il ne s'agissait que d'un enduit d'étanchéité; sur cette enduit, j'ai collé du Styrodur, lui-même recouvert par le delta MS.

Concernant la couche de finition, tu précises qu'ellle seule fait env. 1,5cm d'épaisseur ?? Comment l'as-tu appliqué ? avec une simple taloche ?

Merci

alors au niveau de la finition, je la ferai faire plus tard par des pros avec la machine à crépis qui vas bien, (je préfère laisser travailler la batisse au moins une année complète, pour eventuelle rattraper les points faibles avant de faire le crépis de finition).
Les deux premières couches sont sensées faire 2mm d'épaisseur, je les ai passées à la taloche, avec les indications du guide Weber. Faudra que je retrouve l'avis technique que j'avais récupéré sur le web, tout y est indiqué, et il faut le suivre pour être sur d'avoir un résultat cohérent (notamment sur les points singulier : jonction avec les menuiseries, appuis de fenêtres, etc)

Salut

Faudrait pas dépasser 3 ou 4 mois avant d'enduire le PSE.
On a réaliser l'ITE sur notre maison en construction cet été. L'enduit a été réalisé beaucoup plus tard que prévu (env 3 mois après), le PSE avait pas mal jauni (par le soleil), à part ça pas de pb.

Je te conseille de choisir une solution comme la notre "Parexlanko Pariso Hydraulique" (PSE + grillage métallique tendu dessus puis enduit) où l'enduit peut-être entièrement réalisé à la machine (enduit projeté pour sous-couche et couche de finition) car faire soit même l'enduit je n'ose imaginer la galère que ça doit être... A mon avis c'est comme le plâtre, vaut mieux laisser ça a des pros.

Hésites pas à me contacter si tu veux un retour d'expérience. Voir aussi mon récit.

hello

pour info,
. le PSE graphité est simplement plus isolant, mais il y a des contraintes encore plus élevées que le "blanc" en terme d'exposition à la lumière (= ne supporte pas du tout : absorbe les UV comme une éponge, pb de stabilité dimensionelle avant application de l'enduit de marouflage). Finalement, nous avons préféré cheviller, ce qui n'était pas prévu au départ !

. le graphité STO est livré par Knauf France, j'imagine que les autres préparateurs de peintures/enduits sous-traitent également à Knauf ou similaire...

. en enterré plutot styrodur (densité bien plus élevée = résistance à l'écrasement),


Bonne année 2011 et bon courage

4Bak a écrit:

hello

pour info,
. le PSE graphité est simplement plus isolant, mais il y a des contraintes encore plus élevées que le "blanc" en terme d'exposition à la lumière (= ne supporte pas du tout : absorbe les UV comme une éponge, pb de stabilité dimensionelle avant application de l'enduit de marouflage). Finalement, nous avons préféré cheviller, ce qui n'était pas prévu au départ !

. le graphité STO est livré par Knauf France, j'imagine que les autres préparateurs de peintures/enduits sous-traitent également à Knauf ou similaire...

. en enterré plutot styrodur (densité bien plus élevée = résistance à l'écrasement),


Bonne année 2011 et bon courage

Pourquoi chevillé ?

De ce que j'ai lu sur l'avis technique, ou je sais plus trop quel doc officielle, même si ca parait bizarre, la pose collé seule est la plus solide. (même plus solide que colle + cheville) A priori les chevilles s'utilisent lorsque l'on a des défaut de planéité important. (à vérifier, mais de mémoire c'est 2cm a la règle de 2m)

Sylvio a écrit:

Salut

Faudrait pas dépasser 3 ou 4 mois avant d'enduire le PSE.
On a réaliser l'ITE sur notre maison en construction cet été. L'enduit a été réalisé beaucoup plus tard que prévu (env 3 mois après), le PSE avait pas mal jauni (par le soleil), à part ça pas de pb.

Je te conseille de choisir une solution comme la notre "Parexlanko Pariso Hydraulique" (PSE + grillage métallique tendu dessus puis enduit) où l'enduit peut-être entièrement réalisé à la machine (enduit projeté pour sous-couche et couche de finition) car faire soit même l'enduit je n'ose imaginer la galère que ça doit être... A mon avis c'est comme le plâtre, vaut mieux laisser ça a des pros.

Hésites pas à me contacter si tu veux un retour d'expérience. Voir aussi mon récit.

Le choix de la marque interviendra surtout en fonction de la finition choisi (aspect taloché, écrasé ....., couleur, et surtout composant de base de l'enduit chaux aérienne, RPE ...) Tout n'est pas disponible chez tout le monde.
Un façadier m'avait dit (il y 6 mois) que la finition taloché n'existait pas en enduit a la chaux aérienne chez STO. (marque avec laquelle il travaille pour ses chantiers d'ITE)

Sinon pour en revenir a l'application de l'enduit "primaire" l'épaisseur est de 2*2mm, ce qui est beaucoup plus facile a faire qu'un plâtre tradi (+/- 1cm) ou qu'un crépis d'épaisseur moyenne (1.5cm dans mon cas). A ce moment là, je passe la main aux pros.

Il me semble que dans ton cas, (mais je suis pas du tout sur) avec l'utilisation d'une armature métallique, on ne fait qu'une couche de sous enduit.

Je ne parle pas de marque mais de solution technique, cette solution existe aussi peut-être chez des concurrents de Parex.

Oui avec ce système, il n'y a qu'une seule sous-couche faites à la machine.