Radiateur electrique à fluide caloporteur.

chaleur comparable a un chauffage centrale au lieu d'une chaleur 'seche"

Citation:

que pouvez vous me dire au sujet des radiateurs electriques à fluide?

Bof : c'est toujours du chauffage électrique direct!
Une idiotie quoi!

Sinon, la chaleur est plutôt diffusée par rayonnement alors qu'elle est diffusée par convection sur des convecteurs : plus confortable et possibilté d'une consigne de température un peu plus basse : meilleure température résultante et moins de stratification de la chaleur.

Avantage qui ne se traduit pas totalement par des économies de consommation car le gros défaut, c'est l'inertie qui.. augmente necessairement la consommation.

Il est clair, que si vraiment on veut faire mourir nos enfants sous les effets des radiations radiactives des déchets de nos centrales nucléaires, mieux vaut choisir des panneaux rayonnants plutôt que des radiateurs electriques à fluide (qui en plus sont d'un laid!!!).

Salut Doub,
je suis également intéréssé par ces types de radiateurs, leur durée de vie et leur fiabilité sont assez élevées (d'après le vendeur).
Cependant il m'a conseillé les radiateurs électrique à inertie en fonte ou en brique, dont la chaleur est comparable à chauffage central. Qu'en pensez vous ?

Oui, on nous a conseillé le même type de produit, mais il y a un écart de prix assez important par rapport au radiateur à fluide caloporteur.

Citation:

les radiateurs électrique à inertie en fonte ou en brique

Il ne faut pas d'inertie sur des appareils électriques! C'est une aneries!
sSauf s'il s'agit "d'accumulateurs" non pas parce qu'ils consomment mois mais parce qu'il chauffe la nuit en profitant du tarif forfaitaire d'EDF et "recrache" grace à un petit ventilateur électrique (ou de manière statique) leur chaleur le jour!

http://www.castorama.fr/conseils/guide_achat/guidaccu.jhtml

tu veux dire qu'entre des panneaux rayonnants (ou radiants) ou des radiateurs electriques dit à chaleur douce (avec de la fonte à l'interieur, qui chauffent encore un peu une fois éteinds...), il n'y a pas de différence, notammant en consomation ?

Pierre01, pourrais-tu expliquer en quoi l'inertie est une anerie sur un appareil électrique ?

Pierre01 a écrit:

Bof : c'est toujours du chauffage électrique direct!
Une idiotie quoi!

+1

Pierre01 a écrit:

le gros défaut, c'est l'inertie qui.. augmente necessairement la consommation.

Là tu te trompes. L'inertie n'augmente pas la conso. Par contre, elle augmente le confort.

Citation:

L'inertie n'augmente pas la conso. Par contre, elle augmente le confort

FAUX et aisément compréhensible :

Le thermostat de l'appareil indique que la température de consigne n'est pas atteinte, il alimente donc la fameuse résistance électrique.
La température de l'appareil monte (il stocke de l'énergie) ou se maintient si il est alimenté depuis longtemps et qu'il a atteint sa température d'équilibre (déperditions = chauffage émis = énergie électrique injectée).

Un rayon de soleil pénéètre dans la maison, (ou vous vous retrouvez quatre à table, ou vous avez allumé votre four (électrique..)), la température se voit atteinte et même dépassée : vous n'avez plus besoin d'énergie électrique pour garder la tempéraure de consigne et que fait cet idit d'appareil de cahuaffage? Il continue à diffuser la chaleur qu'il a emmagasiné (il refroidit jusqu'aà atteindre la même température que la pièce) et gaspille ainsi la superbe énergie électrique noble qu'il a absorbé : il jette l'argent de mon porte-monnaie par la fenêtre.

Ceci-dit, le raisonnement est le même pour tout émetteur de chauffage : il vaut mieux l'avoir avec le moins d'inertie possible.
MAis avec l'élec, c'est pire car c'est une énergie chère!

Pour un chauffage (par exemple gaz), c'est ce qui explique (outre le fait que cela augmente le rendement de la chaudière de fonctionner à plus basse température) qu'il faut toujours la température d'eau la plus basse possible : juste celle qui permet aux radiateurs de couvrir les déperditions.
D'où le grand intérêt des régulations sur la température extérieure.

Mais, j'entends certains me dire mais les planchers chauffants alors, pourquoi est ce conseillé alors qu'ils sont une inertie terrible?

Pour une raison très simple : 90% du temps, le plancher chauffant a une température de surface àpeine supérieure de 2 degrés à la température de l'air : il suffit donc que la température intérieure monte de plus de deux degrés pour annuler la diffusion de chaleur et même pour que le plancher la récupère : CQFD! (bon, c'est un peu plus compliqué car le coeur du plancher et notamment l'eau est à une température légérement plus élevée..).

Donc, un plancher chauffant est tout à fait auto-régulateur!

Effectivement ça se tient.... Doit bien y avoir un moyen de précéder l'excès de chaleur avec des calculs de rampe, c'est pas prévu ça? C'est des simples thermostats sur ces appareils ???

C'est ce qui se passe sur les planchers chauffants, les thermostats anticipent!

Ceci-dit, pour le type d'émetteurs dont on parle, non... car ce serait toujours faux : comment anticiper une arrivée soudaine du soleil ou l'envie d'aller se promener de la famille (qui réduit alors le chauffage)?

Bien sur qu'il faut le moins d'inertie possible pour un chauffage électrique, et rien ne justifie de dépenser de l'argent dans des systèmes coûteux pour ne faire aucune économie d'énergie. Mieux vaut acheter des radiateurs pas chers et utiliser l'argent économisé pour améliorer la régulation et l'isolation. Au moins on limitera un peu les dégats. J'ai vu des systèmes à inertie à plus de mille euros par élément pas plus efficaces qu'un radiant à 100 euros chez casto ou leroy merlin. Avec la différence sur le coût d'une installation complète on se paye facilement un poële à granuleé (4000 euros) et un chauffe eau solaire par exemple. C'est typiquement le cas ou le charlatanisme devient polluant.

Citation:

C'est typiquement le cas ou le charlatanisme devient polluant.

Je n'osais pas le dire....

Mais mon cher Pierre, pour l'envie de la famille d'aller se promener, il suffit de faire appel à une centrale de programmation. Le chauffage répondra alors aux moindres particularités de la vie de la famille.

Et pour le prix je vous en prie, lisez un peu d'économie !!!

En décembre 2006, GDF devrait s'aligner sur les prix de l'électricité. E t c'est pas dur à comprendre bon Dieu : l'électricité s'indexe sur le nucléaire, le gaz s'indexe sur le baril de pétrole.